![\"\"](\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/banner-scaled-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una amarga lucha por la justicia<\/strong><\/strong><\/p>\n El antiguo jefe del Parque Nacional de Kaeng Krachan (KKNP), Chaiwat Limlikit-aksorn, y otros tres guardas del parque han salido libres del asesinato de Porlajee \u00abBilly\u00bb Rakchongcharoen, activista ind\u00edgena karen en defensa de los derechos humanos. La fiscal\u00eda estatal retir\u00f3 los cargos contra ellos el 23 de enero de 2020.<\/p>\n <\/p>\n La esperanza de Pinnapa \u00abMuenoor\u00bb Prueksapan de que se haga justicia por el asesinato de su marido se aleja r\u00e1pidamente. No fue hasta el 28 de noviembre de 2019 -hace apenas unos dos meses- cuando el Departamento de Investigaciones Especiales de Tailandia emiti\u00f3 \u00f3rdenes de arresto contra los guardabosques acusados tras encontrar el cuerpo de Billy quemado dentro de un barril de petr\u00f3leo en abril de 2019. Hasta entonces, el caso de Billy era un caso de desaparici\u00f3n<\/em>.<\/p>\n A lo largo de estos a\u00f1os, Muenoor, madre de cinco hijos, no dej\u00f3 de buscar a su marido y de luchar por que se hiciera justicia con su asesinato. La gran atenci\u00f3n p\u00fablica recibida en Tailandia y en la comunidad internacional ha tenido un gran impacto en el progreso del caso. Por un lado, ayud\u00f3 a presionar al Departamento de Investigaciones Especiales de Tailandia para que estudiara el caso de Billy en 2018, despu\u00e9s de haber rechazado inicialmente la insistente apelaci\u00f3n de Muenoor un a\u00f1o antes. Pero con el reciente desarrollo, queda por ver si el Departamento de Investigaciones Especiales le volver\u00e1 a fallar.<\/p>\n El abogado de Muenoor conf\u00eda en que el Departamento de Investigaciones Especiales argumente contra la decisi\u00f3n del fiscal del Estado y pida que los cuatro guardabosques se enfrenten a los cargos de asesinato. Pero ya est\u00e1 preparando un informe para Muenoor ante la posibilidad de que tenga que presentar los cargos penales por su cuenta.<\/p>\n Los cuatro guardabosques s\u00f3lo tendr\u00e1n que rendir cuentas por cargos menores, es decir, por no entregar a Billy a la polic\u00eda cuando lo detuvieron por recoger supuestamente miel silvestre en el bosque el 17 de abril de 2014. Esa fue la \u00faltima vez que Billy fue visto con vida.<\/p>\n La historia de c\u00f3mo nunca consigui\u00f3 volver a casa despu\u00e9s de que los cuatro guardabosques del KKNP lo detuvieran ha llamado ampliamente la atenci\u00f3n de muchas personas activistas locales tailandesas, incluidos varios grupos internacionales de derechos humanos. Desde que su aldea fue brutalmente desalojada en 2011, y tras haber soportado las penurias resultantes de la brutal expulsi\u00f3n de su bosque, estuvo organizando activamente a las comunidades ind\u00edgenas karen de Kaeng Krachan. Sin que Billy lo advirtiese, su lucha por su derecho y el de sus comunidades a vivir en el bosque se fue ganando la ira de las autoridades del KKNP. El d\u00eda que fue detenido llevaba consigo pruebas que inculpar\u00edan a Chaiwat por la quema de sus casas de bamb\u00fa y graneros de arroz.<\/p>\n En noviembre del a\u00f1o pasado \u2013inmediatamente despu\u00e9s de que se emitieran las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n\u2013 los cuatro guardabosques fueron puestos en libertad bajo una fianza de 800.000 THB (unos 26.000 USD) cada uno. Ese mismo mes, el secretario del Ministerio de Recursos Naturales y Medioambiente acord\u00f3 trasladar a Chaiwat del \u00e1rea protegida de Ubon-Ratchathani a la Oficina Provincial de Recursos Naturales y Medioambiente de Pattani, situada en el extremo sur de Tailandia. El secretario neg\u00f3 que el traslado tuviera algo que ver con la implicaci\u00f3n del jefe del parque nacional en el caso de asesinato.<\/p>\n Seg\u00fan la representante de Protection International en Tailandia, Pranom Somwong, el traslado preocupa seriamente a las personas defensoras de derechos humanos y a las comunidades locales que viven en el extremo sur de Tailandia. Dijo que el extremo sur tiene una situaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s desoladora que el resto del pa\u00eds. Los incidentes de infracciones o violaciones de derechos humanos rara vez reciben atenci\u00f3n p\u00fablica, sobre todo cuando son llevados a cabo por altos funcionarios del gobierno.<\/p>\n En nombre de la conservaci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/p>\n El caso de Billy es s\u00f3lo uno de los numerosos incidentes de criminalizaci\u00f3n contra miembros de comunidades ind\u00edgenas en Tailandia. Pero su caso es sin duda una previsi\u00f3n alarmante para el futuro de los 5 millones de pueblos ind\u00edgenas autoidentificados en el pa\u00eds, especialmente para aquellos que se atreven a levantarse y luchar por sus derechos. Los pueblos ind\u00edgenas de Tailandia, que suelen vivir en zonas remotas y se consideran en su mayor\u00eda ap\u00e1tridas, se enfrentan a una ardua batalla con las autoridades que aplican las despiadadas pol\u00edticas de conservaci\u00f3n y medioambiente del gobierno.<\/p>\n Las personas activistas por el derecho a la tierra han condenado la Ley de Parques Nacionales y la Ley de Bosques Comunitarios de Tailandia, actualizadas en 2019. Ambas leyes se han utilizado para justificar los desalojos, a menudo brutales y sin contemplaciones, de las y los habitantes de los bosques, cuyas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas tradicionales se consideran contrarias a los esfuerzos de conservaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n Las comunidades ind\u00edgenas karen llevan generaciones trabajando las tierras y los recursos naturales del bosque de Kaeng Krachan gracias a sus creencias, pr\u00e1cticas tradicionales y conocimientos. Un mapa militar fechado en 1912 muestra que la aldea de Billy ha estado en el mismo lugar durante al menos un siglo. La declaraci\u00f3n de la zona como parque nacional no fue hasta 1981. Pero las contribuciones de las comunidades karen conservar el bosque, lo suficiente como para ser declarado parque nacional, no se tienen en cuenta a la hora de formular o aplicar estas leyes.<\/p>\n La amplia atenci\u00f3n prestada al caso de Billy y al despiadado desalojo de las comunidades karen en el KKNP ha sido importante para que el Comit\u00e9 del Patrimonio Mundial reconsidere su decisi\u00f3n de reconocer el KKNP como sitio de la UNESCO. Pero como el inter\u00e9s del p\u00fablico est\u00e1 disminuyendo gradualmente, el gobierno tailand\u00e9s est\u00e1 de nuevo ansioso por apelar a la UNESCO. A menos que el apoyo local e internacional sea similar al de la decidida Meunoor, que sigue luchando por la justicia por el asesinato de Billy, el gobierno tailand\u00e9s puede hacer que la UNESCO reconsidere su apelaci\u00f3n y, lo que es peor, que endurezca a\u00fan m\u00e1s sus esfuerzos de conservaci\u00f3n.<\/p>\n [IPRI agradece a Pirawan Wongnithisathapor y Phnom Thano su ayuda en la elaboraci\u00f3n de este art\u00edculo.]<\/em><\/p>\n Imagen de la pancarta y del t\u00edtulo: Munor y sus hijos mientras exigen justicia para su marido en la Oficina del Departamento de Fauna y Flora del Parque Nacional, Bangkok Una amarga lucha por la justicia El antiguo jefe del Parque Nacional de Kaeng Krachan (KKNP), Chaiwat Limlikit-aksorn, y otros tres guardas del parque han salido libres del asesinato de Porlajee \u00abBilly\u00bb Rakchongcharoen, activista ind\u00edgena karen en defensa..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[],"class_list":["post-1011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-and-features"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"muenoor](\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/muenoor-2-scaled-1.jpg\")
Munor comparte su opini\u00f3n sobre la Ley de Parques Nacionales en el pueblo de Bangkloi, Kaengkrachan.
Foto de: Indigenous Media Network, Thailand<\/span><\/p>\n
\n
Foto de: Indigenous Media Network, Thailand<\/span>
<\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"