{"id":1496,"date":"2022-02-16T04:19:04","date_gmt":"2022-02-16T04:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2022\/02\/16\/tras-la-accion-de-la-apib-ministro-barroso-suspende-la-decision-de-la-funai-que-elimina-la-proteccion-de-los-territorios-indigenas-en-brasil\/"},"modified":"2025-12-11T00:22:49","modified_gmt":"2025-12-11T00:22:49","slug":"tras-la-accion-de-la-apib-ministro-barroso-suspende-la-decision-de-la-funai-que-elimina-la-proteccion-de-los-territorios-indigenas-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2022\/02\/16\/tras-la-accion-de-la-apib-ministro-barroso-suspende-la-decision-de-la-funai-que-elimina-la-proteccion-de-los-territorios-indigenas-en-brasil\/","title":{"rendered":"Tras la acci\u00f3n de la Apib, ministro Barroso suspende la decisi\u00f3n de la Funai que elimina la protecci\u00f3n de los territorios ind\u00edgenas en Brasil"},"content":{"rendered":"\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-1493\" src=\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_7442_2-1-scaled-2.jpg\" alt=\"IMG 7442 2 1\" width=\"700\" height=\"467\" style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" \/><\/p>\n<p>Nota informativa <a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/2022\/02\/01\/apos-acao-da-apib-barroso-suspende-decisao-da-funai-que-tira-protecao-de-territorios-indigenas\/\">&nbsp;de Apib<\/a><\/p>\n<p>El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) brasile\u00f1o, Luis Roberto Barroso, decidi\u00f3 el martes (1 de febrero) suspender los actos administrativos de la Fundaci\u00f3n Nacional del Indio (FUNAI) que excluyen a las Tierras Ind\u00edgenas no demarcadas de las actividades de protecci\u00f3n del organismo ind\u00edgena. La decisi\u00f3n del ministro responde a una demanda presentada el 14 de enero por la Articulaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas de Brasil (Apib) ante el STF contra el \u00f3rgano ind\u00edgena del Gobierno Federal.<\/p>\n<p>Desde el 29 de diciembre de 2021, la Funai ha excluido las Tierras Ind\u00edgenas (TI) no demarcadas de las actividades de protecci\u00f3n. Alrededor de 239 territorios tradicionales se vieron directamente afectados por la medida, adem\u00e1s de 114 pueblos en aislamiento voluntario y contacto reciente. Adem\u00e1s de la acci\u00f3n emprendida en el Tribunal Supremo, a trav\u00e9s de la ADPF 709, en curso en el STF, Apib ingres\u00f3 una representaci\u00f3n ante el Ministerio P\u00fablico Federal (MPF) contra el acto del \u00d3rgano. Otras 15 organizaciones ind\u00edgenas tambi\u00e9n presentaron una solicitud de improcedencia administrativa ante el MPF contra la Funai.<\/p>\n<p>La medida de la Funai fue publicada por el Coordinador General de Seguimiento Territorial, Alcir Teixeira, para orientar a las Coordinaciones Regionales, los Servicios de Gesti\u00f3n Ambiental y Territorial (SEGATs) y las Coordinaciones T\u00e9cnicas Locales (CTLs). La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en un entendimiento jur\u00eddico de la Procuradur\u00eda Federal Especializada (PFE) de la Funai, que condiciona la ejecuci\u00f3n de las actividades de protecci\u00f3n territorial a la conclusi\u00f3n del procedimiento administrativo de demarcaci\u00f3n, es decir, despu\u00e9s de que la demarcaci\u00f3n haya sido ratificada por decreto presidencial y la propiedad est\u00e9 registrada a nombre de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<p>Consulta los puntos de la decisi\u00f3n del ministro Barroso:<\/p>\n<p>\u00abLa suspensi\u00f3n inmediata de los efectos de la Circular n\u00ba 18\/2021\/CGMT\/DPT\/FUNAI y del Dictamen n\u00ba 00013\/2021\/COAFCONS\/PFE-FUNAI\/PGF\/AGU y (ii) la realizaci\u00f3n de la actividad de protecci\u00f3n del territorio en tierras ind\u00edgenas por parte de la FUNAI, independientemente de su homologaci\u00f3n. Emitir, con la m\u00e1xima urgencia, cartas a la Procuradur\u00eda General de la Uni\u00f3n; (ii) a la Fiscal\u00eda Federal Especializada con la FUNAI, (iii) a la Coordinaci\u00f3n de Asuntos Finalistas &#8211; COAF PFE FUNAI SEDE; (iv) la Fundaci\u00f3n Nacional del Indio &#8211; FUNAI; (v) la Coordinaci\u00f3n de Seguimiento Territorial de la FUNAI; (vi) las Coordinaciones Regionales de la FUNAI; (vii) los Servicios de Gesti\u00f3n Ambiental y Territorial &#8211; SEGATs con la FUNAI; y para (viii) las Coordinaciones T\u00e9cnicas Locales &#8211; CTLs con la FUNAI. Se hace constar, en dichos escritos, que la reincidencia en el incumplimiento de esta decisi\u00f3n implicar\u00e1 la extracci\u00f3n de documentos y su debida remisi\u00f3n a los \u00f3rganos del Ministerio Fiscal para la comprobaci\u00f3n del delito de desobediencia, en los t\u00e9rminos del art. 330 del C\u00f3digo Penal.\u201d<\/p>\n<p>Acceda a la <a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/files\/2022\/01\/Pet.-sobre-parecer-da-Funai-TI-n%C3%A3o-homologadas.docx.pdf\">petici\u00f3n completa de Apib al STF aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<p>Acceda a la <a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/files\/2022\/01\/REPRESENTA%C3%87%C3%83O-APIB-contra-parecer-da-Funai.pdf\">representaci\u00f3n completa de Apib ante el MPF aqu\u00ed<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nota informativa &nbsp;de Apib El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) brasile\u00f1o, Luis Roberto Barroso, decidi\u00f3 el martes (1 de febrero) suspender los actos administrativos de la Fundaci\u00f3n Nacional del Indio (FUNAI) que excluyen a las Tierras Ind\u00edgenas..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[238],"tags":[209],"class_list":["post-1496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-and-features","tag-brazil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}