{"id":85972,"date":"2025-08-04T04:38:34","date_gmt":"2025-08-04T04:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2025\/08\/04\/india-el-ipri-condena-la-criminalizacion-y-la-violencia-contra-los-pueblos-indigenas-en-odisha-en-nombre-de-la-conservacion-del-tigre\/"},"modified":"2025-08-04T04:38:34","modified_gmt":"2025-08-04T04:38:34","slug":"india-el-ipri-condena-la-criminalizacion-y-la-violencia-contra-los-pueblos-indigenas-en-odisha-en-nombre-de-la-conservacion-del-tigre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2025\/08\/04\/india-el-ipri-condena-la-criminalizacion-y-la-violencia-contra-los-pueblos-indigenas-en-odisha-en-nombre-de-la-conservacion-del-tigre\/","title":{"rendered":"INDIA || El IPRI condena la criminalizaci\u00f3n y la violencia contra los pueblos ind\u00edgenas en Odisha, en nombre de la conservaci\u00f3n del tigre"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-78659\" src=\"http:\/\/ipri.otromexico.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-scaled.png\" alt=\"\" width=\"2560\" height=\"1440\" srcset=\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-scaled.png 2560w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-768x432.png 768w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-1536x864.png 1536w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-2048x1152.png 2048w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-1200x675.png 1200w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/ODISHA-ENG-600x338.png 600w\" sizes=\"(max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/> <!--more-->  La Internacional de los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (IPRI) condena en\u00e9rgicamente la criminalizaci\u00f3n y la violencia continuas contra los Pueblos Ind\u00edgenas en Odisha, India, bajo el pretexto de la conservaci\u00f3n. Los miembros de la comunidad Ho Adivasi de la aldea de Bakua, situada dentro de la Reserva del Tigre de Similipal (RTS), han sido objeto de ataques, dirigidos especialmente contra las mujeres ind\u00edgenas. Al parecer, los guardas forestales son responsables de gran parte de la violencia. Seg\u00fan documentaci\u00f3n de la Red Comunitaria contra las \u00c1reas Protegidas (CNAPA), el 16 de junio de 2025, mujeres ind\u00edgenas de Bakua fueron agredidas por guardias forestales mientras transportaban materiales para techar sus casas, que necesitaban urgentemente antes del monz\u00f3n. Las detuvieron injustamente, las insultaron con calumnias sexistas, las arrastraron, las golpearon y les desgarraron la ropa. Cuando los aldeanos protestaron por la violencia y la construcci\u00f3n no autorizada de una verja forestal -instalada sin el consentimiento de la Gram Sabha, en violaci\u00f3n de la Ley de Derechos Forestales (FRA) y la Ley de Panchayats (Extensi\u00f3n a Zonas Catalogadas) (PESA)-, se enfrentaron a una represi\u00f3n intensificada. La FRA y la PESA protegen los derechos de las comunidades ind\u00edgenas a la tierra, los recursos y el autogobierno, incluido el derecho a rechazar proyectos de desarrollo externos. En los d\u00edas siguientes, funcionarios forestales y policiales impidieron el acceso a la zona a periodistas y defensores de los derechos humanos. Se lanz\u00f3 una campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra los aldeanos. El 21 de junio, en una redada a medianoche, se intentaron detenciones masivas y desalojos forzosos. La comunidad de Bakua, con unas 500 familias, vive ahora bajo amenaza y miedo constantes, enfrentada a la intimidaci\u00f3n dirigida por el Estado. Ahora, en una escalada profundamente alarmante, el Departamento Forestal ha presentado causas penales contra miembros de la comunidad bakua, incluidos los que se han manifestado contra la violencia. Estos casos incluyen allanamiento de morada, agresi\u00f3n contra funcionarios del gobierno, \u00abmovimiento ilegal de masas para actividades delictivas\u00bb y destrucci\u00f3n de bienes p\u00fablicos. Estos casos violan los derechos de los pueblos ind\u00edgenas a la tierra, a la reuni\u00f3n pac\u00edfica y a la libertad de expresi\u00f3n, y representan claros actos de discriminaci\u00f3n dirigidos por el Estado. No se trata de un caso aislado. Desde 1988, m\u00faltiples pueblos ind\u00edgenas -entre ellos Kabataghai, Jamunagarh, Jenabil, Bakua, Khajuri, Upper Barhakamuda y Bahaghar- han sido desplazados a la fuerza para proyectos de conservaci\u00f3n y ecoturismo. Entre las comunidades afectadas est\u00e1n los ho, kol, santal, bhumij y grupos tribales especialmente vulnerables, como los kharia y los mankirdia. Estos grupos dependen de los productos forestales no madereros para su subsistencia. El 24 de abril de 2025, el gobierno de Odisha declar\u00f3 Parque Nacional la Reserva del Tigre de Similipal, de 845 km2. La Reserva de la Biosfera de Similipal, m\u00e1s amplia, abarca 4.374 km2, incluida una zona tamp\u00f3n de 2.129 km2 clasificada como Santuario de la Fauna. A pesar de las protecciones de la Ley de Derechos Forestales (2006), la Ley PESA (1996) y las normas internacionales de derechos humanos, estas comunidades sufren acoso, se les niega el acceso a lugares sagrados y se les despoja de sus tierras ancestrales. La mayor\u00eda de las reubicaciones se est\u00e1n llevando a cabo sin el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), en clara violaci\u00f3n del derecho indio e internacional. Los desplazamientos han provocado el colapso de los medios de subsistencia tradicionales, hambre y empeoramiento de las condiciones sanitarias.                          Algunas familias desplazadas han sido eliminadas de los censos electorales y se les han negado servicios esenciales. Los testimonios de las mujeres ind\u00edgenas describen amenazas, violencia sexual y miedo constante. El IPRI insta a todos los gobiernos a que garanticen que los esfuerzos de conservaci\u00f3n respetan los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, en lugar de violarlos. D\u00e9cadas de pruebas afirman que la conservaci\u00f3n dirigida por los ind\u00edgenas es m\u00e1s eficaz, equitativa y sostenible. Por el contrario, los enfoques militarizados y excluyentes alimentan la violencia sist\u00e9mica y profundizan la injusticia. La verdadera conservaci\u00f3n no puede tener \u00e9xito sin el liderazgo ind\u00edgena, los derechos sobre la tierra y el consentimiento libre, previo e informado en su n\u00facleo. A\u00fan m\u00e1s: estos desalojos forzosos violan las leyes de India y sus obligaciones internacionales en virtud de la Declaraci\u00f3n de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas, la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) -especialmente la Recomendaci\u00f3n General n\u00ba 39- y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP). Estas graves preocupaciones se hacen eco de las expresadas por el Comit\u00e9 de la ONU para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial (CERD) en su carta de Alerta Temprana y Acci\u00f3n Urgente a India, emitida en mayo de 2025, en la que destacaba el uso de la conservaci\u00f3n para justificar las violaciones contra los Pueblos Ind\u00edgenas. Pedimos al gobierno indio y a las autoridades del estado de Odisha que Retirar inmediatamente todos los cargos penales contra miembros de la comunidad bakua; Poner fin inmediatamente a todas las redadas y campa\u00f1as de difamaci\u00f3n contra las comunidades adivasi; Investigar y castigar todos los actos de violencia cometidos por funcionarios estatales y guardias forestales, especialmente los cometidos contra mujeres ind\u00edgenas; Reconocer y proteger los derechos territoriales ind\u00edgenas, incluidos los lugares sagrados y espirituales; Proporcionar reparaciones plenas a las mujeres y comunidades afectadas; Aplicar correctamente la Ley de Derechos Forestales y la Ley PESA; Poner fin a todos los desalojos y reubicaciones forzosos; Establecer un di\u00e1logo aut\u00e9ntico con los pueblos ind\u00edgenas para garantizar que las actividades de conservaci\u00f3n respetan sus derechos, su autogobierno y sus medios de subsistencia, y reconocen su antiguo papel como guardianes de sus tierras, territorios y recursos.        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":85973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[],"class_list":["post-85972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaraciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85972\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}