{"id":86028,"date":"2025-05-09T16:48:47","date_gmt":"2025-05-09T16:48:47","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2025\/05\/09\/india-ipri-insta-a-poner-fin-a-la-violencia-y-a-las-violaciones-de-los-derechos-de-los-pueblos-indigenas-en-los-proyectos-de-conservacion-de-tigres\/"},"modified":"2025-05-09T16:48:47","modified_gmt":"2025-05-09T16:48:47","slug":"india-ipri-insta-a-poner-fin-a-la-violencia-y-a-las-violaciones-de-los-derechos-de-los-pueblos-indigenas-en-los-proyectos-de-conservacion-de-tigres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2025\/05\/09\/india-ipri-insta-a-poner-fin-a-la-violencia-y-a-las-violaciones-de-los-derechos-de-los-pueblos-indigenas-en-los-proyectos-de-conservacion-de-tigres\/","title":{"rendered":"INDIA || IPRI insta a poner fin a la violencia y a las violaciones de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en los proyectos de conservaci\u00f3n de tigres"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/images\/2025\/INDIA%20tiger%20reserves%20sta\/India%20EN.png#joomlaImage:\/\/local-images\/2025\/INDIA%20tiger%20reserves%20sta\/India%20EN.png?width=1920&amp;height=1080\" alt=\"\"> <!--more--> 9 de mayo de 2025 Indigenous Peoples Rights International (IPRI) est\u00e1 profundamente preocupada por el uso de la fuerza y las violaciones de derechos contra las comunidades tribales Jenu Kuruba, Betta Kuruba, Yerava y Paniya en el contexto de su retorno a sus tierras ancestrales. La expulsi\u00f3n de estas personas ha tenido lugar en el contexto de la expansi\u00f3n de las reservas de tigres en el sur de la India. IPRI es una organizaci\u00f3n internacional liderada por pueblos ind\u00edgenas dedicada a abordar la criminalizaci\u00f3n y las violaciones de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en todo el mundo. Seg\u00fan la informaci\u00f3n recopilada por nuestros socios, el 4 de mayo de 2025, miembros de las comunidades tribales Jenu Kuruba, Betta Kuruba, Yerava y Paniya declararon p\u00fablicamente su intenci\u00f3n de regresar y reclamar sus aldeas forestales tradicionales en el Parque Nacional Nagarahole despu\u00e9s de haber sido expulsados sin su consentimiento ni una reubicaci\u00f3n f\u00edsica y culturalmente adecuada. En la tarde del 5 de mayo, alrededor de 52 familias Jenu Kuruba comenzaron a reclamar sus derechos y empezaron a construir espacios sagrados para sus deidades, una pr\u00e1ctica com\u00fan en su comunidad cuando se restablece una aldea. La respuesta del Estado no fue dialogar ni buscar soluciones, sino enviar a 120 efectivos del Departamento Forestal de Karnataka y de la Fuerza de Protecci\u00f3n de Tigres del Estado de Karnataka para desalojar a las familias. Esta respuesta injusta es injustificada, ya que solo agravar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la marginaci\u00f3n y discriminaci\u00f3n de la tribu Jenu Kuruba. El sistema de conservaci\u00f3n tipo \u201cfortaleza\u201d, que consiste en eliminar a las personas de las \u00e1reas de conservaci\u00f3n sin respetar los derechos de los pueblos ind\u00edgenas que han vivido en armon\u00eda con el medio ambiente y la biodiversidad, ha estado ocurriendo durante d\u00e9cadas en la India, afectando la vida de miles de personas tribales. Nagarahole fue declarado por primera vez santuario de vida silvestre en 1955. Para 2012, el \u00e1rea total de la reserva alcanz\u00f3 los actuales 847,981 km2. Tras la introducci\u00f3n de la Ley de Protecci\u00f3n de la Vida Silvestre de 1972, m\u00e1s de 3400 familias tribales fueron reubicadas, pero la mayor\u00eda de ellas no han sido adecuadamente rehabilitadas. Frente a esto, desde 2010, varias familias Jenu Kuruba han realizado m\u00faltiples intentos de regresar a Nagarahole, encontr\u00e1ndose siempre con una respuesta violenta por parte del Estado. El 19 de junio de 2024, la Autoridad Nacional de Conservaci\u00f3n del Tigre (NTCA) emiti\u00f3 una directiva que identifica a 64801 familias de 591 aldeas para su reubicaci\u00f3n desde \u00e1reas designadas como h\u00e1bitat central\/cr\u00edtico del tigre. Los miembros tribales del Parque Nacional Nagarahole han expresado una profunda preocupaci\u00f3n por esta directiva y han exigido que el gobierno la retire. Tambi\u00e9n han cuestionado la legalidad de declarar Nagarahole como reserva de tigres sin el consentimiento de las Gram Sabhas (consejos de aldea) locales, afirmando que esto viola m\u00faltiples leyes, incluida la Ley Panchayat (Extensi\u00f3n a \u00c1reas Programadas) de 1996 y la Ley de Derechos Forestales de 2006. Estamos profundamente preocupados de que los esfuerzos de los pueblos ind\u00edgenas por remediar las expulsiones y hacer valer sus derechos hayan sido respondidos con criminalizaci\u00f3n y violencia con total impunidad. Por ejemplo, las autoridades han negado o retrasado el reconocimiento de sus derechos forestales, lo que facilita que sean considerados ilegales y se les nieguen sus derechos. Adem\u00e1s, frente a sus protestas de injusticia, se han encontrado con acusaciones falsas de agredir a agentes del orden o de contrabando. En el pasado, varios miembros tribales tambi\u00e9n han sido atacados con armas de fuego por guardias forestales.                   Aunque los pueblos ind\u00edgenas y sus defensores han intentado llevar los casos de agresi\u00f3n ante los tribunales y las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH), estos han permanecido impunes porque las autoridades se niegan a investigar. Incluso la investigaci\u00f3n sobre el asesinato en 2023 de Maasti (30 a\u00f1os), miembro de la comunidad tribal Kenu Kuruba, fue archivada. IPRI condena en\u00e9rgicamente tanto la negaci\u00f3n de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas como el uso indebido del derecho penal y la violencia estatal para castigarlos. Estos elementos constituyen un patr\u00f3n cl\u00e1sico de criminalizaci\u00f3n contra las comunidades y los l\u00edderes ind\u00edgenas que defienden sus territorios, sus derechos y sus formas de vida, lo cual es impropio de un Estado que se dice democr\u00e1tico y respetuoso del Estado de derecho. IPRI hace un llamado al Estado de la India a: respetar y garantizar la protecci\u00f3n de los derechos de los pueblos tribales sobre sus tierras ancestrales, iniciar de inmediato una investigaci\u00f3n imparcial sobre las agresiones contra miembros tribales a manos de guardias forestales y llevar a los responsables ante la justicia, as\u00ed como implementar medidas de reparaci\u00f3n y de no repetici\u00f3n culturalmente apropiadas, desestimar los cargos falsos presentados contra l\u00edderes y miembros de comunidades ind\u00edgenas, poner fin a la respuesta violenta contra las comunidades tribales que regresan Jenu Kuruba, Betta Kuruba, Yerava y Paniya, y establecer un di\u00e1logo significativo para el respeto de sus derechos y su bienestar, y revisar las leyes y pol\u00edticas relacionadas con la conservaci\u00f3n para asegurar su alineaci\u00f3n con el respeto, reconocimiento y protecci\u00f3n de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Estudios cient\u00edficos han demostrado que las \u00e1reas de biodiversidad gestionadas por pueblos ind\u00edgenas est\u00e1n mejor conservadas y protegidas que aquellas gestionadas por gobiernos u otros actores. Afirmamos que respetar y proteger los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en el centro de la protecci\u00f3n de la biodiversidad garantizar\u00e1 una coexistencia pac\u00edfica y modelos de conservaci\u00f3n efectivos. Descargar la declaraci\u00f3n aqu\u00ed.          <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[334,327,222],"class_list":["post-86028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-declaraciones","tag-conservation","tag-criminalization","tag-india"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}