{"id":86031,"date":"2025-04-30T05:19:58","date_gmt":"2025-04-30T05:19:58","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2025\/04\/30\/ipri-condena-la-criminalizacion-de-lideres-indigenas-en-guatemala\/"},"modified":"2026-04-18T03:04:23","modified_gmt":"2026-04-18T03:04:23","slug":"ipri-condena-la-criminalizacion-de-lideres-indigenas-en-guatemala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2025\/04\/30\/ipri-condena-la-criminalizacion-de-lideres-indigenas-en-guatemala\/","title":{"rendered":"IPRI condena la criminalizaci\u00f3n de l\u00edderes ind\u00edgenas en Guatemala"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/images\/2025\/Guatemala\/Guatemala%20EN.jpg#joomlaImage:\/\/local-images\/2025\/Guatemala\/Guatemala%20EN.jpg?width=1920&amp;height=1080\" alt=\"\"> <!--more--> 30 de abril de 2025 Indigenous Peoples&#8217; Rights International (IPRI), la organizaci\u00f3n ind\u00edgena global que lidera la Iniciativa Global para Abordar y Prevenir la Criminalizaci\u00f3n, la Violencia y la Impunidad contra los Pueblos Ind\u00edgenas, rechaza en\u00e9rgicamente el arresto y encarcelamiento de los l\u00edderes ind\u00edgenas Luis Pacheco y H\u00e9ctor Chacl\u00e1n. Al mismo tiempo, expresa su solidaridad con las personas detenidas, sus comunidades y las organizaciones que han defendido la democracia, la autodeterminaci\u00f3n y los derechos colectivos de los pueblos ind\u00edgenas. Seg\u00fan la informaci\u00f3n recopilada por los socios de IPRI en el territorio, el 23 de abril, Luis Pacheco, viceministro de Desarrollo Sostenible y quien se desempe\u00f1\u00f3 como presidente de la Junta Directiva de Alcaldes Comunitarios de los 48 Cantones de Totonicap\u00e1n en 2023, y H\u00e9ctor Chacl\u00e1n, miembro de la misma organizaci\u00f3n, fueron arrestados por orden del Ministerio P\u00fablico bajo los cargos de sedici\u00f3n, asociaci\u00f3n il\u00edcita, terrorismo, obstaculizaci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y obstrucci\u00f3n de la justicia. Adem\u00e1s, se han emitido tres \u00f3rdenes de captura adicionales que a\u00fan no han sido ejecutadas. Pacheco y Chacl\u00e1n han sido puestos en prisi\u00f3n preventiva. Las acciones por las cuales se pretende imputar estos graves delitos se remontan a octubre de 2023, cuando diversas autoridades ind\u00edgenas representando a sus pueblos se declararon en \u201cParo Nacional Indefinido\u201d, llevando a cabo diversas acciones pac\u00edficas en defensa de los resultados electorales que el propio Ministerio P\u00fablico buscaba desconocer y, de manera m\u00e1s fundamental, tambi\u00e9n en defensa de la autonom\u00eda de sus pueblos y del orden constitucional. Diversas autoridades ind\u00edgenas han se\u00f1alado que los cargos penales contra el se\u00f1or Pacheco y el se\u00f1or Chacl\u00e1n no son acciones contra individuos, sino una criminalizaci\u00f3n de los sistemas de gobernanza comunitaria ind\u00edgena. El propio presidente del pa\u00eds, el se\u00f1or Bernardo Ar\u00e9valo, ha destacado el car\u00e1cter criminalizador de la acci\u00f3n al se\u00f1alar que las \u00f3rdenes de captura constituyen un ataque contra el pueblo de Guatemala. IPRI considera que estas acciones penales injustificadas contra autoridades ind\u00edgenas constituyen una grave violaci\u00f3n de los compromisos internacionales que el Estado de Guatemala ha asumido voluntariamente. El Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT), un instrumento vinculante ratificado por Guatemala, establece que los pueblos ind\u00edgenas tienen derecho a mantener sus propias instituciones representativas y a participar libremente en la vida p\u00fablica. Asimismo, tanto la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (2007) como la Declaraci\u00f3n Americana sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (2016) reconocen el derecho a la autonom\u00eda, a la autodeterminaci\u00f3n y a no ser objeto de actos de discriminaci\u00f3n o violencia por el ejercicio de estos derechos. La criminalizaci\u00f3n de autoridades ancestrales, como las de los 48 Cantones de Totonicap\u00e1n, constituye no solo un ataque al derecho consuetudinario ind\u00edgena, sino tambi\u00e9n una amenaza directa al tejido democr\u00e1tico y al pluralismo jur\u00eddico que caracteriza a un Estado que se reconoce como intercultural y plural. Este uso indebido del sistema penal busca reprimir el derecho a la libre manifestaci\u00f3n y a la defensa de los derechos humanos. IPRI rechaza en\u00e9rgicamente cualquier intento de equiparar el ejercicio del derecho a la protesta pac\u00edfica y a la autodeterminaci\u00f3n con delitos de terrorismo o sedici\u00f3n. En este sentido, hacemos un llamado urgente al Ministerio P\u00fablico de Guatemala a: Liberar de manera inmediata e incondicional a los l\u00edderes ind\u00edgenas Luis Pacheco y H\u00e9ctor Chacl\u00e1n.               Cancelar las \u00f3rdenes de captura emitidas en este contexto de ejercicio pac\u00edfico de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Cesar el uso indebido del derecho penal con fines distintos a la justicia. Hacemos un llamado al Estado de Guatemala a: Respetar y proteger la autonom\u00eda de los sistemas propios de organizaci\u00f3n y gobernanza de los pueblos ind\u00edgenas. Cumplir con sus obligaciones, garantizando el pleno ejercicio de los derechos colectivos de los pueblos ind\u00edgenas conforme a los est\u00e1ndares internacionales asumidos. Descargar la declaraci\u00f3n aqu\u00ed.    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":86032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[327,246],"class_list":["post-86031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaraciones","tag-criminalization","tag-guatemala"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86031"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86035,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86031\/revisions\/86035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}