{"id":86154,"date":"2024-08-14T00:59:48","date_gmt":"2024-08-14T00:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2024\/08\/14\/derechos-humanos-y-pueblos-indigenas-en-la-transicion-energetica-justa\/"},"modified":"2026-04-19T04:36:11","modified_gmt":"2026-04-19T04:36:11","slug":"derechos-humanos-y-pueblos-indigenas-en-la-transicion-energetica-justa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2024\/08\/14\/derechos-humanos-y-pueblos-indigenas-en-la-transicion-energetica-justa\/","title":{"rendered":"Derechos humanos y pueblos ind\u00edgenas en la transici\u00f3n energ\u00e9tica justa"},"content":{"rendered":"

\"\" Derechos humanos y pueblos ind\u00edgenas en las transiciones energ\u00e9ticas justas [1] Joan Carling Directora Ejecutiva, Indigenous Peoples Rights International   Resumen Un enfoque basado en derechos humanos, que reconoce las injusticias del pasado e involucra deliberadamente a las comunidades ind\u00edgenas en la toma de decisiones, el dise\u00f1o y la colaboraci\u00f3n en proyectos de energ\u00eda renovable, es clave para garantizar que las transiciones sean justas. Este cap\u00edtulo destaca ejemplos de Australia, Canad\u00e1, Guatemala y Nueva Zelanda de modelos de reparto de beneficios, iniciativas de propiedad comunitaria y asociaciones entre pueblos ind\u00edgenas, gobiernos y el sector privado que equilibran las necesidades de las distintas partes interesadas. Se centra en c\u00f3mo los marcos de pol\u00edticas de cooperaci\u00f3n para el desarrollo deben integrar un enfoque basado en derechos humanos como un componente esencial de la conducta empresarial responsable, apoyar mecanismos inclusivos de apoyo financiero y t\u00e9cnico para los pueblos ind\u00edgenas y facilitar arreglos equitativos para abordar la crisis clim\u00e1tica y contribuir a la reducci\u00f3n de la pobreza y las desigualdades.   Mensajes clave El respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas beneficia tanto a las comunidades ind\u00edgenas como al proceso de transici\u00f3n verde, al evitar largos litigios y conflictos, al mismo tiempo que aborda directamente la pobreza y las desigualdades. Los principios del consentimiento libre, previo e informado, junto con un compromiso significativo y la mitigaci\u00f3n de impactos, pueden orientar las transiciones verdes de manera que respeten los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y garanticen un reparto adecuado de beneficios.  Los pueblos ind\u00edgenas est\u00e1n demostrando su apoyo activo a las transiciones justas mediante el dise\u00f1o de nuevos modelos de asociaci\u00f3n equitativos de reparto de beneficios para proyectos de energ\u00eda renovable que respetan los derechos humanos.  Un enfoque basado en derechos humanos para las transiciones energ\u00e9ticas reconoce las injusticias pasadas hacia los pueblos ind\u00edgenas y sus desaf\u00edos actuales de desarrollo.  Los procesos de transici\u00f3n energ\u00e9tica pueden amenazar seriamente los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. La base de un enfoque basado en derechos humanos para las transiciones energ\u00e9ticas es el reconocimiento de las injusticias hist\u00f3ricas perpetradas contra los pueblos ind\u00edgenas. Las comunidades ind\u00edgenas han sufrido la colonizaci\u00f3n, la desposesi\u00f3n de sus tierras y la marginaci\u00f3n cultural, a menudo a manos de los Estados y de actores del desarrollo como las corporaciones y los inversionistas.
Aunque los pueblos ind\u00edgenas representan solo el 6.2 % de la poblaci\u00f3n mundial, constituyen el 18.7 % de las personas en situaci\u00f3n de pobreza extrema en el mundo, seg\u00fan un estudio de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (Oelz, Kumar Dhir y Harsdorff, 2017[1]), una situaci\u00f3n que probablemente se ha agravado debido a los impactos de la crisis de la COVID-19. Los pueblos ind\u00edgenas tambi\u00e9n tienden a carecer de acceso a la energ\u00eda, la educaci\u00f3n, la salud y las infraestructuras b\u00e1sicas (OIT, 2016[2]).
Como resultado de este legado de exclusi\u00f3n y discriminaci\u00f3n, presentan peores condiciones de salud y mayores tasas de analfabetismo, y es m\u00e1s probable que experimenten discapacidad y una menor calidad de vida: su esperanza de vida se estima en 20 a\u00f1os menos que la de las poblaciones no ind\u00edgenas en algunos pa\u00edses (ONU DESA, 2015[3]). Adem\u00e1s, los pueblos ind\u00edgenas enfrentan dificultades para participar plenamente en la econom\u00eda formal, acceder a la justicia y participar en los procesos pol\u00edticos y en la toma de decisiones making (OIT, 2016[2]). 
El legado de estas injusticias sigue repercutiendo, configurando las din\u00e1micas de poder contempor\u00e1neas y alimentando la desconfianza entre los pueblos ind\u00edgenas, los Estados y los actores del desarrollo, incluso en el \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n para el desarrollo. Se estima que el 36 % de los bosques intactos restantes del mundo  (Fa et< 11 > al., 2020[4]), al menos el 24 % del carbono sobre el suelo en los bosques tropicales<  (Veit y Reytar, 2017[5]) y hasta el 80 % de la biodiversidad restante del planeta (Banco Mundial, 2023[6])  se encuentran en tierras y territorios tradicionalmente habitados por pueblos ind\u00edgenas. Sin embargo, sus tierras y recursos son socavados de manera forzada y sistem\u00e1tica por la b\u00fasqueda de objetivos de desarrollo econ\u00f3mico como el desarrollo energ\u00e9tico, la miner\u00eda a gran escala, el agronegocio y el turismo comercial, entre otros. Un estudio reciente sugiere que m\u00e1s de la mitad de los minerales y metales necesarios para la transici\u00f3n energ\u00e9tica se encuentran en o cerca de las tierras de poblaciones ind\u00edgenas y campesinas (Owen et al., 2023[7]). Si el proceso de extracci\u00f3n de estos minerales sigue el precedente hist\u00f3rico de despojo y exclusi\u00f3n de la participaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas en proyectos de desarrollo, esto podr\u00eda ser perjudicial para su bienestar presente y futuro. Por el contrario, adoptar un enfoque basado en derechos humanos en las transiciones energ\u00e9ticas evitar\u00eda perpetuar las desigualdades existentes y garantizar\u00eda el respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Las transiciones energ\u00e9ticas deben respetar los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y requieren su consentimiento libre, previo e informado  Las industrias extractivas y los proyectos energ\u00e9ticos a gran escala han causado hist\u00f3ricamente da\u00f1os significativos a los ecosistemas, las fuentes de agua y los medios de vida tradicionales, afectando de manera desproporcionada a las comunidades ind\u00edgenas. La mitigaci\u00f3n de estos impactos ambientales y sociales es una responsabilidad fundamental tanto de los Estados como de las empresas. En el contexto de la transici\u00f3n verde, cumplir con salvaguardas ambientales y sociales efectivas, incluida la debida diligencia en materia de derechos humanos, es m\u00e1s importante que nunca, ya que la aparici\u00f3n de nuevas iniciativas e instrumentos como los biocr\u00e9ditos y los esfuerzos por movilizar financiamiento para las llamadas soluciones basadas en la naturaleza tambi\u00e9n tendr\u00e1n un impacto significativo en los pueblos ind\u00edgenas. Adoptar un enfoque basado en derechos humanos en las transiciones energ\u00e9ticas es esencial para garantizar procesos de transici\u00f3n justos que no den lugar a violaciones de derechos humanos.
Un enfoque basado en derechos humanos para la transici\u00f3n energ\u00e9tica requiere el respeto del conocimiento ind\u00edgena y del patrimonio cultural, as\u00ed como el reconocimiento de que ambos son fundamentales para fomentar la resiliencia a lo largo de las generaciones. Al integrar las perspectivas ind\u00edgenas en la planificaci\u00f3n energ\u00e9tica y la toma de decisiones  las sociedades tambi\u00e9n pueden aprovechar este valioso conocimiento para desarrollar soluciones energ\u00e9ticas culturalmente pertinentes y, por lo tanto, sostenibles.
El respeto del consentimiento libre, previo e informado (CLPI) es central para garantizar un enfoque basado en derechos humanos para los pueblos ind\u00edgenas. El respeto del consentimiento libre, previo e informado (CLPI) es central para garantizar un enfoque basado en derechos humanos para los pueblos ind\u00edgenas. Exigir el CLPI en las transiciones energ\u00e9ticas afirma que los pueblos ind\u00edgenas tienen derechos colectivos \u2014a la libre determinaci\u00f3n y a participar en las decisiones que afectan sus tierras, territorios y recursos \u2014 y que estos derechos espec\u00edficos son un medio para alcanzar la equidad social y la justicia debido a su marginaci\u00f3n hist\u00f3rica y la discriminaci\u00f3n sist\u00e9mica. 
Adem\u00e1s, un enfoque basado en derechos humanos exige el empoderamiento econ\u00f3mico y la equidad social de los pueblos ind\u00edgenas como elementos centrales de la cooperaci\u00f3n para el desarrollo. Garantizar el acceso a la justicia y a mecanismos de reparaci\u00f3n es fundamental, ya que las comunidades ind\u00edgenas suelen enfrentar barreras para acceder a recursos legales y obtener reparaci\u00f3n por violaciones de derechos humanos. Los mecanismos de queja transparentes y accesibles son esenciales para responsabilizar a los perpetradores y proporcionar remedios efectivos, fomentando as\u00ed una cultura de rendici\u00f3n de cuentas dentro de las empresas energ\u00e9ticas y las instituciones gubernamentales.
La falta de obtenci\u00f3n de un consentimiento genuino por parte de las comunidades ind\u00edgenas para proyectos de energ\u00eda renovable ha provocado conflictos prolongados, litigios y da\u00f1os reputacionales para las empresas energ\u00e9ticas y los gobiernos. Por ejemplo, los parques e\u00f3licos autorizados a operar en territorios de pueblos ind\u00edgenas en Kenia y Noruega dieron lugar a acciones legales contra ambos gobiernos. La Corte Suprema de Noruega determin\u00f3 finalmente que los derechos culturales del pueblo sami a practicar el pastoreo de renos hab\u00edan sido vulnerados, y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos afirm\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de los parques e\u00f3licos en Kenia viol\u00f3 los derechos territoriales comunitarios del pueblo ogiek (Business and Human Rights Resource Centre, 2023[8]; Amnesty International, 2023[9]). Estos casos demuestran que no respetar el CLPI en la pr\u00e1ctica puede dar lugar a procesos de transici\u00f3n energ\u00e9tica que representan serias amenazas para los pueblos ind\u00edgenas.
Aunque no siempre se respetan en la pr\u00e1ctica, los derechos de los pueblos ind\u00edgenas est\u00e1n consagrados en una serie de declaraciones globales  . Numerosas decisiones y recomendaciones de los \u00f3rganos y mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU), como la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas de 2008, subrayan la necesidad de respetar los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, incluida la adecuada implementaci\u00f3n del CLPI en los procesos de transici\u00f3n energ\u00e9tica.
Los principios del CLPI tambi\u00e9n est\u00e1n consagrados en los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos  (ACNUDH, 2011[10])   as\u00ed como en las L\u00edneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales sobre Conducta Empresarial Responsable  que establecen que las empresas deben respetar especialmente los derechos humanos de las personas pertenecientes a grupos o poblaciones espec\u00edficas y prestar especial atenci\u00f3n a cualquier impacto adverso en personas en mayor riesgo de marginaci\u00f3n y vulnerabilidad, incluidos los pueblos ind\u00edgenas (OCDE, 2023[11]).
Otras gu\u00edas de la OCDE, incluida la Gu\u00eda de Debida Diligencia para la Conducta Empresarial Responsable< 8 >, proporcionan orientaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre el CLPI y los pueblos ind\u00edgenas< 9 > (OCDE, 2018[12]). Los pueblos ind\u00edgenas esperan que la implementaci\u00f3n de estas directrices de la OCDE, particularmente en lo relativo al CLPI, sea coherente con el respeto de sus derechos sobre sus tierras, territorios y recursos, as\u00ed como de su patrimonio cultural y su derecho a la libre determinaci\u00f3n, tal como lo afirma la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (ONU DESA, 2015[3]).
El Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial tambi\u00e9n enfatiza la necesidad de que los Estados implementen plenamente el CLPI en todos los procesos de toma de decisiones que afecten a los pueblos ind\u00edgenas, especialmente en proyectos de desarrollo que involucren sus tierras y recursos< 11 > (ACNUDH, 2013[13]).   
Los mecanismos equitativos de reparto de beneficios y las alianzas con comunidades ind\u00edgenas est\u00e1n impulsando la acci\u00f3n clim\u00e1tica   La participaci\u00f3n significativa de los pueblos ind\u00edgenas mediante un di\u00e1logo abierto y constructivo es clave para construir confianza, respeto y cooperaci\u00f3n en las iniciativas de transici\u00f3n energ\u00e9tica. Hist\u00f3ricamente, los proyectos energ\u00e9ticos han adoptado enfoques verticales que marginan las voces ind\u00edgenas y priorizan el lucro.
Sin embargo, las iniciativas exitosas destacan el valor de co-crear soluciones con las comunidades ind\u00edgenas y de aprovechar su conocimiento tradicional y su experiencia en la gesti\u00f3n sostenible de los recursos. Las alianzas significativas permiten a los Estados, las empresas y los inversionistas navegar la complejidad, mitigar riesgos y alcanzar una prosperidad compartida.
La transici\u00f3n justa de los combustibles f\u00f3siles a las energ\u00edas renovables puede catalizar cambios transformadores y, cuando se basa en el respeto y la protecci\u00f3n de los derechos y el bienestar de los pueblos ind\u00edgenas, tambi\u00e9n contribuye a reducir la pobreza y las desigualdades. Ya existen modelos de colaboraci\u00f3n en los que los Estados y el sector privado apoyan proyectos de energ\u00eda renovable propiedad y liderados por pueblos ind\u00edgenas. Algunas de estas buenas pr\u00e1cticas de propiedad, asociaciones de copropiedad y proyectos de energ\u00eda renovable de propiedad y gesti\u00f3n comunitaria fueron presentadas durante la Conferencia sobre Pueblos Ind\u00edgenas y la Transici\u00f3n Justa celebrada en abril de 2024, que reuni\u00f3 a 87 representantes de pueblos ind\u00edgenas de 35 pa\u00edses diferentes (Indigenous Peoples Rights Tribunal, 2024[14]).
Tambi\u00e9n existen numerosos ejemplos de proyectos energ\u00e9ticos liderados y de propiedad comunitaria que pueden replicarse en comunidades ind\u00edgenas sin acceso a energ\u00eda, pero que requieren apoyo y asistencia financiera y t\u00e9cnica. Ya existen modelos de colaboraci\u00f3n en los que los Estados y el sector privado apoyan proyectos de desarrollo de energ\u00eda renovable propiedad y liderados por pueblos ind\u00edgenas.
El \u00e9xito de estas iniciativas se debe a marcos de pol\u00edticas favorables para el desarrollo de energ\u00edas renovables, as\u00ed como a asociaciones que incluyen mecanismos de reparto de beneficios, el respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en relaci\u00f3n con sus tierras y recursos, y su participaci\u00f3n en la toma de decisiones. Estos elementos permiten respetar su conocimiento y patrimonio cultural, estableciendo as\u00ed un sentido colectivo de propiedad y responsabilidad.   Los siguientes ejemplos demuestran c\u00f3mo la cooperaci\u00f3n para el desarrollo en las transiciones energ\u00e9ticas puede implementarse para apoyar la propiedad y la copropiedad por parte de los pueblos ind\u00edgenas.
Indigenous Clean Energy (Canad\u00e1): copropiedad y propiedad total de proyectos de energ\u00eda renovable
La plataforma Indigenous Clean Energy promueve el fortalecimiento de capacidades liderado por pueblos ind\u00edgenas y la acci\u00f3n colectiva en la transici\u00f3n hacia energ\u00eda limpia en Canad\u00e1. Ofrece diversos programas como desarrollo de capacidades, intercambio de informaci\u00f3n, iniciativas de eficiencia energ\u00e9tica, capacitaci\u00f3n para j\u00f3venes ind\u00edgenas y mentor\u00eda.
Los pueblos ind\u00edgenas en Canad\u00e1 poseen el 20 % del portafolio de energ\u00eda renovable del pa\u00eds, con una combinaci\u00f3n de proyectos de propiedad total y en copropiedad. El gobierno canadiense y los pueblos ind\u00edgenas han iniciado un camino hacia la prosperidad compartida en la transici\u00f3n energ\u00e9tica, que ofrece lecciones m\u00e1s amplias sobre el valor de establecer buenas relaciones y colaboraci\u00f3n, respetando al mismo tiempo los derechos, necesidades y aspiraciones de los pueblos ind\u00edgenas.   Planta geot\u00e9rmica Rotokawa II Nga Awa Purua del Tauhara North No. 2 Trust (Nueva Zelanda): copropiedad de una planta geot\u00e9rmica renovable
Una empresa conjunta entre el Tauhara North No. 2 Trust, propiedad de pueblos ind\u00edgenas maor\u00edes en Nueva< 2 >Zelanda, y Mighty River Power dio lugar al desarrollo de una importante planta geot\u00e9rmica en tierras controladas por el Trust. El proyecto, incluida la central el\u00e9ctrica Nga Awa Purua, beneficia a la comunidad tanto econ\u00f3mica como socialmente. El Trust posee el 25 % de la empresa conjunta Nga Awa Purua, con acuerdos que incluyen participaci\u00f3n accionaria, arrendamiento de tierras y pagos de regal\u00edas. La energ\u00eda generada puede abastecer a 140 000 hogares y cubrir el 3 % de las necesidades energ\u00e9ticas de Nueva Zelanda.  
Tribal Clean Energy Network (Australia): red que apoya proyectos de energ\u00eda renovable de propiedad comunitaria
La Tribal Clean Energy Network colabora con diversos actores para apoyar a los pueblos ind\u00edgenas en Australia en su transici\u00f3n hacia la energ\u00eda limpia. Su trabajo incluye apoyar a las comunidades en proyectos de energ\u00eda limpia, promover alianzas con la industria y abogar por reformas pol\u00edticas que eliminen barreras regulatorias y fomenten la inversi\u00f3n gubernamental.
El gobierno de Australia tambi\u00e9n ha creado y ocupado el cargo de Embajador para los Pueblos de las Primeras Naciones, cuyas prioridades clave incluyen promover los derechos e intereses de las Primeras Naciones a nivel global; compartir experiencias y conocimientos sobre procesos de reconciliaci\u00f3n y otros temas relacionados; incorporar las perspectivas de las Primeras Naciones en la pol\u00edtica exterior de Australia; apoyar el comercio y la inversi\u00f3n de las Primeras Naciones, por ejemplo asesorando al Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio; y fortalecer la capacidad diplom\u00e1tica y de incidencia de las Primeras Naciones en Australia.     Microredes de propiedad comunitaria (Guatemala). El colectivo Madreselva apoya a los pueblos ind\u00edgenas en Guatemala para desarrollar y gestionar sus propios generadores y redes el\u00e9ctricas a precios accesibles, haciendo \u00e9nfasis en la propiedad comunitaria y la gesti\u00f3n ambiental. Proporciona apoyo t\u00e9cnico y financiamiento para proyectos de energ\u00eda renovable con la participaci\u00f3n activa de mujeres y hombres de la comunidad, la cual establece las tarifas el\u00e9ctricas para cubrir los costos de mantenimiento y administraci\u00f3n.   Alianza entre la Right Energy Partnership y las Naciones Unidas para el acceso a la energ\u00eda renovable por parte de comunidades ind\u00edgenas. La colaboraci\u00f3n entre la Right Energy Partnership y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) implica la asignaci\u00f3n de al menos 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares estadounidenses al a\u00f1o del Programa de Peque\u00f1as Donaciones del PNUD para apoyar proyectos de energ\u00eda renovable liderados y de propiedad de pueblos ind\u00edgenas en comunidades ind\u00edgenas de pa\u00edses en desarrollo. Ha apoyado proyectos solares, de microhidroel\u00e9ctricas y de biog\u00e1s en seis pa\u00edses: Camboya, Camer\u00fan, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, El Salvador, Honduras y Nepal.
Estas iniciativas comunitarias han mejorado significativamente el acceso al agua potable, la electricidad, la iluminaci\u00f3n y otros servicios esenciales en las comunidades ind\u00edgenas, mejorando as\u00ed la calidad de vida en general y promoviendo mejores resultados en salud. El empoderamiento de grupos marginados, especialmente mujeres y j\u00f3venes ind\u00edgenas, ha sido un beneficio clave, generando mayores oportunidades econ\u00f3micas y participaci\u00f3n social.
Los proyectos energ\u00e9ticos basados en la comunidad han beneficiado a las comunidades ind\u00edgenas al contribuir a la conservaci\u00f3n ambiental, la reducci\u00f3n de emisiones y la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico; promover la diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica mediante el uso sostenible de la energ\u00eda, el ecoturismo y otras actividades; mejorar las oportunidades educativas; fortalecer la cohesi\u00f3n y cooperaci\u00f3n comunitaria; avanzar en la igualdad de g\u00e9nero mediante iniciativas como la capacitaci\u00f3n de mujeres en tecnolog\u00eda solar; aumentar la preparaci\u00f3n ante desastres; y generar ahorros al incrementar la propiedad comunitaria de los recursos locales.   
Conclusi\u00f3n  
Cualquier transici\u00f3n significativa hacia transiciones energ\u00e9ticas justas y equitativas debe comenzar con el reconocimiento de las injusticias pasadas cometidas contra los pueblos ind\u00edgenas y el compromiso de reparar las injusticias hist\u00f3ricas y la marginaci\u00f3n, incluso mediante el fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n internacional para el desarrollo. La investigaci\u00f3n de la OCDE muestra que los pueblos ind\u00edgenas a\u00fan reciben solo una proporci\u00f3n limitada del financiamiento oficial bilateral relacionado con la biodiversidad (OCDE, 2023[15]).
De igual manera, un estudio de Rainforest Foundation Norway estima que entre 2011 y 2020, los proyectos que apoyan la tenencia de la tierra y la gesti\u00f3n forestal para pueblos ind\u00edgenas representaron menos del 1 % de la asistencia oficial para el desarrollo destinada a todas las actividades de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico (Rainforest Foundation Norway, 2021[16]). Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los desembolsos se realiz\u00f3 a trav\u00e9s de grandes intermediarios, mientras que las organizaciones de pueblos ind\u00edgenas recibieron solo una peque\u00f1a fracci\u00f3n en forma de subvenciones menores  (Rainforest Foundation Norway, 2021[16]). 
De cara a la transici\u00f3n verde, los actores de la cooperaci\u00f3n para el desarrollo pueden aumentar el apoyo a los pueblos ind\u00edgenas adoptando enfoques basados en derechos humanos y modelos de alianzas energ\u00e9ticas. Esto no solo contribuir\u00e1 a reducir la pobreza y disminuir la brecha econ\u00f3mica entre los pueblos ind\u00edgenas y otros grupos, sino que tambi\u00e9n fomentar\u00e1 la cooperaci\u00f3n, la colaboraci\u00f3n y las alianzas necesarias para abordar colectivamente la crisis clim\u00e1tica global y promover el desarrollo sostenible para las generaciones presentes y futuras.
Las lecciones aprendidas de las experiencias pasadas de los pueblos ind\u00edgenas subrayan la importancia de adoptar un enfoque basado en derechos humanos en las transiciones energ\u00e9ticas, apoyar proyectos de energ\u00eda renovable liderados y de propiedad ind\u00edgena, y facilitar modelos equitativos de reparto de beneficios. Los proveedores de cooperaci\u00f3n para el desarrollo tambi\u00e9n deben garantizar la coherencia de las pol\u00edticas para respetar los derechos humanos, la equidad social y la participaci\u00f3n significativa de las comunidades ind\u00edgenas en los procesos de toma de decisiones relacionados con la planificaci\u00f3n y la implementaci\u00f3n del desarrollo en todos los niveles. Referencias [9] Amnesty International (2023), \u201cOgiek case: Protection of an indigenous community in Kenya\u201d, https:\/\/www.amnesty.org\/en\/latest\/campaigns\/2023\/06\/ogiek-case-protection-of-an-indigenous-community-in-kenya .
[8] Business and Human Rights Resource Centre (2023), \u201cNorway: Govt. and S\u00e1mi reach agreement to end the 3-year dispute over wind farm after Supreme Court ruling it violates their rights\u201d, Business and Human Rights Resource Centre, https:\/\/www.business-humanrights.org\/en\/latest-news\/norway-europes-largest-onshore-wind-farm-continues-operations-despite-supreme-court-ruling-that-found-permits-violate-indigenous-s%C3%A1mi-rights-incl-company-responses.
[4] Fa, J. et al. (2020), \u201cImportance of indigenous peoples\u2019 lands for the conservation of intact forest landscapes\u201d,  Frontiers in Ecology and the Environment, Vol. 18\/3, pp. 135-140,  https:\/\/doi.org\/10.1002\/fee.2148.
[2] OIT (2016),  Sustainable Development Goals: Indigenous Peoples in Focus, Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, Ginebra,  https:\/\/www.ilo.org\/sites\/default\/files\/wcmsp5\/groups\/public\/@ed_emp\/@ifp_skills\/documents\/publication\/wcms_503715.pdf.
[14] Indigenous Peoples Rights Tribunal (2024), Declaration of Indigenous Peoples\u2019 Participants in the Conference on Indigenous Peoples and the Just Transition, Indigenous Peoples Rights Tribunal,  https:\/\/iprights.org\/index.php\/en\/all-news\/declaration-of-indigenous-peoples-participants-in-the-conference-on-indigenous-peoples-and-the-just-transition .
[15] OCDE (2023), A Decade of Development Finance for Biodiversity, OECD Publishing, Par\u00eds,  https:\/\/doi.org\/10.1787\/e6c182aa-en. [11] OCDE (2023), L\u00edneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales sobre Conducta Empresarial Responsable, OECD Publishing, Par\u00eds, https:\/\/doi.org\/10.1787\/81f92357-en .
[12] OCDE (2018),  Gu\u00eda de Debida Diligencia de la OCDE para la Conducta Empresarial Responsable, OECD Publishing, Par\u00eds, https:\/\/mneguidelines.oecd.org\/OECD-Due-Diligence-Guidance-for-Responsible-Business-Conduct.pdf .
[1] Oelz,< 5 > M., R.  Kumar Dhir y M. Harsdorff (2017), Pueblos ind\u00edgenas y cambio clim\u00e1tico: de v\u00edctimas a agentes de cambio a trav\u00e9s del trabajo decente, Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra,< 9 > https:\/\/www.ilo.org\/publications\/indigenous-peoples-and-climate-change-victims-change-agents-through-decent .
[13] ACNUDH (2013), Consentimiento libre, previo e informado de los pueblos ind\u00edgenas, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Ginebra,  https:\/\/www.ohchr.org\/sites\/default\/files\/Documents\/Issues\/IPeoples\/FreePriorandInformedConsent.pdf .
[10] ACNUDH (2011), Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Nueva York y Ginebra,  https:\/\/www.ohchr.org\/documents\/publications\/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf .
[7] Owen, J. et al. (2023), \u201cMinerales para la transici\u00f3n energ\u00e9tica y su intersecci\u00f3n con pueblos vinculados a la tierra\u201d, Nature Sustainability, Vol. 6, pp. 203-211, https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41893-022-00994-6 .
[16] Rainforest Foundation Norway (2021), Falling Short: Donor Funding for Indigenous Peoples and Local Communities to Secure Tenure Rights and Manage Forests in Tropical Countries (2011-2020), Rainforest Foundation Norway, Oslo,  https:\/\/dv719tqmsuwvb.cloudfront.net\/documents\/RF_Falling_short_1021_summary_web.pdf .
[3] ONU DESA (2015),  Estado de los pueblos ind\u00edgenas del mundo, Volumen II: Salud, Departamento de Asuntos Econ\u00f3micos y Sociales de las Naciones Unidas, Nueva York,  https:\/\/desapublications.un.org\/publications\/state-worlds-indigenous-peoples-vol-ii-health .
[5] Veit,  P. y K  Reytar (2017), \u201cBy the numbers: Indigenous and community land rights\u201d World Resources Institute Insights Blog, https:\/\/www.wri.org\/insights\/numbers-indigenous-and-community-land-rights .
[6] Banco Mundial (2023), \u201cEmpowering indigenous peoples to protect forests\u201d,  https:\/\/www.worldbank.org\/en\/news\/feature\/2023\/08\/09\/empowering-indigenous-peoples-to-protect-forests .
[1] OCDE (2024), Informe de Cooperaci\u00f3n para el Desarrollo 2024: Abordar la pobreza y las desigualdades a trav\u00e9s de la transici\u00f3n verde, OECD Publishing, Par\u00eds, https:\/\/doi.org\/10.1787\/357b63f7-en. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":86155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[],"class_list":["post-86154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-y-reportajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86156,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86154\/revisions\/86156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}