Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Right Energy Partnership with Indigenous Peoples (REP) y Asia Indigenous Peoples Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) han presentado conjuntamente un comentario integral sobre el Marco Ambiental y Social (Environmental and Social Framework, ESF) propuesto por el Banco Asi\u00e1tico de Desarrollo (Asian Development Bank, ADB). \u00bfSu enfoque? El borrador de la Norma Ambiental y Social 7 (Environmental and Social Standard 7, ESS7) relativa a los pueblos ind\u00edgenas.
Este comentario, aunque centrado en la ESS7, aborda cuestiones m\u00e1s amplias de cumplimiento, procesos y accesibilidad, con el objetivo de garantizar una implementaci\u00f3n efectiva y el respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas.
Cumplimiento, procesos y accesibilidad: El comentario enfatiza la necesidad de un lenguaje y formatos accesibles en el ESF, considerando que el ingl\u00e9s no es la lengua principal de la mayor\u00eda de los pueblos ind\u00edgenas en la regi\u00f3n. Subraya la importancia no solo de la redacci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de la implementaci\u00f3n efectiva, el monitoreo y la aplicaci\u00f3n del ESF, citando preocupaciones planteadas en el informe de 2020 del Departamento de Evaluaci\u00f3n Independiente (Independent Evaluation Department, IED).
Texto de la ESS7:
El comentario acoge positivamente el reconocimiento de la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (UNDRIP) en el borrador de la ESS7, pero solicita una mayor coherencia con los est\u00e1ndares internacionales. Destaca la necesidad de alinearse con los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y de asegurar una implementaci\u00f3n efectiva.
Identificaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de impactos: Se se\u00f1alan problemas en la identificaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas y en las metodolog\u00edas de evaluaci\u00f3n de impactos, destacando fallas identificadas en la revisi\u00f3n del IED y solicitando evaluaciones s\u00f3lidas alineadas con est\u00e1ndares internacionales.
Consulta significativa: El comentario resalta la importancia de una consulta significativa, insistiendo en el respeto a las costumbres y tradiciones de los pueblos ind\u00edgenas. Aboga por el consentimiento libre, previo e informado (FPIC) y enfatiza el derecho de los pueblos ind\u00edgenas a la autodeterminaci\u00f3n sobre sus tierras, territorios y recursos.
Plan para los Pueblos Ind\u00edgenas (IPP) y aislamiento voluntario: Se expresan preocupaciones sobre la implementaci\u00f3n y el cumplimiento del IPP, la asignaci\u00f3n presupuestaria y los requisitos de FPIC. Adem\u00e1s, el comentario cuestiona el tratamiento del aislamiento voluntario, abogando por un enfoque m\u00e1s claro y respetuoso.
Requisitos especiales y FPIC: Se formulan recomendaciones espec\u00edficas sobre el reconocimiento legal de las tierras ind\u00edgenas, la compensaci\u00f3n y las oportunidades de desarrollo sostenible, todas centradas en el principio del FPIC.
El comentario conjunto constituye una evaluaci\u00f3n integral del borrador del ESF del ADB, ofreciendo retroalimentaci\u00f3n detallada y recomendaciones para garantizar la protecci\u00f3n efectiva de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Hace un llamado a un di\u00e1logo significativo, a la alineaci\u00f3n con est\u00e1ndares internacionales y a la creaci\u00f3n de mecanismos s\u00f3lidos de implementaci\u00f3n y cumplimiento.
A medida que el ADB avanza en la revisi\u00f3n de su pol\u00edtica de salvaguardas, las voces y preocupaciones de los pueblos ind\u00edgenas deben ser consideradas prioritariamente para lograr un desarrollo sostenible y equitativo en la regi\u00f3n. Descargue el comentario completo aqu\u00ed. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Right Energy Partnership with Indigenous Peoples (REP) y Asia Indigenous Peoples Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) han presentado conjuntamente un comentario integral sobre el Marco Ambiental y Social (Environmental and Social..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[],"class_list":["post-86222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-y-reportajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}