{"id":86415,"date":"2023-05-29T22:08:23","date_gmt":"2023-05-29T22:08:23","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2023\/05\/29\/la-aprobacion-por-parte-del-congreso-del-proyecto-de-ley-490-pl490-dara-lugar-a-que-brasil-niegue-los-derechos-fundamentales-sobre-la-tierra-de-los-pueblos-indigenas\/"},"modified":"2023-05-29T22:08:23","modified_gmt":"2023-05-29T22:08:23","slug":"la-aprobacion-por-parte-del-congreso-del-proyecto-de-ley-490-pl490-dara-lugar-a-que-brasil-niegue-los-derechos-fundamentales-sobre-la-tierra-de-los-pueblos-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2023\/05\/29\/la-aprobacion-por-parte-del-congreso-del-proyecto-de-ley-490-pl490-dara-lugar-a-que-brasil-niegue-los-derechos-fundamentales-sobre-la-tierra-de-los-pueblos-indigenas\/","title":{"rendered":"La aprobaci\u00f3n por parte del Congreso del Proyecto de Ley 490 (PL490) dar\u00e1 lugar a que Brasil niegue los derechos fundamentales sobre la tierra de los pueblos ind\u00edgenas."},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/images\/focus-countries\/Brazil\/Headers%20statements\/1.jpg#joomlaImage:\/\/local-images\/focus-countries\/Brazil\/Headers%20statements\/1.jpg?width=4455&amp;height=2430\" alt=\"\"> <!--more--> Indigenous Peoples Rights International (IPRI), una organizaci\u00f3n internacional para la defensa de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, comparte la profunda preocupaci\u00f3n expresada por organizaciones ind\u00edgenas y de la sociedad civil respecto a la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley 490 (que incluye la tesis del \u201cmarco temporal\u201d) por la C\u00e1mara de Diputados en Brasilia el pasado 24 de mayo de 2023. El Proyecto de Ley 490 (PL490) ser\u00e1 votado el pr\u00f3ximo 30 de mayo. Representa una grave amenaza para los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y compromete las obligaciones internacionales de Brasil en materia de derechos humanos.<br \/>Si se aprueba, permitir\u00e1 la desposesi\u00f3n legal de las tierras ind\u00edgenas tradicionales y la imposici\u00f3n de proyectos extractivos dentro de los territorios ind\u00edgenas sin su consentimiento libre, previo e informado, lo que generar\u00e1 impactos ambientales y culturales irreversibles, as\u00ed como la exterminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas.<br \/>Este proyecto de ley tambi\u00e9n busca transferir las facultades de demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas del Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, debilitando las atribuciones de los ministerios de Medio Ambiente y de los Pueblos Ind\u00edgenas, actualmente liderado por una mujer ind\u00edgena, Sonia Guajajara.<br \/>\u201cEl traslado de la competencia de la demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas al Congreso es un error peligroso. Esta medida pone en riesgo los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y abre espacio para que las influencias pol\u00edticas y los intereses econ\u00f3micos prevalezcan sobre los derechos ancestrales.\u201d \u2013 Sonia Guajajara, ministra de los Pueblos Ind\u00edgenas.<br \/>La tesis del \u201cmarco temporal\u201d establece de manera arbitraria que los pueblos ind\u00edgenas solo tienen derecho a la demarcaci\u00f3n de las tierras que estaban en su posesi\u00f3n el 5 de octubre de 1988 o que se encontraban en disputa f\u00edsica o judicial en esa fecha. En otras palabras, el reconocimiento y la protecci\u00f3n de sus tierras quedan sujetos a la fecha de promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Federal.<br \/>\u201cLa historia de los pueblos ind\u00edgenas no comienza en 1988. Y nuestros derechos no pueden ser arrebatados. Est\u00e1n amenazando nuestra existencia en un genocidio legislado en la C\u00e1mara con el PL490. \u00a1Es momento de defender la vida!\u201d \u2013 Celia Xakriab\u00e1, diputada federal ind\u00edgena.<br \/>Esta tesis es defendida por el agronegocio y sectores que buscan explotar los recursos en las tierras tradicionales de los pueblos ind\u00edgenas. Pone en riesgo la demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas, incluidas aquellas que ya han sido demarcadas.<br \/>Como se\u00f1al\u00f3 la ex Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, Victoria Tauli-Corpuz, la aplicaci\u00f3n de la tesis del marco temporal es contraria a los derechos de los pueblos ind\u00edgenas bajo el derecho internacional de los derechos humanos, en particular la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (UNDRIP), as\u00ed como a los est\u00e1ndares y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de los \u00f3rganos de tratados de la ONU.<br \/>IPRI observa un preocupante retroceso en los procesos de demarcaci\u00f3n mencionados y en el reconocimiento de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, derivado del racismo profundamente arraigado y de las pr\u00e1cticas antiind\u00edgenas dentro del Congreso, heredadas de la administraci\u00f3n Bolsonaro.<br \/>\u201cEl marco temporal es un genocidio legislado. Una teor\u00eda que invierte toda la historia de Brasil. Un proyecto de ley que viola la Constituci\u00f3n brasile\u00f1a. Un ataque a los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Un ataque a nuestra mayor posibilidad de enfrentar la crisis clim\u00e1tica: las tierras ind\u00edgenas.\u201d \u2013 Sonia Guajajara.<br \/>La Constituci\u00f3n de Brasil reconoce algunos de los derechos fundamentales de los pueblos ind\u00edgenas y el pa\u00eds fue pionero en la demarcaci\u00f3n de sus territorios. El reconocimiento legal de las tierras ancestrales de los pueblos ind\u00edgenas es fundamental para la supervivencia de pueblos distintos.             Esta iniciativa, promovida por actores interesados en apropiarse de las tierras que los pueblos ind\u00edgenas han preservado durante milenios, representa un peligroso retroceso en los compromisos internacionales del Estado brasile\u00f1o, incluida su capacidad para enfrentar el cambio clim\u00e1tico.<br \/>IPRI desea hacer un llamado al Congreso de Brasil para votar en contra de la adopci\u00f3n del Proyecto de Ley 490 (PL490), rechazar la aprobaci\u00f3n de la tesis del \u201cmarco temporal\u201d, evitar la diluci\u00f3n del mandato y las responsabilidades del Ministerio de los Pueblos Ind\u00edgenas (Minist\u00e9rio dos Povos Ind\u00edgenas), un logro hist\u00f3rico de la lucha de los pueblos ind\u00edgenas, devolver al Ministerio de Medio Ambiente el control del registro ambiental rural, una herramienta clave en la lucha contra la deforestaci\u00f3n ilegal y el acaparamiento de tierras, as\u00ed como de los recursos h\u00eddricos, garantizar que Brasil cumpla plenamente con sus obligaciones internacionales respecto a la protecci\u00f3n y el reconocimiento integral de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas sobre sus tierras, territorios, recursos y su autodeterminaci\u00f3n, y revisar y descartar las propuestas legislativas en curso que representan un retroceso en el respeto de los derechos humanos de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil: Proyecto de Ley 1654\/2023 (miner\u00eda en tierras ind\u00edgenas), Proyecto de Ley 2633\/2020 y Proyecto de Ley 510\/2021 (acaparamiento de tierras), Proyecto de Ley 2159\/2021 (cambios en las licencias ambientales), Proyecto de Ley 177\/2021 (permite a Brasil retirarse del Convenio 169 de la OIT), entre otros.     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[209],"class_list":["post-86415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-y-reportajes","tag-brazil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}