{"id":86435,"date":"2026-04-19T23:03:28","date_gmt":"2026-04-19T23:03:28","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2026\/04\/19\/de-la-criminalizacion-a-una-verdadera-asociacion-transformar-las-leyes-de-conservacion-hacia-un-marco-basado-en-derechos\/"},"modified":"2026-07-10T20:11:06","modified_gmt":"2026-07-10T20:11:06","slug":"de-la-criminalizacion-a-una-verdadera-asociacion-transformar-las-leyes-de-conservacion-hacia-un-marco-basado-en-derechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2026\/04\/19\/de-la-criminalizacion-a-una-verdadera-asociacion-transformar-las-leyes-de-conservacion-hacia-un-marco-basado-en-derechos\/","title":{"rendered":"De la criminalizaci\u00f3n a la colaboraci\u00f3n genuina: transformando las leyes de conservaci\u00f3n en marcos juridicos basados en derechos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La conservaci\u00f3n busca proteger la naturaleza. Sin embargo, en muchas partes del mundo, sigue haci\u00e9ndolo a costa de los Pueblos Ind\u00edgenas, quienes han protegido bosques, biodiversidad y ecosistemas durante generaciones. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>De la criminalizaci\u00f3n a la colaboraci\u00f3n genuina: transformando las leyes de conservaci\u00f3n en marcos juridicos basados en derechos<\/strong>, publicado por Indigenous Peoples Rights International (IPRI), analiza c\u00f3mo las leyes y pol\u00edticas de conservaci\u00f3n afectan a los Pueblos Ind\u00edgenas en <strong>Camboya, India, Indonesia, Camer\u00fan, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Namibia, Tanzania, Guatemala, Colombia, Ecuador y Per\u00fa<\/strong>. A partir de an\u00e1lisis jur\u00eddicos regionales y estudios de caso nacionales, el informe identifica patrones recurrentes de exclusi\u00f3n, criminalizaci\u00f3n, desplazamiento forzado, restricciones a los modos de vida tradicionales y desconocimiento de los sistemas de gobernanza de los Pueblos Ind\u00edgenas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe sostiene que el principal desaf\u00edo <strong>no radica en la ambici\u00f3n de las metas mundiales de biodiversidad<\/strong>, sino en la persistencia de modelos de conservaci\u00f3n heredados de enfoques coloniales que excluyen a los Pueblos Ind\u00edgenas de las decisiones sobre sus propias tierras y territorios. A pesar de la amplia evidencia de que la gobernanza ind\u00edgena contribuye a conservar los bosques, proteger la biodiversidad y fortalecer la resiliencia de los ecosistemas, muchas pol\u00edticas de conservaci\u00f3n contin\u00faan debilitando precisamente los sistemas que han demostrado ser m\u00e1s eficaces para proteger la naturaleza.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lejos de cuestionar la conservaci\u00f3n como objetivo, la publicaci\u00f3n propone un <strong>cambio de la criminalizaci\u00f3n a la colaboraci\u00f3n genuina<\/strong>. Para ello, presenta recomendaciones jur\u00eddicas y de pol\u00edtica p\u00fablica orientadas a armonizar la conservaci\u00f3n con los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos, incluyendo el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas sobre sus tierras, territorios y recursos; la implementaci\u00f3n del Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI); el fin de los desalojos forzados y la criminalizaci\u00f3n; y un mayor apoyo a la conservaci\u00f3n y la gobernanza territorial lideradas por los Pueblos Ind\u00edgenas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe concluye con recomendaciones dirigidas a gobiernos, organizaciones de conservaci\u00f3n, donantes y organizaciones de Pueblos Ind\u00edgenas, destacando que las metas globales de biodiversidad no podr\u00e1n alcanzarse debilitando a las comunidades que han protegido algunos de los ecosistemas m\u00e1s importantes del planeta durante siglos. Una conservaci\u00f3n basada en derechos no solo es m\u00e1s justa: tambi\u00e9n es m\u00e1s eficaz.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Descarga el informe<\/strong> y conoce el an\u00e1lisis jur\u00eddico comparado, los estudios de caso y las recomendaciones para transformar la conservaci\u00f3n en un modelo que proteja, al mismo tiempo, la biodiversidad y los derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-fe48e5de wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/De-la-criminalizacion-a-la-colaboracion-genuina-Transformando-las-leyes-de-conservacion-en-marcos-juridicos-basados-en-los-derechos-FINAL-compressed.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Descargar el documento PDF completo<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La conservaci\u00f3n busca proteger la naturaleza. Sin embargo, en muchas partes del mundo, sigue haci\u00e9ndolo a costa de los Pueblos Ind\u00edgenas, quienes han protegido bosques, biodiversidad y ecosistemas durante generaciones. De la criminalizaci\u00f3n a la colaboraci\u00f3n genuina: transformando..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":88982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[318,305,345,260,299],"tags":[],"class_list":["post-86435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-y-recopilaciones-juridicas","category-criminalization-and-incarceration","category-medio-ambiente-y-derechos-humanos","category-publications","category-recursos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86435"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88974,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86435\/revisions\/88974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}