{"id":86716,"date":"2022-04-29T18:24:52","date_gmt":"2022-04-29T18:24:52","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2022\/04\/29\/unpfii-statement-of-ipri-on-item-4-discussion-on-the-six-mandated-areas-of-the-permanent-forum-economic-and-social-development-culture-environment-education-health-and-human-rights-with-refer\/"},"modified":"2022-04-29T18:24:52","modified_gmt":"2022-04-29T18:24:52","slug":"unpfii-statement-of-ipri-on-item-4-discussion-on-the-six-mandated-areas-of-the-permanent-forum-economic-and-social-development-culture-environment-education-health-and-human-rights-with-refer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2022\/04\/29\/unpfii-statement-of-ipri-on-item-4-discussion-on-the-six-mandated-areas-of-the-permanent-forum-economic-and-social-development-culture-environment-education-health-and-human-rights-with-refer\/","title":{"rendered":"UNPFII: Statement Of IPRI On Item 4: Discussion On The Six Mandated Areas Of The Permanent Forum (Economic And Social Development, Culture, Environment, Education, Health And Human Rights), With Reference To The UNDRIP"},"content":{"rendered":"

\"UNPFII: PUNTO 4: DEBATE SOBRE LAS SEIS \u00c1REAS DE MANDATO DEL FORO PERMANENTE (DESARROLLO ECON\u00d3MICO Y SOCIAL, CULTURA, MEDIO AMBIENTE, EDUCACI\u00d3N, SALUD Y DERECHOS HUMANOS), CON REFERENCIA A LA DECLARACI\u00d3N DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS IND\u00cdGENAS, EL DOCUMENTO FINAL DE LA CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE LOS PUEBLOS IND\u00cdGENAS Y LA AGENDA 2030 PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
\u00c1rea de mandato: Medio ambiente
Durante el \u00faltimo a\u00f1o, Indigenous Peoples Rights International (IPRI) ha apoyado el desarrollo de varios estudios de caso sobre violencia y criminalizaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas relacionados con actividades de conservaci\u00f3n, principalmente en \u00e1reas protegidas que se superponen a sus tierras y territorios tradicionales.
Los estudios de caso fueron elaborados por organizaciones ind\u00edgenas asociadas en Nepal, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Tanzania, Kenia y Tailandia. Un rasgo com\u00fan identificado en todos estos pa\u00edses es que las graves violaciones de los derechos humanos de los pueblos ind\u00edgenas en este contexto contin\u00faan ocurriendo, a pesar del compromiso de la comunidad de conservaci\u00f3n de adoptar un enfoque de derechos humanos en la conservaci\u00f3n.
Los asesinatos, la criminalizaci\u00f3n, el desplazamiento forzado y la tortura siguen siendo pr\u00e1cticas frecuentes en todos los pa\u00edses estudiados (esta situaci\u00f3n ha sido analizada por la ex Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, Victoria Tauli-Corpuz, y actualmente est\u00e1 siendo estudiada por el actual Relator Especial, Francisco Cali).
Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la comunidad de conservaci\u00f3n, incluida la UICN y las principales organizaciones conservacionistas, se ha comprometido a implementar un enfoque de derechos humanos en la conservaci\u00f3n, incluyendo el respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas consagrados en la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas.
Adem\u00e1s, la comunidad cient\u00edfica ha reconocido cada vez m\u00e1s el papel de los pueblos ind\u00edgenas como los mejores guardianes de la naturaleza, as\u00ed como la necesidad de asociarse con ellos para enfrentar la grave crisis clim\u00e1tica y de biodiversidad que afecta al planeta.
Sin embargo, el enfoque de conservaci\u00f3n tipo \u201cfortaleza\u201d, vinculado a una mentalidad colonial, sigue aplic\u00e1ndose en muchos pa\u00edses. Existen marcos legales que criminalizan las pr\u00e1cticas de subsistencia de los pueblos ind\u00edgenas y que no reconocen sus derechos a sus tierras, territorios y recursos naturales. Este modelo de conservaci\u00f3n anticuado, basado en la idea de una \u201cnaturaleza sin humanos\u201d, ha provocado el desplazamiento forzado de pueblos ind\u00edgenas.
La creaci\u00f3n de \u00e1reas protegidas que se superponen a los territorios tradicionales ind\u00edgenas genera nuevas jurisdicciones bajo el control de autoridades ambientales, limitando los derechos de los pueblos ind\u00edgenas a la libre determinaci\u00f3n, el autogobierno y la autonom\u00eda. La creaci\u00f3n de Sitios del Patrimonio Mundial (WHS) en tierras ind\u00edgenas es un ejemplo claro.
Las decisiones recientes del Comit\u00e9 de la UNESCO sobre los Sitios del Patrimonio Mundial han ignorado completamente los llamados de los pueblos ind\u00edgenas afectados para el respeto de sus derechos. Estas decisiones violan las propias pol\u00edticas de la UNESCO sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas.
El Foro Permanente de la ONU (UNPFII) ya ha abordado las violaciones de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en iniciativas de conservaci\u00f3n y ha llamado al respeto del consentimiento libre, previo e informado (CLPI) de los pueblos ind\u00edgenas, as\u00ed como a la restituci\u00f3n en casos de desplazamiento forzado (v\u00e9anse, por ejemplo, las recomendaciones 80 o 159). [1] Con el fin de implementar estas y otras recomendaciones relacionadas y poner fin a las violaciones de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en nombre de la conservaci\u00f3n, IPRI hace un llamado al UNPFII para que:
Organice, durante su 22.\u00ba per\u00edodo de sesiones, un di\u00e1logo tem\u00e1tico entre la UICN y los pueblos ind\u00edgenas sobre la conservaci\u00f3n y el enfoque basado en derechos humanos, con el fin de evaluar los avances y las brechas en relaci\u00f3n con el respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en la conservaci\u00f3n. El UNPFII tambi\u00e9n podr\u00eda invitar a organizaciones internacionales de conservaci\u00f3n que trabajan o apoyan actividades de conservaci\u00f3n en territorios de pueblos ind\u00edgenas o que los afectan.
Asimismo, el UNPFII deber\u00eda solicitar a la UNESCO que presente un informe durante su 22.\u00ba per\u00edodo de sesiones sobre la implementaci\u00f3n de sus pol\u00edticas y directrices relativas a los pueblos ind\u00edgenas, particularmente en el contexto de la Convenci\u00f3n del Patrimonio Mundial. El UNPFII tambi\u00e9n deber\u00eda instar a la UNESCO a participar en un di\u00e1logo interactivo durante dicho per\u00edodo de sesiones con el UNPFII y los pueblos ind\u00edgenas sobre sus hallazgos.
[1] Rec. 80: El Foro recomienda que el Congreso de la Uni\u00f3n Mundial para la Conservaci\u00f3n, que se celebrar\u00e1 en noviembre de 2004 en Bangkok, adopte las recomendaciones sobre pueblos ind\u00edgenas y \u00e1reas protegidas, as\u00ed como otras recomendaciones pertinentes (como las relativas a sitios sagrados) adoptadas por el Quinto Congreso Mundial de Parques. Asimismo, debe subrayar la necesidad de reconocer las \u00e1reas conservadas por comunidades y las \u00e1reas protegidas de los pueblos ind\u00edgenas, la necesidad del pleno respeto de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y la necesidad de obtener su consentimiento libre, previo e informado antes de la declaraci\u00f3n o en la gesti\u00f3n de cualquier \u00e1rea protegida que pueda afectarlos.
Rec. 159: El Foro recomienda que estas organizaciones de conservaci\u00f3n garanticen la participaci\u00f3n plena de los pueblos ind\u00edgenas en la implementaci\u00f3n de la Iniciativa de Conservaci\u00f3n sobre Derechos Humanos. El Foro recomienda adem\u00e1s que las organizaciones de conservaci\u00f3n cuyos proyectos hayan provocado el desalojo de pueblos ind\u00edgenas de sus bosques proporcionen reparaci\u00f3n y restituci\u00f3n a dichas v\u00edctimas.
Sobre la UNESCO. Rec. 42: El Foro Permanente recomienda que el Comit\u00e9 del Patrimonio Mundial de la UNESCO, la UICN, el ICOMOS y el ICCROM aseguren que las nominaciones actuales al Patrimonio Mundial cumplan con las normas y est\u00e1ndares internacionales de consentimiento libre, previo e informado.
Rec. 107: El Foro recomienda que la UNESCO y el Comit\u00e9 del Patrimonio Mundial implementen la Convenci\u00f3n de conformidad con los derechos consagrados en la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas, adoptando un enfoque basado en derechos humanos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[],"class_list":["post-86716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-declaraciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}