{"id":87179,"date":"2021-07-21T05:43:37","date_gmt":"2021-07-21T05:43:37","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2021\/07\/21\/respuesta-a-las-declaraciones-de-la-pnp-y-las-afp-sobre-los-tumandok-2\/"},"modified":"2021-07-21T05:43:37","modified_gmt":"2021-07-21T05:43:37","slug":"respuesta-a-las-declaraciones-de-la-pnp-y-las-afp-sobre-los-tumandok-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/es\/2021\/07\/21\/respuesta-a-las-declaraciones-de-la-pnp-y-las-afp-sobre-los-tumandok-2\/","title":{"rendered":"Respuesta a las declaraciones de la PNP y las AFP sobre los Tumandok"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-993\" src=\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/WhatsApp_Image_2021-07-21_at_13.51.19-1.jpeg\" alt=\"WhatsApp Image 2021 07 21 at 13.51.19\" width=\"720\" height=\"405\" style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" srcset=\"https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/WhatsApp_Image_2021-07-21_at_13.51.19-1.jpeg 720w, https:\/\/iprights.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/WhatsApp_Image_2021-07-21_at_13.51.19-1-600x338.jpeg 600w\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><span style=\"font-size: 8pt;\"><strong><em>(image from Defend Panay Network)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Iloilo City <\/strong>\u2013 Recientemente, un Tribunal Regional de Primera Instancia (RTC) en Capiz anul\u00f3<a href=\"\/#section1\">[1]<\/a> m\u00faltiples \u00f3rdenes de cateo utilizadas por la PNP y las AFP en el sangriento operativo conjunto del 30 de diciembre del a\u00f1o pasado, que dej\u00f3 9 Tumandok muertos y 16 m\u00e1s arrestados.<br \/>El tribunal determin\u00f3 que las \u00f3rdenes eran defectuosas y orden\u00f3 la liberaci\u00f3n de los Tumandok que hab\u00edan sido detenidos como resultado de su ejecuci\u00f3n. <\/p>\n<p>Cuando se les pidi\u00f3 comentar<a href=\"\/#section2\">[2]<\/a> sobre este asunto, la portavoz del PNP-PRO 6, Joem Malong, y el portavoz de la 3\u00aa Divisi\u00f3n de Infanter\u00eda, Cenon Pancito III, se apresuraron a se\u00f1alar los acuerdos de culpabilidad a los que recurrieron algunos Tumandok para asegurar su liberaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Malong y Pancito afirmaron que el acuerdo de culpabilidad demuestra que las v\u00edctimas Tumandok eran, en efecto, culpables de delitos.<\/p>\n<p>Malong tambi\u00e9n describi\u00f3 las mociones de sobreseimiento presentadas por los otros Tumandok como \u201cvac\u00edos legales\u201d utilizados para obtener su libertad.<\/p>\n<p>Ahora bien, siendo la vocera de una instituci\u00f3n conocida por violaciones de derechos humanos, a Malong puede resultarle un poco dif\u00edcil de entender, as\u00ed que lo diremos con claridad.<\/p>\n<p><strong><em>Esos \u201cvac\u00edos legales\u201d a los que ella se refiere son lo que los filipinos amantes de la libertad llaman DERECHOS CONSTITUCIONALES. Estos est\u00e1n consagrados en la Constituci\u00f3n de 1987 porque sus redactores sab\u00edan que era probable que el gobierno cometiera abusos. Por ello, nuestras leyes incluyen mecanismos para corregir esos abusos y garantizar las libertades de las personas.  <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Y en cuanto a la afirmaci\u00f3n de que el acuerdo de culpabilidad confirma la narrativa de la PNP y las AFP, vale la pena se\u00f1alar que los Tumandok que fueron arrestados, as\u00ed como sus familias y comunidades, han sostenido su inocencia<a href=\"\/#section3\">[3]<\/a> desde el principio.<\/p>\n<p>Al igual que en los casos de personas inocentes detenidas durante la \u201cguerra contra las drogas\u201d de la administraci\u00f3n de Rodrigo Duterte, un acuerdo de culpabilidad puede utilizarse simplemente porque el acusado quiere salir de la c\u00e1rcel lo antes posible. Esto no significa que el caso en su contra haya sido probado. <\/p>\n<p>Todos saben lo lentamente que avanza la justicia en este pa\u00eds. Una persona inocente puede aceptar un acuerdo de culpabilidad simplemente para evitar pasar a\u00f1os o incluso d\u00e9cadas en prisi\u00f3n mientras su caso se prolonga. <\/p>\n<p>Cuando se encarcela a personas y se les amenaza con que no podr\u00e1n salir si no aceptan un acuerdo de culpabilidad, no hay nada voluntario en ese trato.<\/p>\n<p>Cuando se asesina a l\u00edderes Tumandok, se despliegan tropas militares en sus comunidades y se amenaza a sus familias mientras el caso est\u00e1 en curso, eso no es un acuerdo voluntario.<\/p>\n<p>Cuando una posible testigo<a href=\"\/#section4\">[4]<\/a>, que afirm\u00f3 que las pruebas de la PNP fueron sembradas, es ASESINADA justo antes del juicio \u2014como ocurri\u00f3 con la capitana de barangay Julie Catamin\u2014 y uno de los abogados que llevaba el caso casi es asesinado en un atentado<a href=\"\/#section5\">[5]<\/a>, como le sucedi\u00f3 al Atty. Angelo Karlo Guillen, cualquier acuerdo de culpabilidad se vuelve, como m\u00ednimo, cuestionable.  <\/p>\n<p>Malong y Pancito ven los acuerdos de culpabilidad como una confirmaci\u00f3n de culpa. Lo que nosotros vemos son actos de desesperaci\u00f3n de personas inocentes que estaban languideciendo en prisi\u00f3n. <\/p>\n<p><strong><em>Claramente, hay un problema si la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito consideran los derechos constitucionales como simples \u201cvac\u00edos legales\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Existe un problema cuando quienes se supone deben protegerte, en cambio, masacran a tus l\u00edderes, luego te arrestan, aterrorizan a tu familia y a tu comunidad, te presionan para aceptar un acuerdo de culpabilidad y despu\u00e9s celebran esto como si fuera una especie de victoria moral.<\/p>\n<p><strong><em>En efecto, las declaraciones de Malong y Pancito dicen mucho sobre la PNP y las AFP. Pero, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar de instituciones implicadas en innumerables violaciones de derechos humanos, como asesinatos, abusos sexuales, secuestros y la siembra de pruebas? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Con declaraciones como estas, no es de extra\u00f1ar que la Corte Penal Internacional est\u00e9 interviniendo. Porque, evidentemente, en este pa\u00eds, quienes deber\u00edan impartir justicia y hacer cumplir la ley se han convertido en agentes de la injusticia y en una verdadera amenaza para el Estado de derecho. <\/p>\n<p>Referencias:<br \/><strong>CRIMSON LABINGHISA<\/strong><\/p>\n<p>Convocante de la Red Defend Panay<\/p>\n<p><strong>JOHN IAN ALENCIAGA<\/strong><\/p>\n<p>Convocante de la Red Defend Panay<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p id=\"section1\">[1] <em><a href=\"https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1459238\/capiz-judge-orders-release-of-4-tumandok-tribesmen-quashes-warrant-from-manila-court\">https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1459238\/capiz-judge-orders-release-of-4-tumandok-tribesmen-quashes-warrant-from-manila-court<\/a><\/em><\/p>\n<p id=\"section2\">[2] <em><a href=\"https:\/\/www.panaynews.net\/pro-6-quashing-of-tumandok-search-warrants-doesnt-affect-anything\/\">https:\/\/www.panaynews.net\/pro-6-quashing-of-tumandok-search-warrants-doesnt-affect-anything\/<\/a><\/em><\/p>\n<p id=\"section3\">[3] <em><a href=\"https:\/\/dailyguardian.com.ph\/widow-cries-for-justice-laments-reign-of-hunger-fear-in-tumandok-villages\/\">https:\/\/dailyguardian.com.ph\/widow-cries-for-justice-laments-reign-of-hunger-fear-in-tumandok-villages\/<\/a><\/em><\/p>\n<p id=\"section5\">[4] <em><a href=\"https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1401672\/key-witness-in-tumandok-killings-in-capiz-shot-dead\">https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1401672\/key-witness-in-tumandok-killings-in-capiz-shot-dead<\/a><\/em><\/p>\n<p id=\"section6\">[5] <em><a href=\"https:\/\/www.philstar.com\/headlines\/2021\/03\/04\/2081926\/tumandok-land-defenders-lawyer-stabbed-ilolilo\">https:\/\/www.philstar.com\/headlines\/2021\/03\/04\/2081926\/tumandok-land-defenders-lawyer-stabbed-ilolilo<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(image from Defend Panay Network) Iloilo City \u2013 Recientemente, un Tribunal Regional de Primera Instancia (RTC) en Capiz anul\u00f3[1] m\u00faltiples \u00f3rdenes de cateo utilizadas por la PNP y las AFP en el sangriento operativo conjunto del 30 de..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":87178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[211],"class_list":["post-87179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-y-reportajes","tag-philippines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}