![\"OPINI\u00d3N:](\"\/images\/articles\/news-and-features\/from-old-website\/opinion-to-conserve-nature-protect-human-rights.jpg#joomlaImage:\/\/local-images\/articles\/news-and-features\/from-old-website\/opinion-to-conserve-nature-protect-human-rights.jpg?width=1920&height=1080\" "\\"Se")
<\/p>\n<\/p>\n
John Knox, profesor en Wake Forest University, fue Relator Especial de las Naciones Unidas sobre derechos humanos y medio ambiente de 2012 a 2018. Victoria Tauli-Corpuz, quien pertenece al pueblo Kankana-ey-Igorot de Filipinas, fue Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas de 2014 a 2020. <\/em><\/p>\n Los gobiernos est\u00e1n debatiendo actualmente un plan internacional<\/a> para la conservaci\u00f3n de la naturaleza, que marcar\u00e1 el rumbo para la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Lo que est\u00e1 en juego no podr\u00eda ser m\u00e1s importante: un mill\u00f3n de especies<\/a> enfrenta la extinci\u00f3n, por lo que el futuro de la vida en este planeta depende literalmente de hacerlo bien en materia de conservaci\u00f3n. <\/p>\n La parte del borrador del plan <\/a>que ha recibido mayor atenci\u00f3n es el objetivo 30×30, que propone ampliar las \u00e1reas terrestres y marinas protegidas para resguardar el 30% del planeta para 2030, lo que implicar\u00eda m\u00e1s que duplicar la extensi\u00f3n de las zonas designadas para la conservaci\u00f3n.<\/p>\n Muchos gobiernos han expresado su apoyo<\/a>, y Estados Unidos acaba de publicar su plan 30×30.<\/a> Sin embargo, este objetivo es solo un elemento de un Marco Mundial de la Biodiversidad m\u00e1s amplio, que se adoptar\u00e1 en octubre en la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB)<\/a>. <\/p>\n Este no es el primer intento de un plan global para salvar la naturaleza. En 2010, las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica acordaron 20 metas que deb\u00edan cumplirse para 2020. Ese plan fracas\u00f3 por completo: ninguna de las metas <\/a>se alcanz\u00f3 plenamente y solo seis se cumplieron de manera parcial. <\/p>\n Lamentablemente, como han se\u00f1alado organizaciones ind\u00edgenas y de otros<\/a> sectores<\/a>, el plan actual corre el riesgo de repetir el error que socav\u00f3 los esfuerzos anteriores: no reconocer que la mejor manera de proteger la naturaleza es proteger los derechos humanos de quienes viven en esos territorios.<\/p>\n Los ecosistemas naturales restantes <\/a>se encuentran en gran medida en tierras de pueblos ind\u00edgenas,<\/a> quienes a menudo han demostrado ser m\u00e1s eficaces que los gobiernos para protegerlos frente a la deforestaci\u00f3n y la p\u00e9rdida de biodiversidad<\/a>. Sin embargo, est\u00e1n bajo ataque de las mismas fuerzas que destruyen la naturaleza, incluyendo el acaparamiento de tierras, la tala, la miner\u00eda y la caza furtiva. <\/p>\n Cuando intentan proteger sus formas de vida, enfrentan acoso, violencia e incluso la muerte. De los 331 defensores de derechos humanos asesinados en 2020, m\u00e1s de dos tercios <\/a>eran defensores de los derechos ind\u00edgenas, de la tierra o del medio ambiente. <\/p>\n En lugar de fortalecer los derechos de estos defensores ambientales en sus territorios tradicionales, muchos gobiernos han considerado hist\u00f3ricamente que el parque nacional ideal es aquel sin presencia humana. Con frecuencia han expulsado violentamente <\/a>a sus habitantes, trat\u00e1ndolos como enemigos en lugar de aliados. <\/p>\n Hoy en d\u00eda, los gobiernos y las organizaciones de conservaci\u00f3n afirman rechazar la conservaci\u00f3n excluyente, pero muchas \u00e1reas protegidas siguen excluyendo <\/a>a sus habitantes originales. Cuando estos regresan a sus territorios ancestrales, los guardaparques los arrestan \u2014o algo peor\u2014. En los \u00faltimos dos a\u00f1os, informes han documentado denuncias de que guardaparques en \u00c1frica y Asia han cometido graves abusos c<\/a>ontra comunidades locales, incluidos asesinatos, violaciones y tortura. <\/p>\n Muchos de los guardaparques fueron financiados y equipados por World Wildlife Fund (WWF) y, de manera indirecta, por sus donantes. Las denuncias dieron lugar a varias investigaciones, incluida una realizada por un panel de expertos independientes encargado por WWF, en la que particip\u00f3 uno de nosotros (John Knox). <\/p>\n En noviembre, el panel inform\u00f3<\/a> que World Wildlife Fund (WWF) ha apoyado durante a\u00f1os a guardaparques a pesar de conocer las presuntas violaciones, y que con frecuencia no ha cumplido sus propios est\u00e1ndares de derechos humanos. Sus fallas se deben en gran medida a la falta de expertos en derechos humanos, incluidos los propios pueblos ind\u00edgenas. <\/p>\n En su respuesta<\/a>, World Wildlife Fund (WWF) no ofreci\u00f3 disculpas ni asumi\u00f3 responsabilidad, pero s\u00ed se comprometi\u00f3 a nombrar un ombudsperson (a partir de agosto) y a adoptar un proceso de evaluaci\u00f3n de riesgos basado en el modelo del World Bank Group (el cual se abri\u00f3 a consulta p\u00fablica <\/a>este mes). World Wildlife Fund (WWF) no es un caso aislado. La falta de integraci\u00f3n de los derechos humanos atraviesa todo el \u00e1mbito de la conservaci\u00f3n internacional. Investigaciones recientes del gobierno de Estados Unidos <\/a>y del Programa de las Naciones Unidas <\/a>para el Desarrollo <\/a>concluyeron que tambi\u00e9n han fallado en cumplir con las salvaguardas necesarias para garantizar que sus fondos de conservaci\u00f3n no contribuyan a violaciones de derechos humanos. <\/p>\n El borrador del Marco Mundial de la Biodiversidad se\u00f1ala, correctamente, que se necesita un cambio transformador. Para que este ocurra, los gobiernos deben situar en el centro los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales en todo el marco, incluido el objetivo 30×30. <\/p>\n Esto significa que, como m\u00ednimo, las \u00e1reas protegidas y otras iniciativas de conservaci\u00f3n deben reconocer y respetar los derechos de propiedad, tenencia, acceso y gesti\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales sobre sus tierras y territorios colectivos, incluido el derecho al consentimiento libre, previo e informado respecto de cualquier acci\u00f3n que les afecte.<\/p>\n Los guardaparques deben ser capacitados conforme a est\u00e1ndares internacionales y estar sujetos a mecanismos efectivos de supervisi\u00f3n y rendici\u00f3n de cuentas. Las personas residentes locales deben tener acceso a mecanismos independientes que puedan recibir denuncias y ofrecer reparaci\u00f3n frente a violaciones. El financiamiento para proyectos de conservaci\u00f3n deber\u00eda otorgarse \u00fanicamente si se cumplen estos est\u00e1ndares b\u00e1sicos. Asimismo, los donantes deber\u00edan brindar mucho mayor apoyo directo a las organizaciones de conservaci\u00f3n ind\u00edgenas y locales.<\/a> <\/p>\n En resumen, para conservar la naturaleza, los gobiernos deben primero proteger los derechos de quienes est\u00e1n en la primera l\u00ednea de la conservaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n Otros tres relatores especiales actuales y anteriores de las Naciones Unidas tambi\u00e9n firmaron este art\u00edculo: David Boyd, actual Relator Especial sobre derechos humanos y medio ambiente; Mary Lawlor, actual Relatora Especial sobre la situaci\u00f3n de los defensores de derechos humanos; y Michel Forst, ex Relator Especial sobre los defensores de derechos humanos. <\/em><\/strong><\/p>\n Los ecosistemas restantes se encuentran en gran medida en tierras de pueblos ind\u00edgenas, pero est\u00e1n bajo amenaza John Knox, profesor en Wake Forest University, fue Relator Especial de las Naciones Unidas sobre derechos humanos y medio ambiente de..<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278],"tags":[],"class_list":["post-87186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-y-reportajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
No obstante, WWF no se comprometi\u00f3 a incorporar el personal especializado necesario para implementar protecciones eficaces contra los abusos. Adem\u00e1s, rechaz\u00f3 la recomendaci\u00f3n del panel de contar con al menos una persona ind\u00edgena en su consejo directivo. <\/p>\n
Las autoridades de parques y las organizaciones de conservaci\u00f3n deben informar p\u00fablicamente sobre c\u00f3mo est\u00e1n cumpliendo las normas de derechos humanos. <\/p>\n
\nSource: https:\/\/news.trust.org\/item\/20210603135601-wshfn<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"