- La sentence reconnaît, pour la première fois en plus d’une décennie de harcèlement judiciaire, l’inexistence de la tentative d’homicide contre la victime présumée, Elisa Zepeda Lagunas.
- En considérant le contexte des faits, la Cour a qualifié les témoignages accusateurs comme manquant de crédibilité et de sincérité.
- Miguel devrait être définitivement acquitté par le troisième tribunal pénal d’Oaxaca des crimes d’homicide et de tentative d’homicide.
- Outre Miguel, les défenseurs mazatèques qui font toujours l’objet de mandats d’arrêt et de poursuites pénales pour ce crime inexistant doivent être acquittés.
Différentes géographies, 2 mars 2026. Le 25 février de cette année, la sentence émise par le premier tribunal collégial en matière pénale d’Oaxaca dans l’Amparo Directo 631/2022 a été publiée, qui absout Miguel Peralta Betanzos de toutes les accusations portées contre lui après une procédure de plus de 11 ans. Cette reconnaissance est conforme aux normes internationales en matière de procédure régulière, de présomption d’innocence et de protection des défenseurs autochtones.
L’amparo accordé oblige le troisième tribunal pénal d’Oaxaca à confirmer l’innocence et la liberté absolue de Miguel pour les crimes d’homicide et de tentative d’homicide. En outre, pour la première fois dans le processus, il existe une décision judiciaire qui nie l’existence de ce dernier crime, prétendument commis contre Elisa Zepeda, et qui considère le contexte dans lequel les événements se sont produits pour qualifier les témoignages accusateurs de peu fiables, insincères et biaisés par sympathie pour le groupe des caciques, ce qui prouve leur intention de l’incriminer.
Pour Miguel, cela représente une petite fenêtre où l’on peut voir la liberté au loin ; un espace par lequel nous pouvons échapper à cet enfermement, car bien que nous soyons libres, nous sommes encore limités à bien des égards. Nous avons gagné une petite bataille dans ce grand affront contre l’État et ses représentants. Notre communauté a fait l’expérience dans la chair du racisme institutionnel, du retard systématique, de la persécution, de la criminalisation, de la fabrication de crimes, de la torture, du déplacement forcé et de l’emprisonnement. Une fois de plus, il a été confirmé que les mensonges qui nous ont maintenus derrière les barreaux s’estompent ; ils n’ont plus aucun moyen de soutenir cette imposture qu’ils ont créée pour soumettre notre peuple et prendre le contrôle politique et économique. Nous ne cesserons de résister jusqu’à ce que tous les persécutés d’Eloxochitlán soient absolument libres.
Pour la communauté, qui a été soumise au harcèlement judiciaire et à la dévastation du fleuve Xangá Ndá Ge par le groupe de caciques, cette sentence confirme, d’une part, la persécution et la fabrication de crimes dans le but d’inhiber l’organisation de la communauté et la défense du territoire. D’autre part, elle ouvre la porte à la justice pour le reste des personnes injustement poursuivies, car elle devient un critère externe solide pour exiger la libération de 12 des défenseurs exilés et de 5 autres, qui font toujours l’objet de poursuites pénales pour les mêmes crimes. En outre, la condamnation permet de lutter contre la stigmatisation et la répression qui continuent de frapper l’ensemble de la communauté criminalisée, qui, en 2025, a de nouveau fait l’objet de plus de 200 mandats d’arrêt, ce qui a entraîné une intensification de la persécution de la part des trois branches du gouvernement de l’État d’Oaxaca.
Ce modèle de poursuites massives à l’encontre des défenseurs indigènes reflète les pratiques de criminalisation qui ont été documentées dans différents contextes à l’encontre des peuples indigènes exerçant leur autonomie et défendant leur territoire.
Il est important de rappeler que Miguel Peralta avait déjà obtenu sa liberté en octobre 2019, après une défense épuisante, car il n’y avait pas d’accusations directes contre lui. Cependant, les victimes présumées ont fait appel, et cette sentence a été révoquée en mars 2022 par le troisième tribunal pénal d’Oaxaca, ce qui l’a contraint à rester en exil pendant quatre ans. Depuis lors, il a tenté d’obtenir du premier tribunal collégial la confirmation de son innocence et de sa liberté absolue, en allant jusqu’à la Cour suprême de justice de la nation, qui, en novembre 2024, a renvoyé l’affaire à ce tribunal pour la résoudre dans une perspective interculturelle.
Pendant plus d’un an de procédure devant la Collegiate Court, des plaidoiries, des preuves et des mémoires d’amicus curiae ont été déposés, obligeant les magistrats à entrer dans une étude du fond de l’affaire. A la suite de deux expertises anthropologiques contextuelles, la Cour a reconnu l’existence d’un conflit socio-politique qui a donné naissance à des « groupes antagonistes ». La sentence précise que les témoignages de ceux qui maintiennent des alliances avec le cacicazgo, selon les expertises elles-mêmes, permettent d’entrevoir « la prétention d’impliquer [Miguel] comme faisant partie du groupe adverse ». Cette phrase souligne avec force les incohérences et les graves contradictions des preuves utilisées contre des dizaines de personnes persécutées et exilées de la communauté mazatèque.
Ce cas a montré comment le système de justice pénale peut être utilisé comme un mécanisme de punition contre ceux qui défendent leur territoire et exercent leur propre organisation communautaire. La criminalisation de Miguel Peralta et de l’assemblée d’Eloxochitlán n’est pas un événement isolé, mais fait partie d’une tentative d’affaiblir l’exercice de l’autonomie et de l’autodétermination, en maintenant la dévastation du fleuve.
Nous espérons que, sans plus attendre, la Troisième Cour pénale se conformera à cette résolution, prononcera un acquittement définitif et permettra qu’après plus d’une décennie de procédures, la persécution prenne fin et que la justice soit rendue.
Nous vous remercions de votre diffusion,
Miguel Ángel Peralta Betanzos
Mazatecas pour la liberté
Groupe de soutien en solidarité avec Miguel Peralta
L’organisation Indigenous Peoples Rights International (IPRI)
Photo : Elizabeth Díaz
