En 2012, la d\u00e9couverte de p\u00e9trole dans le bassin p\u00e9trolier de Lokichar, dans le comt\u00e9 de Turkana, au nord-ouest du Kenya, a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e comme une \u00e9tape importante pour le d\u00e9veloppement national. La soci\u00e9t\u00e9 Tullow Oil, qui s’est vu accorder des droits d’extraction dans le cadre d’un processus d’acquisition obligatoire des terres men\u00e9 par la Commission nationale des terres, a sign\u00e9 des accords avec le gouvernement du comt\u00e9 de Turkana. <\/p>\n
Pourtant, ce processus s’est d\u00e9roul\u00e9 sans le consentement pr\u00e9alable, libre et \u00e9clair\u00e9 (FPIC) du peuple autochtone Turkana, ce qui soul\u00e8ve de profondes inqui\u00e9tudes quant aux droits fonciers et \u00e0 la justice.<\/p>\n
\n
\n
Depuis le d\u00e9but de l’extraction, les communaut\u00e9s locales font les frais des atteintes \u00e0 l’environnement. Indigenous Africa a rapport\u00e9 que les installations de Tullow Oil stockent les r\u00e9sidus de forage toxiques de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans respecter les normes de l’Autorit\u00e9 nationale de gestion de l’environnement (NEMA). <\/p>\n
Les \u00e9leveurs racontent comment les produits chimiques s’\u00e9coulent dans les sources d’eau pendant les pluies, empoisonnant le b\u00e9tail et mettant en danger la sant\u00e9 de la communaut\u00e9.<\/p>\n
Entre-temps, les d\u00e9placements ont priv\u00e9 les Turkanas de terres, d’arbres et de plantes m\u00e9dicinales, jug\u00e9s \u00ab\u00a0sans valeur\u00a0\u00bb par les autorit\u00e9s, tandis que seules des \u00ab\u00a0maisons temporaires sans valeur\u00a0\u00bb leur ont \u00e9t\u00e9 offertes en \u00e9change. Ce r\u00e9cit de sous-\u00e9valuation aggrave la d\u00e9possession d’une communaut\u00e9 d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rable. <\/p>\n
\n
\n
Entre 2012 et 2016, des paiements de Tullow Oil ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s aux autorit\u00e9s municipales.<\/p>\n
Avec la d\u00e9centralisation du Kenya en 2013 [1] et la promulgation des r\u00e8glements sur les terres communautaires en ao\u00fbt 2017 [2] pour mettre en \u0153uvre la loi sur les terres communautaires de 2016, de nouvelles dispositions ont exig\u00e9 que les comt\u00e9s agissent en tant que fiduciaires et lib\u00e8rent rapidement tous les fonds de compensation directement aux comit\u00e9s de gestion des terres communautaires lors de l’enregistrement des terres communautaires respectives.<\/p>\n
Toutefois, le 20 juin 2024, Tullow Oil a vers\u00e9 258 millions de shillings sud-africains (pr\u00e8s de 2 millions de dollars) au comt\u00e9 de Turkana \u00e0 titre de compensation pour les terres lou\u00e9es aux communaut\u00e9s.<\/p>\n
Au lieu de verser les fonds sur des comptes communautaires ou de les conserver sur un compte sp\u00e9cial produisant des int\u00e9r\u00eats pour les communaut\u00e9s affect\u00e9es, comme le pr\u00e9voit la loi, le gouvernement du comt\u00e9 les a d\u00e9tourn\u00e9s \u00e0 d’autres fins. Les fonctionnaires ont justifi\u00e9 cela par le paiement de baux, de taxes, d’imp\u00f4ts et de tarifs, alors que les groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile, tels que le Turkana Extractive Consortium, insistent sur le fait que les fonds appartiennent l\u00e9galement aux communaut\u00e9s. <\/p>\n
\n
\n
Dans ce contexte, Geoffry Ariong, un indig\u00e8ne turc et directeur ex\u00e9cutif de l’organisation Turkana Indigenous People Action for Development (TIPD), a jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan dans la recherche de responsabilit\u00e9s.<\/p>\n
Le 24 juin 2025, le TIPD a intent\u00e9 une action devant le tribunal foncier et environnemental contre le gouvernement du comt\u00e9 de Turkana, ainsi que contre Tullow Oil et la commission fonci\u00e8re nationale.<\/p>\n
\n
\n
Pourtant, cette qu\u00eate de justice a un co\u00fbt. Geoffry dit avoir re\u00e7u des appels mena\u00e7ants provenant de num\u00e9ros masqu\u00e9s et avoir \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9 par WhatsApp. <\/p>\n
Craignant pour sa s\u00e9curit\u00e9, il s’est r\u00e9install\u00e9 \u00e0 Turkana Sud, mais reste menac\u00e9, d’autant plus que des assignations en justice devraient \u00eatre signifi\u00e9es dans les prochains jours.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9s par la s\u00e9curit\u00e9 de Geoffry\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le TIPD, pr\u00e9voyant que les menaces s’intensifieront une fois que l’affaire sera officiellement jug\u00e9e.<\/p>\n
\n
\n
Au-del\u00e0 des risques physiques, les obstacles financiers sont nombreux. Alors que les frais juridiques mettent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 rude \u00e9preuve les capacit\u00e9s de la communaut\u00e9, le TIPD doit faire face \u00e0 un solde en souffrance de 520 000 KSH (4 000 USD). <\/p>\n
Malgr\u00e9 ces difficult\u00e9s, la communaut\u00e9 reste d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 demander des comptes au gouvernement et aux entreprises.<\/p>\n
\n
\n
En r\u00e9ponse \u00e0 cette situation pr\u00e9caire, le Fonds de d\u00e9fense juridique et de sanctuaire (LDSF) est intervenu pour soutenir Geoffry. Le Fonds fournit une assistance logistique pour couvrir les d\u00e9penses imm\u00e9diates, assurer sa s\u00e9curit\u00e9 et soutenir la bataille juridique. <\/p>\n
Cela comprend des ressources pour faire face \u00e0 l’intimidation qui est attendue une fois que les accus\u00e9s sont officiellement notifi\u00e9s, et un soutien financier qui permet \u00e0 Geoffry de se prot\u00e9ger et de prot\u00e9ger sa famille.<\/p>\n
L’intervention de la LDSF est essentielle pour prot\u00e9ger non seulement les droits de Geoffry, mais aussi la lutte collective des communaut\u00e9s Turkana pour d\u00e9fendre leurs terres et leur environnement.<\/p>\n
\n
\n
L’histoire du p\u00e9trole du Turkana est le reflet d’une lutte plus large pour les droits des indig\u00e8nes, la justice environnementale et la responsabilit\u00e9 dans l’extraction des ressources.<\/p>\n
Alors que la d\u00e9couverte du p\u00e9trole \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme une voie vers la prosp\u00e9rit\u00e9, elle a entra\u00een\u00e9 des d\u00e9placements de population, une exposition \u00e0 des substances toxiques et des indemnisations contest\u00e9es.<\/p>\n
L’affaire men\u00e9e par Geoffry Ariong et le TIPD – aujourd’hui soutenue par le soutien vital de la LDSF – pourrait cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent crucial sur la mani\u00e8re dont le Kenya, et la r\u00e9gion dans son ensemble, \u00e9quilibrent les industries extractives avec les droits fonciers des autochtones et la protection de l’environnement.<\/p>\n
\n
\n
[1] Dans ce contexte, le terme \u00ab\u00a0d\u00e9volution\u00a0\u00bb fait sp\u00e9cifiquement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9centralisation de la gouvernance pr\u00e9vue par la Constitution kenyane de 2010, qui a transf\u00e9r\u00e9 des pouvoirs et des responsabilit\u00e9s, notamment en mati\u00e8re de gestion des terres et des ressources naturelles, des autorit\u00e9s nationales et municipales aux gouvernements de comt\u00e9 nouvellement cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n
[En ao\u00fbt 2017, des r\u00e8glements sur les terres communautaires ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s pour rendre op\u00e9rationnelle la loi de 2016 sur les terres communautaires en fournissant des cadres juridiques pour enregistrer les terres communautaires, garantissant ainsi que les communaut\u00e9s puissent revendiquer, poss\u00e9der et prot\u00e9ger leurs terres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 2012, la d\u00e9couverte de p\u00e9trole dans le bassin p\u00e9trolier de Lokichar, dans le comt\u00e9 de Turkana, au nord-ouest du Kenya, a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e comme une \u00e9tape importante pour le d\u00e9veloppement national. La soci\u00e9t\u00e9 Tullow Oil, qui s’est..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[292],"tags":[294,293],"class_list":["post-84748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossiers-en-vedette","tag-fonds-de-defense-juridique-et-de-sanctuaire","tag-ldsf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85631,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84748\/revisions\/85631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}