Fred Simiren Kariankei, un d\u00e9fenseur des droits fonciers de la communaut\u00e9 indig\u00e8ne masa\u00ef du sud du Kenya, n’avait jamais imagin\u00e9 que la d\u00e9fense des terres de son peuple le conduirait en prison. Mais en 2021, lorsqu’il a d\u00e9nonc\u00e9 ce qu’il consid\u00e9rait comme une trahison syst\u00e9matique de la part de l’\u00e9lite kenyane de la conservation, la Maasai Mara Wildlife Conservancies Association (MMWCA), les repr\u00e9sailles n’ont pas tard\u00e9. <\/p>\n
Aujourd’hui, son histoire et sa bataille juridique r\u00e9v\u00e8lent la violence structurelle inh\u00e9rente \u00e0 la lutte entre les droits fonciers autochtones et le pouvoir institutionnel.<\/p>\n
\n
\n
Le conflit a commenc\u00e9 en 2018, lorsque les terres de la zone de conservation de Lemek – pr\u00e9c\u00e9demment lou\u00e9es \u00e0 l’arm\u00e9e – ont \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9es. Cette fois, le renouvellement s’est transform\u00e9 en une vente secr\u00e8te. <\/p>\n
La communaut\u00e9 pastorale indig\u00e8ne masa\u00ef a demand\u00e9 l’aide de la Commission nationale des terres (NLC) et de la Direction des enqu\u00eates criminelles (DCI). Elle pensait que ces organismes prot\u00e9geraient ses droits. Au lieu de cela, ils ont d\u00e9couvert par la suite que ces deux institutions \u00e9taient complices du transfert de terres. <\/p>\n
L’accord a \u00e9t\u00e9 conclu en secret, dans le bureau du commissaire de district, \u00e0 l’insu et sans le consentement des propri\u00e9taires terriens indig\u00e8nes.<\/p>\n
\n
\n
Cr\u00e9\u00e9e en 2013, la MMWCA coordonne des dizaines de conservatoires priv\u00e9s dans le comt\u00e9 de Narok, transformant des terres masa\u00ef en zones exclusives pour la faune et la flore. Sous la banni\u00e8re de la conservation – une priorit\u00e9 nationale – l’influence de la MMWCA s’est accrue. <\/p>\n
Alors que la MMWCA promeut publiquement le \u00ab\u00a0partenariat communautaire\u00a0\u00bb, les r\u00e9alit\u00e9s sur le terrain sugg\u00e8rent que son mod\u00e8le restreint les droits des peuples autochtones \u00e0 d\u00e9cider de l’utilisation et de la gestion de leurs terres.<\/p>\n
\n
\n
En 2020, les conflits entre l’homme et la faune sauvage se sont multipli\u00e9s dans la r\u00e9gion de Maasai Mara. Les communaut\u00e9s ont demand\u00e9 de l’aide \u00e0 l’association MMWCA, mais celle-ci est rest\u00e9e silencieuse. <\/p>\n
Au milieu de ce silence, Fred a pris des initiatives. Par l’interm\u00e9diaire de son organisation, la Mara Isinya Conservancy, il a obtenu des fonds pour prot\u00e9ger 4 000 acres de terres communautaires. Mais la MMWCA a insist\u00e9 pour servir d’interm\u00e9diaire financier, une condition que Fred a accept\u00e9e \u00e0 contrec\u0153ur. <\/p>\n
Lors d’une visite de la r\u00e9serve, la MMWCA a pr\u00e9sent\u00e9 des conditions douteuses pour son soutien : un bail foncier de 25 ans. bail foncier de 25 ans<\/b><\/span> impos\u00e9 \u00e0 300 m\u00e9nages indig\u00e8nes. Elle a m\u00eame fait venir un avocat pour faire pression sur la communaut\u00e9. Fred a mis en garde les habitants : <\/p>\n \u00ab\u00a0Un bail de 25 ans n\u00e9cessite un consentement.<\/b><\/b><\/p>\n \n \n Le MMWCA a alors conditionn\u00e9 son soutien financier \u00e0 la signature de l’accord :<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous n’avons pas le temps. Nous ne sommes pas l\u00e0 pour forcer les gens… si vous voulez de l’argent, signez l’accord.\u00a0\u00bb<\/b><\/b><\/p>\n De nombreux membres de la communaut\u00e9, confront\u00e9s au d\u00e9sespoir et \u00e0 un acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 l’information, ont sign\u00e9 sans en comprendre les cons\u00e9quences.<\/p>\n Lorsque Fred a fait part de ses pr\u00e9occupations \u00e0 la MMWCA et qu’il n’a re\u00e7u aucune garantie, il s’est adress\u00e9 aux donateurs. Personne ne l’a \u00e9cout\u00e9. <\/p>\n En repr\u00e9sailles, la MMWCA a gel\u00e9 les fonds de conservation de 4 000 acres, punissant ainsi Fred pour s’\u00eatre exprim\u00e9.<\/p>\n \n \n D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, Fred s’est tourn\u00e9 vers les m\u00e9dias sociaux. Il a accus\u00e9 la MMWCA de corruption, de coercition et d’atteinte aux droits fonciers. Il a \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 les all\u00e9gations de n\u00e9potisme et d’exploitation sexiste au sein de la direction de l’association. <\/p>\n L’un de ses tweets se lit comme suit :<\/p>\n \u00ab\u00a0Une bombe \u00e0 retardement ! Dans le Maasai Mara… les conservatoires ont spoli\u00e9 plus de 15 000 Maasai indig\u00e8nes de leurs terres en utilisant des procurations pendant 25 ans. 150 000 acres ne sont plus entre les mains des propri\u00e9taires terriens, sans qu’ils le sachent\u00a0\u00bb.<\/b><\/b><\/p>\n Les tweets ont attir\u00e9 l’attention et ont eu des cons\u00e9quences.<\/p>\n Fred a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9, d\u00e9tenu pendant deux jours au poste de police de Mulot, puis transf\u00e9r\u00e9 au poste de police de Narok. Un magistrat lui a accord\u00e9 une prolongation de sept jours au motif qu’il risquait de s’enfuir. Il a finalement \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 contre une caution de 30 000 KES et contraint de se pr\u00e9senter chaque semaine \u00e0 la police. <\/p>\n \n \n \u00c0 la fin de l’ann\u00e9e 2023, Fred \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 deux affaires civiles devant la Haute Cour du Kenya :<\/p>\n \n Maasai Mara Wildlife Conservancies Association vs. Fred Simiren Ole Kariankei<\/b><\/b><\/p>\n Affaire n\u00b0 E002 de 2023 – La MMWCA a cherch\u00e9 \u00e0 valider les baux fonciers de 25 ans. <\/i><\/i><\/p>\n<\/li>\n Ole Sopia vs. Fred Simiren Ole Kariankei<\/b><\/b><\/p>\n Affaire n\u00b0 E003 de 2023 – un proc\u00e8s en diffamation. <\/i><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Les deux affaires ont tra\u00een\u00e9 pendant pr\u00e8s d’un an avant d’\u00eatre discr\u00e8tement class\u00e9es.<\/p>\n \n \n Alors que les proc\u00e9dures judiciaires reprennent en mai 2025, la criminalisation a gravement affect\u00e9 les moyens de subsistance de Fred. Mis \u00e0 l’index dans les milieux de la protection de la nature, il lutte pour subvenir aux besoins de sa famille. <\/p>\n Le bilan psychologique est lourd. La famille vit dans la peur dans sa propre maison \u00e0 Lemek, tandis que les ressources de la conservation – destin\u00e9es \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 la communaut\u00e9 – restent inaccessibles en raison des repr\u00e9sailles structurelles. <\/p>\n La communaut\u00e9 est laiss\u00e9e sans repr\u00e9sentation, les tribunaux \u00e9tant utilis\u00e9s pour punir et intimider les d\u00e9fenseurs.<\/p>\n \n \n Pour Fred, cette lutte est bien plus importante qu’un proc\u00e8s. Il d\u00e9clare : <\/p>\n \u00ab\u00a0La d\u00e9fense des droits fonciers est en moi. J’ai toujours cru qu’il fallait se battre pour ce qui est juste. Il n’est pas question de s’arr\u00eater.<\/b><\/b><\/p>\n Son histoire r\u00e9v\u00e8le une v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9rangeante :<\/p>\n La conservation n’est plus seulement une question de faune et de flore, mais aussi de pouvoir, de terre et de survie.<\/p>\n La conservation sans consentement est une d\u00e9possession d\u00e9guis\u00e9e.<\/p>\n \n \n Le Fonds de d\u00e9fense juridique et de sanctuaire (LDSF) de l’IPRI a soutenu Fred Simiren en lui assurant une d\u00e9fense juridique ad\u00e9quate et en couvrant ses besoins essentiels.<\/p>\n Ce soutien lui permet de continuer \u00e0 d\u00e9fendre les droits fonciers et \u00e0 plaider en faveur d’un mod\u00e8le de conservation fondamentalement diff\u00e9rent de celui impos\u00e9 par les \u00e9lites puissantes – un mod\u00e8le qui respecte les droits des peuples autochtones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fred Simiren Kariankei, un d\u00e9fenseur des droits fonciers de la communaut\u00e9 indig\u00e8ne masa\u00ef du sud du Kenya, n’avait jamais imagin\u00e9 que la d\u00e9fense des terres de son peuple le conduirait en prison. Mais en 2021, lorsqu’il a d\u00e9nonc\u00e9..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[293],"class_list":["post-84750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-et-caracteristiques","tag-ldsf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85636,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84750\/revisions\/85636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCoercition et repr\u00e9sailles<\/b><\/h2>\n
\nLa lutte en ligne et le co\u00fbt de la v\u00e9rit\u00e9<\/b><\/h2>\n
\nDeux proc\u00e8s simultan\u00e9s<\/b><\/h2>\n
\n
\nCriminalisation continue et impact personnel<\/b><\/h2>\n
\nUne bataille morale pour la dignit\u00e9 et la justice<\/b><\/h2>\n
\nSoutien du Fonds de d\u00e9fense juridique et de sanctuaire (LDSF)<\/b><\/h2>\n