Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Right Energy Partnership with Indigenous Peoples (REP) et Asia Indigenous Peoples Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) ont conjointement soumis un commentaire d\u00e9taill\u00e9 sur le projet de Cadre environnemental et social (Environmental and Social Framework, ESF) de la Banque asiatique de d\u00e9veloppement (Asian Development Bank, ADB). Leur attention se porte particuli\u00e8rement sur le projet de Norme environnementale et sociale n\u00b07 (Environmental and Social Standard 7, ESS7) relative aux peuples autochtones.
Ce commentaire, bien que centr\u00e9 sur l\u2019ESS7, aborde \u00e9galement des questions plus larges de conformit\u00e9, de processus et d\u2019accessibilit\u00e9, dans le but de garantir une mise en \u0153uvre efficace et le respect des droits des peuples autochtones.
Conformit\u00e9, processus et accessibilit\u00e9: Le commentaire souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un langage et de formats accessibles dans l\u2019ESF, \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019anglais n\u2019est pas la langue principale de la plupart des peuples autochtones de la r\u00e9gion. Il met en avant l\u2019importance non seulement de la formulation, mais aussi de la mise en \u0153uvre effective, du suivi et de l\u2019application du cadre, en s\u2019appuyant sur les pr\u00e9occupations soulev\u00e9es dans le rapport 2020 du D\u00e9partement d\u2019\u00e9valuation ind\u00e9pendante (Independent Evaluation Department, IED).
Texte de l\u2019ESS7: Le commentaire salue la reconnaissance de la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP) dans le projet d\u2019ESS7, tout en appelant \u00e0 une plus grande coh\u00e9rence avec les normes internationales. Il insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un alignement avec les droits des peuples autochtones et d\u2019une mise en \u0153uvre effective.
Identification et \u00e9valuation des impacts: Des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l\u2019identification des peuples autochtones et aux m\u00e9thodologies d\u2019\u00e9valuation des impacts sont mis en \u00e9vidence. Le document souligne les lacunes identifi\u00e9es par l\u2019examen de l\u2019IED et appelle \u00e0 des \u00e9valuations rigoureuses conformes aux normes internationales.
Consultation significative: Le commentaire met en avant l\u2019importance d\u2019une consultation significative, en insistant sur le respect des coutumes et traditions des peuples autochtones. Il plaide pour le consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 (FPIC) et souligne le droit des peuples autochtones \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination concernant leurs terres, territoires et ressources.
Plan pour les peuples autochtones (IPP) et isolement volontaire: Des pr\u00e9occupations sont exprim\u00e9es concernant la mise en \u0153uvre et l\u2019application de l\u2019IPP, l\u2019allocation budg\u00e9taire et les exigences li\u00e9es au FPIC. Le commentaire questionne \u00e9galement la mani\u00e8re dont l\u2019isolement volontaire est trait\u00e9, en appelant \u00e0 une approche plus claire et respectueuse.
Exigences sp\u00e9cifiques et FPIC: Des recommandations sp\u00e9cifiques sont formul\u00e9es concernant la reconnaissance juridique des terres autochtones, l\u2019indemnisation et les opportunit\u00e9s de d\u00e9veloppement durable, toutes centr\u00e9es sur le principe du FPIC.
Ce commentaire conjoint constitue une \u00e9valuation compl\u00e8te du projet d\u2019ESF de l\u2019ADB, offrant des retours d\u00e9taill\u00e9s et des recommandations visant \u00e0 assurer une protection efficace des droits des peuples autochtones. Il appelle \u00e0 un dialogue significatif, \u00e0 un alignement sur les normes internationales et \u00e0 la mise en place de m\u00e9canismes robustes de mise en \u0153uvre et d\u2019application.
Alors que l\u2019ADB poursuit la r\u00e9vision de sa politique de sauvegarde, les voix et les pr\u00e9occupations des peuples autochtones doivent \u00eatre pleinement prises en compte afin de parvenir \u00e0 un d\u00e9veloppement durable et \u00e9quitable dans la r\u00e9gion. T\u00e9l\u00e9chargez le commentaire complet ici. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Indigenous Peoples Rights International (IPRI), Right Energy Partnership with Indigenous Peoples (REP) et Asia Indigenous Peoples Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) ont conjointement soumis un commentaire d\u00e9taill\u00e9 sur le projet de Cadre environnemental et social (Environmental..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[],"class_list":["post-86221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-et-caracteristiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}