{"id":86336,"date":"2023-09-06T03:09:27","date_gmt":"2023-09-06T03:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2023\/09\/06\/inde-repression-contre-les-defenseurs-des-droits-autochtones-opposes-a-lexploitation-de-la-bauxite-en-odisha\/"},"modified":"2023-09-06T03:09:27","modified_gmt":"2023-09-06T03:09:27","slug":"inde-repression-contre-les-defenseurs-des-droits-autochtones-opposes-a-lexploitation-de-la-bauxite-en-odisha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2023\/09\/06\/inde-repression-contre-les-defenseurs-des-droits-autochtones-opposes-a-lexploitation-de-la-bauxite-en-odisha\/","title":{"rendered":"INDE || R\u00e9pression contre les d\u00e9fenseurs des droits autochtones oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019exploitation de la bauxite en Odisha"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/iprights.org\/images\/articles\/news-and-features\/2023\/INDIA%20-%20Repression%20against%20indigenous%20rights%20activists%20opposing%20bauxite%20mining%20in%20Odisha\/EN%20-%20Repression%20against%20indigenous%20rights%20activists%20opposing%20bauxite%20mining%20in%20Odisha.jpg\" alt=\"\"> <!--more--> Note d\u2019information de l\u2019IRAC (Indigenous Rights Advocacy Centre)<br \/>\u00c0 l\u2019approche de la Journ\u00e9e internationale des peuples autochtones, la police de l\u2019Odisha a lanc\u00e9 une r\u00e9pression contre le mouvement de r\u00e9sistance anti-bauxite des communaut\u00e9s tribales dans l\u2019\u00c9tat, r\u00e9pression qui se poursuit encore aujourd\u2019hui. Les militants associ\u00e9s au Niyamgiri Surakhya Samiti, au Sijimali Kutrumali Suraksha Samiti et au Maliparbat Surakhya Samiti ont \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s. Ces organisations s\u2019opposent aux projets d\u2019exploitation de la bauxite men\u00e9s par les entreprises Vedanta, Adani et HINDALCO en Odisha.<br \/>Enl\u00e8vement pr\u00e9sum\u00e9 de deux militants, Krushna Sikoka et Bari Sikoka, le 5 ao\u00fbt 2023<br \/>Selon les informations re\u00e7ues par l\u2019IRAC, le 5 ao\u00fbt 2023 vers 9h00, deux jeunes militants du Niyamgiri Surakhya Samiti (NSS), Krushna Sikoka et Bari Sikoka, ont \u00e9t\u00e9 \u00ab enlev\u00e9s \u00bb dans un v\u00e9hicule Bolero par des policiers pr\u00e9sum\u00e9s en civil, depuis le march\u00e9 de Lanjigarh, dans le district de Kalahandi, en Odisha. Ces militants, appartenant \u00e0 la tribu Dongria Kondh, s\u2019\u00e9taient rendus au march\u00e9 (haat) de Lanjigarh pour discuter de l\u2019organisation de la Journ\u00e9e internationale des peuples autochtones, c\u00e9l\u00e9br\u00e9e le 9 ao\u00fbt.<br \/>Un autre membre de la communaut\u00e9, Pushpa Sikara, a r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019\u00e9chapper alors qu\u2019il \u00e9tait conduit au poste de police et a alert\u00e9 les habitants de son village. Cependant, la police a ni\u00e9 avoir d\u00e9tenu les militants autochtones. Une requ\u00eate en habeas corpus a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e devant la Haute Cour de l\u2019Odisha le 7 ao\u00fbt. Le 8 ao\u00fbt, Bari Sikaka a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, tandis que Krushna Sikaka a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 faussement impliqu\u00e9 dans une plainte de 2018 li\u00e9e \u00e0 une affaire de viol.<br \/>Enregistrement d\u2019une plainte (FIR) contre neuf militants en vertu de la loi UAPA pour protestation<br \/>Concernant l\u2019enl\u00e8vement pr\u00e9sum\u00e9 de Krushna Sikoka et Bari Sikoka, lorsque les dirigeants du NSS se sont rendus au poste de police local pour s\u2019informer du sort de leurs camarades, la police a ni\u00e9 toute implication. Le matin du 6 ao\u00fbt, le NSS a donc organis\u00e9 une manifestation devant le poste de police de Kalyansinghpur.<br \/>Au cours de cette manifestation, la police a tent\u00e9 d\u2019arr\u00eater de force un autre militant adivasi, Drenju Krisikaa, mais les efforts collectifs des villageois ont emp\u00each\u00e9 cette arrestation. Par la suite, le m\u00eame jour (6 ao\u00fbt), une plainte (FIR n\u00b0 87\/2023) a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e au poste de police de K. Singhpur, dans le district de Rayagada, contre neuf militants associ\u00e9s au Niyamgiri Suraksha Samiti (NSS), en vertu de la loi UAPA et de plusieurs dispositions du Code p\u00e9nal indien (IPC).<br \/>La plainte mentionne Lada Sikaka, Drinju Krushka (dirigeants seniors du NSS), Samba Huika, Manu Sikaka, Upendra @ Dravid Bag, Lenin Kumar (po\u00e8te), Govind Bag, Lingaraj Azad (militant dalit senior et conseiller du NSS) ainsi que British Naik (militant associ\u00e9 au Khandualamali Surakhya Samiti).<br \/>Selon la plainte, les manifestants \u00e9taient arm\u00e9s de \u00ab lathis et d\u2019armes mortelles, \u00e0 savoir des haches \u00bb et auraient tent\u00e9 de tuer des policiers.               Les neuf militants ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s en vertu de : (1) du Code p\u00e9nal indien de 1860, sections 147 (sanction pour \u00e9meute), 148 (\u00e9meute avec arme mortelle), 109 (incitation \u00e0 la corruption d\u2019un agent public), 294 (chants ou propos obsc\u00e8nes en public), 188 (d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 un ordre l\u00e9galement promulgu\u00e9 par un agent public), 353 (agression contre un agent public causant des blessures), 332 (causer volontairement des blessures pour emp\u00eacher un agent public d\u2019exercer ses fonctions), 307 (tentative de meurtre), 149 (attroupement ill\u00e9gal) ; (2) de la loi de 1967 sur les activit\u00e9s ill\u00e9gales (UAPA), sections 10 (sanction pour appartenance \u00e0 une association ill\u00e9gale), 11 (sanction pour gestion de fonds d\u2019une association ill\u00e9gale) et 13 (sanction pour activit\u00e9s ill\u00e9gales) ; et (3) de la loi de modification du droit p\u00e9nal de 1932, section 7 (harc\u00e8lement portant atteinte \u00e0 l\u2019emploi ou aux activit\u00e9s professionnelles).<br \/>Il est all\u00e9gu\u00e9 qu\u2019Upendra Bag, inculp\u00e9 en vertu de l\u2019UAPA, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par la police \u00e0 Rayagada le 10 ao\u00fbt. Son arrestation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 reconnue jusqu\u2019\u00e0 ce que son fils d\u00e9pose une requ\u00eate en habeas corpus. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 localis\u00e9 dans la prison de Rayagada le 15 ao\u00fbt.<br \/>Contexte de la r\u00e9sistance des tribus Dongria Kondh:<br \/>La tribu Dongria Kondh est \u00e0 l\u2019origine du mouvement de Niyamgiri contre l\u2019exploitation de la bauxite en Odisha. Ce mouvement a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que le gouvernement de l\u2019Odisha a sign\u00e9 en 2003 un protocole d\u2019accord (MoU) avec Vedanta Aluminium Limited (VAL) pour \u00e9tablir une raffinerie d\u2019alumine et un projet d\u2019exploitation de bauxite dans les collines de Niyamgiri, situ\u00e9es dans les districts de Rayagada et Kalahandi, consid\u00e9r\u00e9es comme sacr\u00e9es par la tribu Dongria Kondh.<br \/>En 2013, la Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que le consentement des Gram Sabhas (conseils villageois) \u00e9tait obligatoire pour la mise en \u0153uvre du projet minier. Les 12 Gram Sabhas ont rejet\u00e9 le projet. En mai 2016, la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re publique Odisha Mining Corporation (OMC) a d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle requ\u00eate aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame pour reconsid\u00e9rer la tenue de Gram Sabhas afin de d\u00e9cider de l\u2019exploitation de la bauxite sur les collines de Niyamgiri, mais la Cour a rejet\u00e9 cette demande.<br \/>Malgr\u00e9 l\u2019annulation du contrat de la soci\u00e9t\u00e9 Vedanta \u00e0 la suite du refus de consentement des Gram Sabhas, le gouvernement de l\u2019\u00c9tat de l\u2019Odisha n\u2019a pas garanti aux tribus locales Dongria Kondh que les collines de Niyamgiri ne seraient pas attribu\u00e9es \u00e0 une autre entreprise.<br \/>Enl\u00e8vement pr\u00e9sum\u00e9 d\u2019autres militants:<br \/>Bien que le gouvernement de l\u2019\u00c9tat de l\u2019Odisha ait d\u00e9cid\u00e9 de confier l\u2019exploitation de la bauxite de Sijimali, situ\u00e9e dans la zone de Kashipur du district de Rayagada, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Vedanta, les audiences publiques et le processus d\u2019approbation des Gram Sabhas n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9s. Pourtant, certains repr\u00e9sentants de Maitri Infrastructure and Mining India Private Limited, affirmant avoir re\u00e7u l\u2019autorisation de Vedanta pour lancer les travaux miniers \u00e0 Sijimali, se sont rendus sur le site le 12 ao\u00fbt 2023 avec l\u2019appui de la police locale.<br \/>Lorsque les populations tribales locales ont protest\u00e9 contre cette visite, une r\u00e9pression s\u2019est d\u00e9clench\u00e9e contre elles. Vingt et un villageois ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par la police dans la zone de Sijimali en vertu de diff\u00e9rentes dispositions du Code p\u00e9nal indien, de la loi de modification du droit p\u00e9nal et de la loi sur les armes.<br \/>Le 16 ao\u00fbt 2023, Dhanafula Majhi, ancien sarpanch du panchayat de Sindurghati et membre du Sijimali Kutrumali Suraksha Samiti, ainsi que Sitaram Majhi et Anil Majhi, anciens membres de cette organisation, auraient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s\/enlev\u00e9s par la police de Rayagada en civil. Leur arrestation a \u00e9t\u00e9 officiellement enregistr\u00e9e le 19 ao\u00fbt. Cette organisation s\u2019oppose \u00e0 l\u2019exploitation de la bauxite par la soci\u00e9t\u00e9 Vedanta dans la r\u00e9gion de Sijimali, dans le district de Rayagada.                 <br \/>[10] Le 23 ao\u00fbt 2023, deux responsables du Maliparbat Surakhya Saamiti (Koraput), \u00e0 savoir Dasa Khora et Abhi Sadapeli, auraient \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s\/enlev\u00e9s par la police en civil dans le district de Koraput. [11] Ils ont ensuite \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s le 26 ao\u00fbt pr\u00e8s de Dantewada, dans l\u2019\u00c9tat du Chhattisgarh. [12] Le Maliparbat Surakhya Saamiti s\u2019oppose au projet d\u2019exploitation de la bauxite de HINDALCO (l\u2019une des plus grandes entreprises de production d\u2019aluminium en Inde).<br \/>Enl\u00e8vement pr\u00e9sum\u00e9 de l\u2019activiste Prafulla Samantara le 29 ao\u00fbt 2023. Le matin du 29 ao\u00fbt 2023, l\u2019activiste environnemental et social Prafulla Samantara (72 ans) a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 disparu de sa chambre d\u2019h\u00f4tel \u00e0 Rayagada, en Odisha. Il aurait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 juste avant de prendre la parole lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Rayagada sur la situation des communaut\u00e9s tribales oppos\u00e9es aux activit\u00e9s mini\u00e8res dans les districts de Rayagada, Kalahandi et les zones avoisinantes. Il est laur\u00e9at du Prix Goldman pour l\u2019environnement en 2017. Samantara est un d\u00e9fenseur engag\u00e9 contre les projets d\u2019exploitation de la bauxite dans la cha\u00eene de collines de Niyamgiri.<br \/>Selon Narendra Mohanty, coordinateur de l\u2019Indian Social Action Forum (INSAF), il est suspect\u00e9 que la police \u00abl\u2019ait enlev\u00e9 pour faire taire la voix qu\u2019il \u00e9levait contre l\u2019accaparement ill\u00e9gal des terres tribales et foresti\u00e8res. Il s\u2019agit d\u2019une strat\u00e9gie mise en place par le gouvernement de l\u2019Odisha pour \u00e9craser le mouvement de contestation\u00bb.<br \/>Samantara a ensuite \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Berhampur. Il a d\u00e9clar\u00e9 que des individus l\u2019avaient enlev\u00e9 depuis son h\u00f4tel juste avant la conf\u00e9rence de presse et l\u2019avaient abandonn\u00e9 \u00e0 Berhampur. Il a accus\u00e9 le gouvernement de l\u2019Odisha d\u2019instaurer un climat de terreur dans les zones mini\u00e8res afin de r\u00e9duire au silence l\u2019opposition ainsi que les communaut\u00e9s tribales locales.<br \/>Samantara a d\u00e9pos\u00e9 une plainte (FIR) aupr\u00e8s de la police de Rayagada. Il a affirm\u00e9 que trois individus en civil \u00e9taient entr\u00e9s dans sa chambre d\u2019h\u00f4tel, avaient pris ses t\u00e9l\u00e9phones, lui avaient attach\u00e9 les mains, couvert la t\u00eate et l\u2019avaient forc\u00e9 \u00e0 monter dans leur v\u00e9hicule.<br \/>Intervention de l\u2019IRAC. Le 28 ao\u00fbt 2023, l\u2019IRAC a adress\u00e9 une lettre de p\u00e9tition \u00e0 Naveen Patnaik, ministre en chef de l\u2019Odisha, exigeant le retrait des accusations infond\u00e9es port\u00e9es contre les d\u00e9fenseurs des droits humains, la lib\u00e9ration de toutes les personnes d\u00e9tenues\/incarc\u00e9r\u00e9es et le respect du consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 des Adivasis avant l\u2019autorisation de tout projet, y compris minier.                      Communiqu\u00e9 de presse du Ganatantrik Adhikar Surakhya Sangathan, Odisha, 27 ao\u00fbt 2023. @meeracomposes, Twitter, 28 ao\u00fbt 2023, https:\/\/twitter.com\/meeracomposes\/status\/1695881579380539580 [10]. Communiqu\u00e9 de presse du Ganatantrik Adhikar Surakhya Sangathan, Odisha, 27 ao\u00fbt 2023. @meeracomposes, Twitter, 28 ao\u00fbt 2023, https:\/\/twitter.com\/meeracomposes\/status\/1695881579380539580 [11]. @meeracomposes, Twitter, 24 ao\u00fbt 2023, https:\/\/twitter.com\/meeracomposes\/status\/1694611078037278843 [12]. D\u00e9claration publi\u00e9e par la Peoples\u2019 Union for Civil Liberties (PUCL), 29 ao\u00fbt 2023. @IndigenousLLK, Twitter, 29 ao\u00fbt 2023, https:\/\/twitter.com\/IndigenousLLK\/status\/1696566590290923877 [13]. https:\/\/www.telegraphindia.com\/india\/social-activist-and-environmentalist-prafulla-samantara-slams-odisha-government-over-abduction\/cid\/1962696 [14]. https:\/\/www.deccanchronicle.com\/nation\/current-affairs\/310823\/eminent-social-activist-prafulla-samantara-dropped-at-home-hours-after.html [15]. https:\/\/www.telegraphindia.com\/india\/social-activist-and-environmentalist-prafulla-samantara-slams-odisha-government-over-abduction\/cid\/1962696 T\u00e9l\u00e9charger le document         <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[],"class_list":["post-86336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-et-caracteristiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}