{"id":86470,"date":"2023-04-12T19:13:38","date_gmt":"2023-04-12T19:13:38","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2023\/04\/12\/apres-une-visite-conjointe-au-chiapas-des-organisations-internationales-de-defense-des-droits-humains-expriment-leur-inquietude-face-au-contexte-de-risque-pour-les-defenseurs-autochtones-dans-l\/"},"modified":"2023-04-12T19:13:38","modified_gmt":"2023-04-12T19:13:38","slug":"apres-une-visite-conjointe-au-chiapas-des-organisations-internationales-de-defense-des-droits-humains-expriment-leur-inquietude-face-au-contexte-de-risque-pour-les-defenseurs-autochtones-dans-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2023\/04\/12\/apres-une-visite-conjointe-au-chiapas-des-organisations-internationales-de-defense-des-droits-humains-expriment-leur-inquietude-face-au-contexte-de-risque-pour-les-defenseurs-autochtones-dans-l\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s une visite conjointe au Chiapas, des organisations internationales de d\u00e9fense des droits humains expriment leur inqui\u00e9tude face au contexte de risque pour les d\u00e9fenseurs autochtones dans l\u2019\u00c9tat"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Au cours de la semaine du 27 au 31 mars 2023, Indigenous Peoples Rights International et Front Line Defenders ont effectu\u00e9 une visite conjointe au Chiapas dans le but de documenter la situation de risque et de violence \u00e0 laquelle sont confront\u00e9s les d\u00e9fenseurs, les organisations et les communaut\u00e9s autochtones dans cet \u00c9tat. Nous avons rencontr\u00e9 30 d\u00e9fenseurs et autorit\u00e9s autochtones issus de 12 cas de d\u00e9fenseurs des droits humains ou de processus communautaires expos\u00e9s \u00e0 des risques en lien avec leur travail en mati\u00e8re de droits humains, appartenant aux peuples Tseltal, Tsotsil et Ch\u2019ol dans les municipalit\u00e9s de Palenque, Tila, Chil\u00f3n, Chenalh\u00f3, Ocosingo, Simojovel, San Crist\u00f3bal, San Juan Cancuc, Aldama et Chicomuselo.
Au cours de ces rencontres, nous avons re\u00e7u des informations sur une nouvelle vague de violence contre les d\u00e9fenseurs et les communaut\u00e9s autochtones ch\u2019oles, tsotsiles et tseltales, ainsi que sur diverses pr\u00e9occupations concernant l\u2019impunit\u00e9 qui accompagne ce contexte. <\/p>\n

\n

En plus des r\u00e9unions et entretiens avec des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile locales, nationales et internationales bas\u00e9es au Chiapas, deux r\u00e9unions ont \u00e9t\u00e9 tenues avec des autorit\u00e9s gouvernementales: l\u2019une avec la directrice des droits humains du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du gouvernement, Marisol G\u00f3mez Hern\u00e1ndez, et une seconde avec le Bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral, repr\u00e9sent\u00e9 par le Dr Manuel de Jes\u00fas Corado de Paz, directeur de l\u2019attention aux victimes, et le Dr Pedro Sergio Becerra Toledo, directeur de la protection des journalistes et des d\u00e9fenseurs des droits humains.<\/p>\n

\n

Voici les principales conclusions des deux organisations, issues du travail de documentation et de la collecte de t\u00e9moignages r\u00e9alis\u00e9s lors de cette visite:<\/p>\n

\n

    \n
  1. Nous avons identifi\u00e9 un sch\u00e9ma clair de criminalisation \u00e0 l\u2019encontre des d\u00e9fenseurs autochtones qui \u0153uvrent pour les droits environnementaux, le territoire, l\u2019autonomie et l\u2019autod\u00e9termination de leurs communaut\u00e9s. Ce sch\u00e9ma se manifeste par l\u2019augmentation du nombre de cas, la fabrication d\u2019infractions et des violations des garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re, avec un fort impact sur l\u2019organisation communautaire et la lutte pour les droits collectifs. Nous avons observ\u00e9 cela dans des cas tels que celui de Crist\u00f3bal Santiz, d\u2019Aldama, et du p\u00e8re Marcelo P\u00e9rez P\u00e9rez<\/a>, de San Crist\u00f3bal. <\/li>\n
  2. Nous soulignons que, dans le contexte actuel d\u2019utilisation du syst\u00e8me p\u00e9nal contre les d\u00e9fenseurs et les communaut\u00e9s, il existe un sch\u00e9ma de criminalisation visant ceux qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la militarisation de leurs communaut\u00e9s dans le cadre de leur lutte pour la d\u00e9fense de leurs droits collectifs. Cela se manifeste dans des cas tels que celui de Manuel Santiz Cruz<\/a><\/span>, de la communaut\u00e9 de San Juan Cancuc, de C\u00e9sar Hern\u00e1ndez et Jos\u00e9 Luis Guti\u00e9rrez <\/a>de l\u2019ejido de San Sebasti\u00e1n Bachaj\u00f3n \u00e0 Chil\u00f3n (qui attendent leur prochaine audience le 24 avril), de Crist\u00f3bal Santiz d\u2019Aldama, ainsi que dans le cas des enqu\u00eates r\u00e9centes contre des d\u00e9fenseurs de la communaut\u00e9 de Taniperla \u00e0 Ocosingo. <\/li>\n
  3. Nous observons l\u2019absence de solutions durables aux conflits agraires et territoriaux dans les communaut\u00e9s, ce qui continue de repr\u00e9senter un risque \u00e9lev\u00e9 pour les d\u00e9fenseurs des droits humains et de perp\u00e9tuer la d\u00e9sagr\u00e9gation du tissu social des communaut\u00e9s. Cette situation a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e par le contexte actuel de d\u00e9possession des terres, dans un cadre de militarisation de la r\u00e9gion, de conflits pour le contr\u00f4le territorial et de l\u2019imposition d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques par des groupes du crime organis\u00e9. <\/li>\n
  4. Il existe une situation pr\u00e9occupante due au manque d\u2019interventions rapides de la part des autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat face aux menaces et aux risques auxquels sont confront\u00e9s les d\u00e9fenseurs des communaut\u00e9s autochtones au Chiapas. Malgr\u00e9 le fait que les d\u00e9fenseurs en situation de risque aient signal\u00e9 et\/ou d\u00e9nonc\u00e9 de graves menaces et attaques, les autorit\u00e9s n\u2019ont pas agi avant que nombre de ces situations ne conduisent \u00e0 de graves violations des droits humains.
    Cela a \u00e9t\u00e9 le cas avec l\u2019assassinat du d\u00e9fenseur     Sim\u00f3n Pedro P\u00e9rez,<\/a> ancien pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration de Las Abejas de Acteal; la situation des 5 familles d\u00e9plac\u00e9es de Nueva Palestina, municipalit\u00e9 d\u2019Ocosingo, \u00e0 la suite d\u2019une s\u00e9rie de graves violations des droits humains, notamment disparition, tentative d\u2019homicide, torture sexuelle, blessures, incendie et destruction de leurs biens, ce qui a entra\u00een\u00e9 le d\u00e9placement de 25 personnes, dont des enfants et des adolescents; ainsi que les actes de violence physique, de harc\u00e8lement et les menaces de mort \u00e0 l\u2019encontre de la d\u00e9fenseure tsotsil Pascuala L\u00f3pez L\u00f3pez, de l\u2019ejido Pinar Cuxtitalli, \u00e0 San Crist\u00f3bal de Las Casas. <\/li>\n
  5. Nous constatons avec pr\u00e9occupation que les d\u00e9fenseurs des droits humains et leurs communaut\u00e9s m\u00e8nent leur travail de d\u00e9fense des droits humains dans un contexte de prolif\u00e9ration et de diversification des groupes arm\u00e9s, ce qui a aggrav\u00e9 une situation complexe h\u00e9rit\u00e9e du contexte du paramilitarisme des ann\u00e9es 1990 et de l\u2019impunit\u00e9 persistante li\u00e9e \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/li>\n
  6. Nous avons recueilli des t\u00e9moignages importants qui montrent l\u2019existence de liens entre des autorit\u00e9s \u00e9tatiques et municipales et le crime organis\u00e9, ce qui cr\u00e9e des conditions favorables \u00e0 la persistance de l\u2019impunit\u00e9. \u00c0 cette crise s\u2019ajoute ce que nous avons identifi\u00e9 comme un sch\u00e9ma de retard et de report des audiences dans les affaires li\u00e9es aux d\u00e9fenseurs des droits humains, tant dans les processus de recherche de justice, comme dans le cas de l\u2019assassinat du d\u00e9fenseur Sim\u00f3n Pedro P\u00e9rez L\u00f3pez, que dans les processus de criminalisation des d\u00e9fenseurs des droits humains, comme dans le cas de Manuel Santiz Cruz, de la communaut\u00e9 de San Juan Cancuc. <\/li>\n
  7. Enfin, nous avons identifi\u00e9 au sein des institutions du gouvernement de l\u2019\u00c9tat un manque de reconnaissance du travail des d\u00e9fenseurs des droits humains et des communaut\u00e9s autochtones. Cela est particuli\u00e8rement \u00e9vident dans la sentence rendue le 31 mars concernant l\u2019assassinat du d\u00e9fenseur des droits humains Sim\u00f3n Pedro, o\u00f9 son travail de d\u00e9fense des droits humains n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 pris en compte dans l\u2019enqu\u00eate ni dans la d\u00e9cision comme \u00e9l\u00e9ment du mobile du crime.
    Le manque de reconnaissance du travail des d\u00e9fenseurs des droits humains et le risque qui en d\u00e9coule s\u2019ajoutent au contexte de stigmatisation et de campagnes de diffamation \u00e0 leur encontre, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas du d\u00e9fenseur le p\u00e8re Marcelo P\u00e9rez P\u00e9rez. <\/li>\n<\/ol>\n<\/p>\n

    Front Line Defenders<\/strong><\/p>\n

    Indigenous Peoples Rights International (IPRI)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

    Contact:<\/p>\n<\/p>\n

    Sandra Patargo, Coordinatrice de la protection pour les Am\u00e9riques chez Front Line Defenders <\/p>\n

    +55 11 98823-4620<\/p>\n

    sandra@frontlinedefenders.org<\/p>\n<\/p>\n

    Citlalli Hern\u00e1ndez Mora, Coordinatrice nationale au Mexique de Indigenous Peoples Rights International<\/p>\n

    +52 1 614 130 6883<\/p>\n

    mexico.ipri@iprights.org<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Au cours de la semaine du 27 au 31 mars 2023, Indigenous Peoples Rights International et Front Line Defenders ont effectu\u00e9 une visite conjointe au Chiapas dans le but de documenter la situation de risque et de violence..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[384,383,382],"class_list":["post-86470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-et-caracteristiques","tag-chiapas","tag-frontline-defenders","tag-joint-statement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}