![\"FRb2twyWUAElCg0\"](\"\/images\/resources\/news\/FRb2twyWUAElCg0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
POINT 4: DISCUSSION SUR LES SIX DOMAINES DE COMP\u00c9TENCE DE L\u2019INSTANCE PERMANENTE (D\u00c9VELOPPEMENT \u00c9CONOMIQUE ET SOCIAL, CULTURE, ENVIRONNEMENT, \u00c9DUCATION, SANT\u00c9 ET DROITS HUMAINS), EN R\u00c9F\u00c9RENCE \u00c0 LA D\u00c9CLARATION DES NATIONS UNIES SUR LES DROITS DES PEUPLES AUTOCHTONES, AU DOCUMENT FINAL DE LA CONF\u00c9RENCE MONDIALE SUR LES PEUPLES AUTOCHTONES ET AU PROGRAMME DE D\u00c9VELOPPEMENT DURABLE \u00c0 L\u2019HORIZON 2030.<\/strong> Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, Indigenous Peoples Rights International (IPRI) a soutenu l\u2019\u00e9laboration de plusieurs \u00e9tudes de cas sur la violence et la criminalisation des peuples autochtones li\u00e9es aux activit\u00e9s de conservation, principalement dans les zones prot\u00e9g\u00e9es qui se superposent \u00e0 leurs terres et territoires traditionnels. Une caract\u00e9ristique commune identifi\u00e9e dans tous ces pays est que de graves violations des droits humains des peuples autochtones persistent dans ce contexte, malgr\u00e9 l\u2019engagement de la communaut\u00e9 de la conservation \u00e0 adopter une approche fond\u00e9e sur les droits humains. Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la communaut\u00e9 de la conservation, y compris IUCN et les principales organisations de conservation, s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 mettre en \u0153uvre une approche fond\u00e9e sur les droits humains en mati\u00e8re de conservation, notamment en respectant les droits des peuples autochtones tels qu\u2019\u00e9nonc\u00e9s dans la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.<\/p>\n De plus, le r\u00f4le des peuples autochtones en tant que meilleurs gardiens de la nature est de plus en plus reconnu par la communaut\u00e9 scientifique, ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019associer avec eux pour faire face \u00e0 la grave crise climatique et de la biodiversit\u00e9 qui affecte la plan\u00e8te.<\/p>\n Malgr\u00e9 cela, l\u2019approche de conservation de type \u00ab forteresse \u00bb, li\u00e9e \u00e0 une mentalit\u00e9 coloniale, continue d\u2019\u00eatre mise en \u0153uvre dans de nombreux pays. Des cadres juridiques qui criminalisent les moyens de subsistance des peuples autochtones et ne reconnaissent pas leurs droits \u00e0 leurs terres, territoires et ressources naturelles existent encore dans de nombreux \u00c9tats. La cr\u00e9ation de sites du patrimoine mondial (WHS) sur des terres traditionnelles autochtones en est un exemple frappant. Les d\u00e9cisions r\u00e9centes du Comit\u00e9 de l\u2019UNESCO sur les sites du patrimoine mondial ont totalement ignor\u00e9 les appels des peuples autochtones concern\u00e9s au respect de leurs droits. L\u2019Instance permanente des Nations Unies sur les questions autochtones (UNPFII) a d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 les violations des droits des peuples autochtones dans les initiatives de conservation et a appel\u00e9 au respect du consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 des peuples autochtones, ainsi qu\u2019\u00e0 la restitution en cas de d\u00e9placements forc\u00e9s (voir, par exemple, les recommandations 80 ou 159)[1]<\/a><\/sup>. Organiser, lors de sa 22e <\/sup>session, un dialogue th\u00e9matique entre IUCN et les peuples autochtones sur la conservation et l\u2019approche fond\u00e9e sur les droits humains, afin d\u2019\u00e9valuer les progr\u00e8s et les lacunes concernant le respect des droits des peuples autochtones dans ce domaine. En outre, l\u2019UNPFII devrait demander \u00e0 l\u2019UNESCO de soumettre, lors de sa 22e session, un rapport sur la mise en \u0153uvre de ses politiques et directives relatives aux peuples autochtones, en particulier dans le contexte de la Convention du patrimoine mondial. <\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
Domaine de comp\u00e9tence : Environnement<\/strong><\/p>\n
Ces \u00e9tudes de cas ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par des organisations partenaires autochtones au N\u00e9pal, en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, en Tanzanie, au Kenya et en Tha\u00eflande. <\/p>\n
Les assassinats, la criminalisation, les d\u00e9placements forc\u00e9s et la torture restent des pratiques fr\u00e9quentes dans tous les pays \u00e9tudi\u00e9s. Cette situation a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e par l\u2019ancienne Rapporteuse sp\u00e9ciale sur les droits des peuples autochtones, Victoria Tauli-Corpuz, et fait actuellement l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude par l\u2019actuel Rapporteur sp\u00e9cial Francisco Cali-Tzay. <\/p>\n
Le mod\u00e8le de conservation d\u00e9pass\u00e9 de la \u00ab nature sans humains \u00bb a entra\u00een\u00e9 des d\u00e9placements forc\u00e9s de peuples autochtones. La cr\u00e9ation d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es se superposant aux territoires autochtones traditionnels engendre de nouvelles juridictions sous le contr\u00f4le des autorit\u00e9s environnementales, limitant les droits des peuples autochtones \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, \u00e0 l\u2019autonomie et \u00e0 l\u2019autogouvernance. <\/p>\n
Ces d\u00e9cisions vont \u00e0 l\u2019encontre des propres politiques de l\u2019UNESCO relatives aux droits des peuples autochtones. <\/p>\n
Afin de mettre en \u0153uvre ces recommandations et d\u2019autres mesures connexes, et de mettre fin aux violations des droits des peuples autochtones au nom de la conservation, l\u2019IPRI appelle l\u2019UNPFII \u00e0:<\/p>\n
L\u2019UNPFII pourrait \u00e9galement inviter des organisations internationales de conservation menant ou soutenant des activit\u00e9s de conservation sur les territoires des peuples autochtones ou ayant un impact sur ceux-ci. <\/strong><\/p>\n
L\u2019UNPFII devrait \u00e9galement appeler l\u2019UNESCO \u00e0 engager un dialogue interactif, lors de cette 22e session, avec l\u2019UNPFII et les peuples autochtones sur ses conclusions. <\/p>\n