{"id":86749,"date":"2022-04-28T07:58:50","date_gmt":"2022-04-28T07:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2022\/04\/28\/unpfii-declaration-de-lipri-sur-le-point-3-de-lordre-du-jour-peuples-autochtones-entreprises-autonomie-et-principes-de-diligence-raisonnable-en-matiere-de-droits-humains-y-comp-3\/"},"modified":"2022-04-28T07:58:50","modified_gmt":"2022-04-28T07:58:50","slug":"unpfii-declaration-de-lipri-sur-le-point-3-de-lordre-du-jour-peuples-autochtones-entreprises-autonomie-et-principes-de-diligence-raisonnable-en-matiere-de-droits-humains-y-comp-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2022\/04\/28\/unpfii-declaration-de-lipri-sur-le-point-3-de-lordre-du-jour-peuples-autochtones-entreprises-autonomie-et-principes-de-diligence-raisonnable-en-matiere-de-droits-humains-y-comp-3\/","title":{"rendered":"UNPFII: D\u00e9claration de l\u2019IPRI sur le point 3 de l\u2019ordre du jour : Peuples autochtones, entreprises, autonomie et principes de diligence raisonnable en mati\u00e8re de droits humains, y compris le consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9."},"content":{"rendered":"\n

\"WhatsApp<\/p>\n

POINT 3: PEUPLES AUTOCHTONES, ENTREPRISES, AUTONOMIE ET PRINCIPES DES DROITS HUMAINS RELATIFS \u00c0 LA DILIGENCE RAISONNABLE, Y COMPRIS LE CONSENTEMENT LIBRE, PR\u00c9ALABLE ET \u00c9CLAIR\u00c9<\/strong><\/p>\n

L\u2019intensification de la criminalisation des peuples autochtones dans le cadre des activit\u00e9s \u00e9conomiques est directement li\u00e9e au manque de reconnaissance juridique et de protection des droits des peuples autochtones \u00e0 leurs terres, territoires et ressources, ainsi qu\u2019\u00e0 leur droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination.<\/strong><\/p>\n

Indigenous Peoples Rights International (IPRI) a observ\u00e9 une augmentation des cas de violations des droits des peuples autochtones par les industries extractives, l\u2019agro-industrie et les projets de d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables.  En outre, les m\u00e9canismes existants de responsabilit\u00e9 et de r\u00e9paration sont insuffisants pour garantir la justice aux victimes.<\/p>\n

L\u2019IPRI souhaite ainsi attirer votre attention sur sa note d\u2019information intitul\u00e9e: Peuples autochtones, droits humains et activit\u00e9s des entreprises: les Principes directeurs des Nations Unies et la protection des droits des peuples autochtones.<\/em><\/a><\/p>\n

Dans ce contexte, l\u2019IPRI formule les recommandations suivantes \u00e0 l\u2019intention de l\u2019Instance permanente des Nations Unies sur les questions autochtones (UNPFII):<\/p>\n

    \n
  1. Mener une \u00e9tude sur les m\u00e9canismes existants de plainte et de r\u00e9paration relatifs aux impacts n\u00e9gatifs des activit\u00e9s des entreprises sur les droits des peuples autochtones et sur l\u2019environnement. Dans ce cadre, l\u2019Instance permanente devrait organiser une r\u00e9union d\u2019experts sur le renforcement de l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9canismes de plainte et de r\u00e9paration, ainsi que sur les mesures efficaces visant \u00e0 prot\u00e9ger les d\u00e9fenseurs des droits humains et de l\u2019environnement des peuples autochtones. <\/li>\n
  2. Recommander au Parlement de l\u2019Union europ\u00e9enne de garantir l\u2019exigence explicite du consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 des peuples autochtones dans le cadre de la l\u00e9gislation sur le devoir de diligence obligatoire en mati\u00e8re de droits humains dans les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales, conform\u00e9ment \u00e0 ses r\u00e9solutions soutenant la mise en \u0153uvre de la D\u00e9claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.<\/li>\n
  3. Recommander au Groupe de travail des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l\u2019homme de garantir une participation significative des peuples autochtones aux processus relatifs aux entreprises et aux droits humains, et de soutenir les synergies entre la feuille de route du Groupe de travail et la feuille de route des peuples autochtones pour la deuxi\u00e8me d\u00e9cennie de mise en \u0153uvre des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l\u2019homme.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. Recommander aux \u00c9tats membres de reconna\u00eetre juridiquement les droits des peuples autochtones \u00e0 leurs terres et \u00e0 leurs ressources; de mettre en place des mesures de protection contre les activit\u00e9s \u00e9conomiques destructrices, ainsi que des m\u00e9canismes de protection pour les d\u00e9fenseurs autochtones des droits humains et de l\u2019environnement; de garantir des m\u00e9canismes de responsabilit\u00e9 efficaces pour traiter les violations des droits des peuples autochtones dans le cadre des activit\u00e9s des entreprises; et d\u2019adopter un trait\u00e9 juridiquement contraignant obligeant les entreprises \u00e0 respecter les droits humains, y compris les droits des peuples autochtones.<\/li>\n<\/ol>\n

      Merci<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      POINT 3: PEUPLES AUTOCHTONES, ENTREPRISES, AUTONOMIE ET PRINCIPES DES DROITS HUMAINS RELATIFS \u00c0 LA DILIGENCE RAISONNABLE, Y COMPRIS LE CONSENTEMENT LIBRE, PR\u00c9ALABLE ET \u00c9CLAIR\u00c9 L\u2019intensification de la criminalisation des peuples autochtones dans le cadre des activit\u00e9s \u00e9conomiques est..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[266],"tags":[],"class_list":["post-86749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-press-releases"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}