{"id":86863,"date":"2022-02-16T11:53:36","date_gmt":"2022-02-16T11:53:36","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2022\/02\/16\/apres-laction-de-lapib-le-ministre-barroso-suspend-la-decision-de-la-funai-qui-supprimait-la-protection-des-territoires-autochtones-au-bresil\/"},"modified":"2022-02-16T11:53:36","modified_gmt":"2022-02-16T11:53:36","slug":"apres-laction-de-lapib-le-ministre-barroso-suspend-la-decision-de-la-funai-qui-supprimait-la-protection-des-territoires-autochtones-au-bresil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2022\/02\/16\/apres-laction-de-lapib-le-ministre-barroso-suspend-la-decision-de-la-funai-qui-supprimait-la-protection-des-territoires-autochtones-au-bresil\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s l\u2019action de l\u2019APIB, le ministre Barroso suspend la d\u00e9cision de la FUNAI qui supprimait la protection des territoires autochtones au Br\u00e9sil"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/images\/articles\/news-and-features\/from-old-website\/after-apibs-action.jpg#joomlaImage:\/\/local-images\/articles\/news-and-features\/from-old-website\/after-apibs-action.jpg?width=1920&amp;height=1280\" alt=\"Apr\u00e8s l\u2019action de l\u2019APIB, le ministre Barroso suspend la d\u00e9cision de la FUNAI qui supprimait la protection des territoires autochtones au Br\u00e9sil\"><\/p>\n<div>\n<p><a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/2022\/02\/01\/apos-acao-da-apib-barroso-suspende-decisao-da-funai-que-tira-protecao-de-territorios-indigenas\/\">Avec des informations de l\u2019Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil<\/a><\/p>\n<p>Le ministre du Tribunal supr\u00eame f\u00e9d\u00e9ral (STF), Lu\u00eds Roberto Barroso, a d\u00e9cid\u00e9 mardi 1er f\u00e9vrier de suspendre les actes administratifs de la Fondation nationale des peuples autochtones (FUNAI) qui excluaient les terres autochtones non d\u00e9marqu\u00e9es des activit\u00e9s de protection de cet organisme.<br \/>Cette d\u00e9cision du ministre fait suite \u00e0 une action en justice d\u00e9pos\u00e9e par l\u2019Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil devant le STF le 14 janvier contre l\u2019organisme autochtone du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral du Brazil. <\/p>\n<p>Depuis le 29 d\u00e9cembre 2021, la Fondation nationale des peuples autochtones (FUNAI) a exclu les terres autochtones non d\u00e9marqu\u00e9es de ses activit\u00e9s de protection. Environ 239 territoires traditionnels ont \u00e9t\u00e9 directement affect\u00e9s par cette mesure, ainsi que 114 peuples en isolement volontaire ou en situation de contact r\u00e9cent.<br \/>En plus de l\u2019action engag\u00e9e devant la Cour supr\u00eame f\u00e9d\u00e9rale (STF) dans le cadre de l\u2019ADPF 709, l\u2019Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 une plainte aupr\u00e8s du minist\u00e8re public f\u00e9d\u00e9ral (MPF) contre cet acte de l\u2019organisme. Par ailleurs, 15 autres organisations autochtones ont \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 une demande pour irr\u00e9gularit\u00e9 administrative aupr\u00e8s du MPF contre la FUNAI.   <\/p>\n<p>La mesure de la FUNAI a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise par le coordinateur g\u00e9n\u00e9ral du suivi territorial, Alcir Teixeira, afin d\u2019orienter les bureaux de coordination r\u00e9gionale, les services de gestion environnementale et territoriale (SEGATs) ainsi que les bureaux de coordination technique locale (CTLs).<br \/>Cette d\u00e9cision repose sur une interpr\u00e9tation juridique du Bureau du procureur f\u00e9d\u00e9ral sp\u00e9cialis\u00e9 (PFE) de la FUNAI, selon laquelle la mise en \u0153uvre des activit\u00e9s de protection territoriale serait conditionn\u00e9e \u00e0 l\u2019ach\u00e8vement de la proc\u00e9dure administrative de d\u00e9marcation, c\u2019est-\u00e0-dire apr\u00e8s la ratification de la d\u00e9marcation par d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel et l\u2019enregistrement de la propri\u00e9t\u00e9 au nom de l\u2019Union. <\/p>\n<p>Consult the points of Minister Barroso\u2019s decision:<\/p>\n<p>Lu\u00eds Roberto Barroso, ministre du Tribunal supr\u00eame f\u00e9d\u00e9ral (STF) du Br\u00e9sil, a d\u00e9cid\u00e9 de suspendre les actes administratifs de la FUNAI qui excluaient les terres autochtones non d\u00e9marqu\u00e9es des activit\u00e9s de protection. La d\u00e9cision repose sur l\u2019interpr\u00e9tation selon laquelle les droits des peuples autochtones et la protection territoriale ne peuvent pas d\u00e9pendre uniquement de l\u2019ach\u00e8vement du processus formel de d\u00e9marcation. Elle reconna\u00eet que l\u2019exclusion de ces territoires des mesures de protection cr\u00e9e de graves risques de vuln\u00e9rabilit\u00e9 et de violations des droits humains pour les peuples autochtones.<br \/>La d\u00e9cision affirme la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir les actions de protection de la FUNAI afin d\u2019\u00e9viter des dommages irr\u00e9versibles aux terres et aux communaut\u00e9s autochtones. Elle fait suite \u00e0 une action en justice d\u00e9pos\u00e9e devant le STF par l\u2019Articulation des peuples autochtones du Br\u00e9sil (APIB).          <\/p>\n<p>Access Apib&rsquo;s <a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/files\/2022\/01\/Pet.-sobre-parecer-da-Funai-TI-n%C3%A3o-homologadas.docx.pdf\">full petition to the STF here.<\/a><\/p>\n<p>Access Apib&rsquo;s <a href=\"https:\/\/apiboficial.org\/files\/2022\/01\/REPRESENTA%C3%87%C3%83O-APIB-contra-parecer-da-Funai.pdf\">complete representation to the MPF here<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec des informations de l\u2019Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil Le ministre du Tribunal supr\u00eame f\u00e9d\u00e9ral (STF), Lu\u00eds Roberto Barroso, a d\u00e9cid\u00e9 mardi 1er f\u00e9vrier de suspendre les actes administratifs de la Fondation nationale des peuples autochtones (FUNAI)..<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[],"class_list":["post-86863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-et-caracteristiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}