{"id":87106,"date":"2021-08-10T05:53:07","date_gmt":"2021-08-10T05:53:07","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2021\/08\/10\/rapport-2021-de-lipri-sur-la-criminalisation-philippines-2\/"},"modified":"2021-08-10T05:53:07","modified_gmt":"2021-08-10T05:53:07","slug":"rapport-2021-de-lipri-sur-la-criminalisation-philippines-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2021\/08\/10\/rapport-2021-de-lipri-sur-la-criminalisation-philippines-2\/","title":{"rendered":"Rapport 2021 de l\u2019IPRI sur la criminalisation: Philippines"},"content":{"rendered":"\n

\"philippinesDes repr\u00e9sentants autochtones et leurs avocats d\u00e9posent une requ\u00eate devant la Cour supr\u00eame pour faire annuler la loi antiterroriste de 2020. (Photo : Tony La Vi\u00f1a) <\/span><\/em><\/p>\n

Les Philippines pr\u00e9sentent la r\u00e9ponse gouvernementale la plus d\u00e9plorable face \u00e0 la pand\u00e9mie dans la r\u00e9gion de l\u2019Asie du Sud-Est. 1<\/a> Le recours \u00e0 une approche militariste par le pr\u00e9sident Rodrigo Duterte n\u2019a fait que restreindre davantage le peu d\u2019espace d\u00e9mocratique existant, plut\u00f4t que de freiner la propagation de la COVID-19.2<\/a><\/p>\n

En juin 2020, le Bureau du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l\u2019homme (HCDH) a adopt\u00e9 une r\u00e9solution soulignant la d\u00e9t\u00e9rioration des violations des droits humains dans le pays, \u00abmarqu\u00e9es par une focalisation g\u00e9n\u00e9rale sur l\u2019ordre public et la s\u00e9curit\u00e9 nationale, notamment en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme et les drogues ill\u00e9gales\u00bb. 3 <\/a>Le confinement strict li\u00e9 \u00e0 la COVID-19, d\u2019avril \u00e0 juillet, a entra\u00een\u00e9 une augmentation de 50% des meurtres li\u00e9s \u00e0 la \u00ab guerre contre la drogue\u00bb. 4<\/a> Par cons\u00e9quent, les lois existantes traitant des questions de terrorisme ainsi que les nouvelles mesures mises en \u0153uvre pour faire face \u00e0 la COVID-19 ont conduit \u00e0 de nouvelles violations des droits humains, \u00e0 un manque de responsabilit\u00e9 et \u00e0 un m\u00e9pris de l\u2019\u00e9tat de droit.<\/p>\n

La loi de la R\u00e9publique n\u00b0 11479, ou loi antiterroriste de 2020, a \u00e9t\u00e9 rapidement adopt\u00e9e et est entr\u00e9e en vigueur en juillet, malgr\u00e9 une forte opposition des d\u00e9fenseurs des droits humains des peuples autochtones (IPHRDs) et des d\u00e9fenseurs des droits humains, y compris la Commission des droits de l\u2019homme des Philippines. 5<\/a>
Le caract\u00e8re vague et excessivement large de cette loi semble syst\u00e9matiquement \u00e9touffer la dissidence sous pr\u00e9texte de terrorisme, ce qui compromet les droits prot\u00e9g\u00e9s par la Constitution.6<\/a><\/p>\n

Un total de 37 requ\u00eates a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la Cour supr\u00eame, demandant que la loi soit d\u00e9clar\u00e9e inconstitutionnelle et, par cons\u00e9quent, sans effet. Les plaidoiries orales sont actuellement en cours. 7<\/a> <\/p>\n

Le \u00abred-tagging\u00bb est une pratique classique et courante de l\u2019arm\u00e9e et de la police visant \u00e0 r\u00e9duire au silence les militants et les d\u00e9fenseurs des droits humains des peuples autochtones (IPHRDs). Elle existait d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019administration Duterte, mais son appel explicite \u00e0 recourir \u00e0 la violence contre toute personne qualifi\u00e9e de sympathisante ou de membre du Parti communiste des Philippines\u2013Nouvelle Arm\u00e9e populaire (CPP-NPA) a accru la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des personnes \u00e0 \u00eatre tu\u00e9es, arr\u00eat\u00e9es et\/ou poursuivies en justice. <\/p>\n

Le \u00abred-tagging\u00bb commence par la diffamation et la stigmatisation des militants, d\u00e9l\u00e9gitimant leur travail en tant que d\u00e9fenseurs des droits humains. De nombreuses organisations progressistes de peuples autochtones sont \u00e9galement \u00e9tiquet\u00e9es comme membres ou sympathisantes du CPP-NPA. M\u00eame des \u00e9tablissements \u00e9ducatifs autochtones, en particulier les \u00e9coles Lumad qui accueillent des centaines de jeunes autochtones Lumad, sont accus\u00e9s de former leurs \u00e9l\u00e8ves au terrorisme.
Ces accusations infond\u00e9es se propagent rapidement sur les r\u00e9seaux sociaux, notamment Facebook, bien que l\u2019affichage de banderoles et la distribution de tracts contenant des attaques virulentes contre des individus dans les espaces publics soient \u00e9galement pratiqu\u00e9s. Dans de nombreux cas, souvent sans v\u00e9rification pr\u00e9alable ni fondement, le \u00abred-tagging\u00bb conduit \u00e0 l\u2019\u00e9mission de mandats d\u2019arr\u00eat.
Le plus souvent, les arrestations aboutissent \u00e0 des ex\u00e9cutions, le r\u00e9cit du \u00abnanlaban\u00bb \u2014 affirmations de la Police nationale philippine (PNP) et d\u2019autres agents de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat selon lesquelles les \u00ab criminels r\u00e9sistaient \u00e0 l\u2019arrestation\u00bb \u2014 \u00e9tant largement utilis\u00e9 pour justifier les meurtres de personnes innocentes vis\u00e9es par des mandats d\u2019arr\u00eat. 8 <\/a>Dans certains cas, le simple fait d\u2019\u00eatre \u00abred-tagged\u00bb suffit \u00e0 entra\u00eener une ex\u00e9cution extrajudiciaire. <\/p>\n

En 2020, on a recens\u00e9 92 incidents de \u00ab red-tagging \u00bb visant des d\u00e9fenseurs des droits humains des peuples autochtones (IPRHDs) et des membres de communaut\u00e9s autochtones, 28 organisations autochtones\u2014 60 au total, y compris des organisations de soutien \u2014 ainsi que sept \u00e9coles Lumad. Les 92 incidents ne comprennent pas plus de 200 personnes non document\u00e9es et non identifi\u00e9es qui auraient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victimes de \u00ab red-tagging\u00bb. 9<\/a>
Au total, 178 \u00e9tablissements scolaires Lumad ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s. Le \u00ab red-tagging \u00bb a conduit \u00e0 33 arrestations et 14 assassinats. <\/p>\n

Une autre strat\u00e9gie \u00e9tatique utilis\u00e9e pour harceler et justifier l\u2019arrestation d\u2019individus innocents est le \u00abfaux abandon\u00bb, qui d\u00e9signe des membres pr\u00e9sum\u00e9s du CPP-NPA cens\u00e9s se rendre \u00e0 la police ou \u00e0 l\u2019arm\u00e9e, souvent dans des zones recul\u00e9es. 10 <\/a>Plus de 200 membres de groupes autochtones dans le pays auraient \u00e9t\u00e9 victimes de ce \u00abprogramme de faux abandon\u00bb en 2020, mais ces informations n\u00e9cessitent encore une v\u00e9rification approfondie.
Ce programme, tout comme le \u00ab red-tagging \u00bb, a \u00e9t\u00e9 vivement critiqu\u00e9 pour ses liens avec la corruption, le gouvernement offrant une \u00ab r\u00e9compense \u00bb allant de 65 000 \u00e0 140 000 pesos philippins, soit environ 1 300 \u00e0 2 800 USD, pour chaque ex-rebelle. 11<\/a> <\/p>\n

These attacks against Indigenous Peoples and intensified militarization of indigenous communities are clearly linked to existing development aggression projects in indigenous territories and to Duterte\u2019s Build, Build, Build (BBB) program, which is focused on infrastructure projects meant to boost the country\u2019s economic growth.12<\/a>Among the key projects is the New Clark City covering 9,450-hectares that is set to displace around 18,000 Indigenous Aeta and Magantsi peoples.13 <\/a>Indigenous leaders demanding a stop to the encroachment on their ancestral lands have been receiving threats from armed men.<\/p>\n

\"philippinesJepoy Garung, l\u2019un des Aeta tortur\u00e9s faisant face \u00e0 des accusations mont\u00e9es de toutes pi\u00e8ces, est pr\u00e9sent\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse organis\u00e9e par le NTF-ELCAC. (Photo : UMAHON-CL) <\/em><\/span><\/p>\n

DEUX AETAS AUTOCHTONES SONT LES PREMI\u00c8RES VICTIMES DE LA LOI ANTITERRORISTE DE 2020<\/strong><\/h3>\n

Le 21 ao\u00fbt 2020, la 703e brigade et la 7e division d\u2019infanterie des Forces arm\u00e9es des Philippines (AFP) ont affront\u00e9 une unit\u00e9 du CPP-NPA lors d\u2019une op\u00e9ration dans la commune de San Marcelino, dans la province de Zambales, en Luzon central. L\u2019affrontement a entra\u00een\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts aux cultures et la confiscation du b\u00e9tail des Aeta autochtones. Au total, 192 familles, soit 695 personnes, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es et cinq personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es, dont quatre mineurs. Leur demande de soutien aupr\u00e8s du minist\u00e8re de l\u2019Agriculture a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e au motif que leurs cultures n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es par des catastrophes naturelles. <\/p>\n

Les bombardements militaires et les \u00e9changes de tirs avec le CPP-NPA sur les terres ancestrales des Aeta ont contraint Jepoy Garung, 30 ans, Rosalyn Serrano-Urbano, 16 ans, Junior Ramos-Urbano, 19 ans, Kiray Serrano-Urbano, 17 ans, et Manuel Ramos \u00e0 fuir leurs foyers.
En chemin, ils ont rencontr\u00e9 des soldats de la 7e division d\u2019infanterie des Forces arm\u00e9es des Philippines (AFP), qui les ont arr\u00eat\u00e9s, les soup\u00e7onnant d\u2019\u00eatre membres de l\u2019organisation rebelle. Les deux femmes, Rosalyn et Kiray, ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9es des trois hommes, qui ont \u00e9t\u00e9 aveugl\u00e9s. Les hommes ont \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9s dans un lieu o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s, battus et tortur\u00e9s sans rel\u00e2che pendant plusieurs jours. Ils ne pouvaient pas se souvenir pr\u00e9cis\u00e9ment des dates ni des d\u00e9tails des s\u00e9vices et des tortures cruelles. Cependant, ils se souviennent qu\u2019avant d\u2019\u00eatre conduits au poste de police de San Marcelino, les militaires les ont forc\u00e9s, y compris les deux jeunes filles, \u00e0 manger des excr\u00e9ments humains.
Pendant ces jours d\u2019interrogatoire, ils ont \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019avouer qu\u2019ils \u00e9taient membres du CPP-NPA. <\/p>\n

Surnomm\u00e9s les \u00abLumibao 4\u00bb, et \u00e0 l\u2019exception de Manuel Ramos, ils ont tous \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s pour le d\u00e9lit non lib\u00e9rable sous caution de possession ill\u00e9gale d\u2019armes \u00e0 feu et d\u2019explosifs.
Seuls Jepoy Garung et Junior Ramos-Urbano ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s en vertu de la loi antiterroriste de 2020 et accus\u00e9s d\u2019avoir abattu un soldat lors de l\u2019affrontement. Tous deux sont d\u00e9tenus \u00e0 la prison de la ville d\u2019Olongapo, tandis que les jeunes filles, \u00e9tant mineures, sont plac\u00e9es sous la garde du D\u00e9partement de la protection sociale et du d\u00e9veloppement. <\/p>\n

Le Groupe de travail national pour mettre fin au conflit arm\u00e9 communiste local (NTF-ELCAC) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2018 sous l\u2019autorit\u00e9 du Bureau du Pr\u00e9sident, avec le pr\u00e9sident de la Commission nationale des peuples autochtones (NCIP) comme directeur ex\u00e9cutif de l\u2019unit\u00e9.
L\u2019agence utilise l\u2019affaire des \u00abLumibao 4\u00bb pour d\u00e9l\u00e9gitimer leurs avocats, membres de l\u2019Union nationale des avocats du peuple (NUPL), une organisation progressiste qui repr\u00e9sente les victimes de violations des droits humains. 14 <\/a>Le NUPL a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir des liens avec le CPP-NPA. 15<\/a> <\/p>\n

Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse organis\u00e9e par le NTF-ELCAC le 10 f\u00e9vrier 2021, un Jepoy boulevers\u00e9 et extr\u00eamement confus a d\u00e9clar\u00e9, en retenant ses larmes:
\u00abC\u2019est ainsi qu\u2019ils nous ont trait\u00e9s parce que nous sommes des membres de tribus illettr\u00e9s. Avant, nous \u00e9tions tr\u00e8s heureux dans la montagne. Nous cultivions la terre, puis soudain notre famille a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite. Quand ils ne perturbaient pas notre village, notre famille \u00e9tait heureuse. Mais quand tout a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit, c\u2019est devenu tr\u00e8s triste.\u00bb16<\/a><\/sup><\/p>\n

Apr\u00e8s la conf\u00e9rence de presse, le NUPL a retir\u00e9 son soutien \u00e0 la suite de la d\u00e9cision des deux Aeta de changer d\u2019avocat, y compris leur intention de se joindre aux requ\u00eates contre la loi antiterroriste. Leur nouveau repr\u00e9sentant l\u00e9gal est le Bureau de l\u2019avocat public du gouvernement. 17<\/a> Leur affaire est toujours en cours. <\/p>\n

\"philippinesMyrna Duyan, une autochtone tuwali, est l\u2019une des dirigeantes autochtones qui d\u00e9fendent leurs terres contre Oceana Gold Philippines Inc. (Photo : LILAK – Purple Action for Indigenous Women\u2019s Rights)<\/em><\/span><\/p>\n

OCEANA GOLD INSISTE SUR LE RENOUVELLEMENT DU CONTRAT POUR PILLER ET D\u00c9TRUIRE 18<\/a><\/strong><\/h3>\n

Le 6 avril 2020, le face-\u00e0-face entre les habitants de Didipio, Nueva Vizcaya, et la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re australo-canadienne OceanaGold Philippines Inc. (OGPI)* s\u2019est intensifi\u00e9 avec la dispersion violente du barrage par la police, blessant plusieurs autochtones, dont la plupart \u00e9taient des femmes.
Quinze personnes ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9es pour violation des mesures de quarantaine et d\u2019isolement ainsi que pour d\u00e9sob\u00e9issance civile 19<\/a>, tandis qu\u2019un militant de l\u2019association Didipio Earth Saver\u2019s Movement Association (DESAMA) a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9. <\/p>\n

OGPI a entam\u00e9 les d\u00e9marches pour le renouvellement de son accord d\u2019assistance financi\u00e8re ou technique (FTAA) afin de prolonger son \u00ab permis d\u2019exploitation \u00bb pour 25 ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires \u00abselon les m\u00eames termes et conditions\u00bb.
La demande de renouvellement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e sans informer ni consulter les communaut\u00e9s concern\u00e9es ni l\u2019unit\u00e9 de gouvernement local. Cette derni\u00e8re ainsi que les communaut\u00e9s affect\u00e9es ont soumis des prises de position et d\u00e9pos\u00e9 des p\u00e9titions contre le renouvellement du permis minier en raison de l\u2019absence de consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 (FPIC) et de la longue liste de violations environnementales et des droits humains commises \u00e0 l\u2019encontre des habitants de la zone.20<\/a> <\/p>\n

En 2008, la Commission des droits de l\u2019homme (CHR) a enqu\u00eat\u00e9 sur OGPI \u00e0 la suite d\u2019un rapport faisant \u00e9tat de d\u00e9molitions violentes ill\u00e9gales et inutiles ainsi que de la destruction d\u2019environ 187 maisons. Les habitants qui ont r\u00e9sist\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 battus tandis que leurs maisons \u00e9taient bulldoz\u00e9es du haut des falaises et incendi\u00e9es. <\/p>\n

L\u2019accord FTAA de l\u2019entreprise a expir\u00e9 le 20 juin 2019, mais en janvier 2020, le pr\u00e9sident Rodrigo Duterte a autoris\u00e9 l\u2019entr\u00e9e de 63 000 litres (16 600 gallons) de carburant sur le site minier de Didipio. Environ une centaine de policiers ont escort\u00e9 trois camions-citernes de diesel d\u2019OGPI qui ont forc\u00e9 le passage \u00e0 travers le barrage des habitants. Le gouvernement provincial avait auparavant exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant le volume de carburant, qui aurait d\u00fb \u00eatre utilis\u00e9 uniquement pour faire fonctionner les g\u00e9n\u00e9rateurs destin\u00e9s aux activit\u00e9s de d\u00e9noyage, notamment l\u2019\u00e9vacuation ou le pompage des eaux souterraines du site minier. Cependant, le volume de carburant autoris\u00e9 par le pr\u00e9sident \u00e9tait suffisant pour permettre \u00e0 OGPI de poursuivre ses op\u00e9rations. <\/p>\n

En juin 2020, le gouvernement provincial a \u00e9mis une directive demandant \u00e0 OGPI de \u00abs\u2019abstenir de toute op\u00e9ration\u00bb, ce que l\u2019entreprise a contest\u00e9 devant la Cour d\u2019appel. Cette derni\u00e8re a statu\u00e9 en faveur du gouvernement local, mais cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 OGPI de poursuivre ses op\u00e9rations. <\/p>\n

Selon la loi mini\u00e8re de 1995, l\u2019autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des op\u00e9rations mini\u00e8res rel\u00e8ve du gouvernement national, et non des unit\u00e9s de gouvernement local. Elle continue d\u2019avoir une validit\u00e9 juridique sup\u00e9rieure lui permettant de pr\u00e9valoir sur d\u2019autres lois pertinentes telles que le Code des collectivit\u00e9s locales des Philippines de 1991 et la loi sur les droits des peuples autochtones de 1997. <\/p>\n

Les mines de Didipio couvrent environ 27 000 hectares, o\u00f9 l\u2019on estime qu\u2019elles contiennent 1,41 million d\u2019onces d\u2019or et 169 400 tonnes de cuivre. Le gouvernement provincial avertit que la poursuite des op\u00e9rations mini\u00e8res compromettra le bassin versant de la province ainsi que son p\u00f4le d\u2019agroforesterie.
Le FTAA d\u2019OGPI se situe dans la zone du bassin versant de Magat, qui alimente la rivi\u00e8re Magat, le plus grand affluent de la rivi\u00e8re Cagayan, laquelle traverse l\u2019une des rares for\u00eats primaires restantes aux Philippines. <\/p>\n

Lisez et t\u00e9l\u00e9chargez le rapport complet annuel 2021 de l\u2019IPRI sur la criminalisation ici.<\/a><\/em><\/p>\n

\n
1. Ranada, Pia. \u201cPH scores lowest among ASEAN countries in gov\u2019t pandemic response\u2013 survey.\u201d Rappler. February 11, 2021. https:\/\/www.rappler.com\/nation\/disapproval-government-response-covid-19-pandemic-strongest-philippines-asean<\/a><\/span><\/div>\n
2. Dizon, Nikko. \u201cDuterte and his generals: a shock and awe response to the pandemic.\u201d Rappler. July 31, 2020. https:\/\/www.rappler.com\/newsbreak\/in-depth\/duterte-shock-and-awe-coronavirus-pandemic-response-generals<\/a><\/span><\/div>\n
3. United Nations, Office of the High Commissioner for Human Rights. \u201cAnnual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-General: Situation of human rights in the Philippines.\u201d Geneva: UN Headquarters. June 29, 2020. <\/span><\/div>\n
4. Robertson, Phil. \u201cAnother Spike in Philippines\u2019 \u2018Drug War\u2019 Deaths: Latest Data Shows Police Killings Rising amid Covid-19 Pandemic.\u201d Human Rights Watch. September 28, 2020.https:\/\/www.hrw.org\/news\/2020\/09\/28\/another-spike-philippines-drug-war-deaths<\/a> <\/span><\/div>\n
5. Commission on Human Rights of the Philippines. \u201cStatement of CHR Spokesperson, Atty. Jacqueline Ann de Guia, on the passage of the Anti-Terrorism Law.\u201d July 4, 2020. https:\/\/chr.gov.ph\/statement-of-chr-spokesperson-atty-jacqueline-ann-de-guia-on-the-passage-of-the-anti-terrorism-law\/<\/a><\/span><\/div>\n
6. Taqueban, Mai. \u201cImpacts of the R.A. 11479 on Indigenous Peoples\u201d (unpublished). Internal meeting of IPRI and Panaghiusa Network with OHCHR. February 3, 2021. <\/span><\/div>\n
7. Rappler. Live updates: Supreme court oral arguments on anti-terror law.\u201d Developing March 2, 2021. https:\/\/www.rappler.com\/nation\/updates-supreme-court-oral-arguments-anti-terrorism-law<\/a><\/span><\/div>\n
8. Commission on Human Rights of the Philippines. \u201cStatement of the Commission on Human Rights reiterating the call to investigate all \u201cnanlaban\u201d cases.\u201d March 2, 2018. https:\/\/chr.gov.ph\/statement-of-the-commission-on-human-rights-reiterating-the-call-to-investigate-all-nanlaban-cases\/<\/a><\/span><\/div>\n
9. Panaghiusa Network. Year End Report (unpublished). January 2021. <\/span><\/div>\n
10. Panaghiusa Network. Year End Report (unpublished). January 2021. <\/span><\/div>\n
11. See related news: Interaksyon. \u201c\u2019Fake\u2019 rebel surrender program used to harass farmers\u2013 activists.\u201d March 2, 2018. https:\/\/interaksyon.philstar.com\/breaking-news\/2018\/03\/02\/121559\/fake-rebel-surrender-program-used-to-harass-farmers-activists\/<\/a>; Also, Lalu, Gabriel Pabico. \u201cCongress urged to probe possible corruption in \u2018fake\u2019 rebel returnees.\u201d Inquirer. December 28, 2019. https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1206851\/groups-ask-congress- to-probe-possible-corruption-in-fake-rebel-returnees <\/span><\/div>\n
12. Mawis, Sara Mae. \u201cUnderstanding the \u2018Build, build, build\u2019 program.\u201d Inquirer. July 28, 2018. https:\/\/business.inquirer.net\/254682\/understanding-build-build-build-program<\/a> <\/span><\/div>\n
13. Beltran, Bernice. \u201cPhilippines\u2019 \u2018Smart City\u2019 threatens tribal displacement.\u201d The Diplomat. January 8, 2020.https:\/\/thediplomat.com\/2020\/01\/philippines-smart-city-threatens-tribal-displacement\/<\/a> <\/span><\/div>\n
14. Karapatan Negros Island. \u201cStatement of the NUPL lawyers of the two Aetas.\u201d Facebook. February 11, 2021. https:\/\/www.facebook.com\/KarapatanNegrosIsland\/posts\/2003849716421727?_rdc=2&_rdr<\/a><\/span><\/div>\n
15. Galvez, Daphne. \u201cNUPL files complaint vs NTF-ELCAC execs for red-tagging.\u201d Inquirer. December 9, 2020. https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1369834\/nupl-files-complaint-vs-3-ntf-elcac-officials-over-red-tagging<\/a> <\/span><\/div>\n
16. Buan, Lian. \u201cDistraught Aetas caught in war.\u201d Rappler. February 11, 2021. https:\/\/www.rappler.com\/newsbreak\/in-depth\/distraught-aetas-caught-war-anti-terrorism-law<\/a><\/span><\/div>\n
17. Navallo, Mike. \u201cNUPL formally withdraws from terrorism case of 2 Aetas.\u201d ABS-CBN. February 12, 2021. https:\/\/news.abs-cbn.com\/news\/02\/12\/21\/nupl-formally-withdraws- from-terrorism-case-of-2-aetas <\/span><\/div>\n
18. Additional references: Mongabay. \u201cPhilippine court rejects OceanaGold\u2019s bid to keep mining on expired permit.\u201d July 16, 2020. https:\/\/news.mongabay.com\/2020\/07\/philippine-court-rejects-oceanagolds-bid-to-keep-mining-on-expired-permit\/<\/a>; Mongabay. Standoff over Philippines\u2019 Didipio mines escalates despite COVID-19 lockdown.\u201d April 6, 2020. https:\/\/news.mongabay.com\/2020\/04\/standoff-over-philippines-didipio-mines-escalates-despite-covid-19-lockdown\/<\/a> <\/span><\/div>\n
19. Aliansa ng Novo Vizcano Para sa Kalikasan \u2013 ANVIK. \u201cStatement on the charges against the Didipio-5.\u201d Facebook.July 7, 2020. https:\/\/www.facebook.com\/ANVIKOfficial\/posts\/1241662662847039<\/a> <\/span><\/div>\n
20. Mining Watch Canada. \u201cOceana Gold in the Philippines: Ten violations that should prompt its removal.\u201d Washington, D.C.: Institute for Policy Studies. October 31, 2018. https:\/\/bit.ly\/3teb2nK<\/a><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des repr\u00e9sentants autochtones et leurs avocats d\u00e9posent une requ\u00eate devant la Cour supr\u00eame pour faire annuler la loi antiterroriste de 2020. (Photo : Tony La Vi\u00f1a) Les Philippines pr\u00e9sentent la r\u00e9ponse gouvernementale la plus d\u00e9plorable face \u00e0 la..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":86947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[254],"class_list":["post-87106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-et-caracteristiques","tag-philippines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87106\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}