{"id":87172,"date":"2021-07-21T14:17:21","date_gmt":"2021-07-21T14:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2021\/07\/21\/reponse-aux-declarations-de-la-pnp-et-des-afp-concernant-les-tumandok\/"},"modified":"2026-04-27T22:15:41","modified_gmt":"2026-04-27T22:15:41","slug":"reponse-aux-declarations-de-la-pnp-et-des-afp-concernant-les-tumandok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2021\/07\/21\/reponse-aux-declarations-de-la-pnp-et-des-afp-concernant-les-tumandok\/","title":{"rendered":"R\u00e9ponse aux d\u00e9clarations de la PNP et des AFP concernant les Tumandok"},"content":{"rendered":"
\n

VILLE D\u2019ILOILO \u2014 R\u00e9cemment, un tribunal r\u00e9gional de premi\u00e8re instance (RTC) \u00e0 Capiz a annul\u00e9[1]<\/a> plusieurs mandats de perquisition utilis\u00e9s par la PNP et les AFP lors de l\u2019op\u00e9ration conjointe sanglante du 30 d\u00e9cembre dernier, qui a fait 9 morts parmi les Tumandok et conduit \u00e0 l\u2019arrestation de 16 autres personnes.
Le tribunal a jug\u00e9 que les mandats \u00e9taient irr\u00e9guliers et a ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration des Tumandok qui avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus \u00e0 la suite de leur ex\u00e9cution. <\/p>\n

When asked to comment[2]<\/sup><\/a> on this matter, PNP-PRO 6 spokesperson Joem Malong and 3rd<\/sup> Infantry Division spokesperson Cenon Pancito III were quick to point to the plea-bargaining resorted to by some of the Tumandok in order to secure their early release.<\/p>\n

Malong and Pancito claimed that the plea-bargaining shows that the Tumandok victims were indeed guilty of crimes.<\/p>\n

Malong a \u00e9galement qualifi\u00e9 les requ\u00eates en annulation d\u00e9pos\u00e9es par les autres Tumandok de \u00ab failles \u00bb utilis\u00e9es pour obtenir leur libert\u00e9.<\/p>\n

\u00c9tant la porte-parole d\u2019une institution tristement c\u00e9l\u00e8bre pour ses violations des droits humains, Malong peut trouver cela difficile \u00e0 comprendre ; nous allons donc l\u2019exprimer clairement.<\/p>\n

Ces \u00abfailles\u00bb auxquelles elle fait r\u00e9f\u00e9rence sont ce que les Philippins attach\u00e9s \u00e0 la libert\u00e9 appellent des DROITS CONSTITUTIONNELS. Ils sont consacr\u00e9s dans la Constitution de 1987, car ses r\u00e9dacteurs savaient que des abus seraient probablement commis par le gouvernement.
Ainsi, nos lois pr\u00e9voient des recours pour rem\u00e9dier \u00e0 ces abus et garantir les libert\u00e9s des citoyens. <\/em><\/strong><\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019affirmation selon laquelle la n\u00e9gociation de peine confirmerait le r\u00e9cit de la PNP et des AFP, il convient de souligner que les Tumandok arr\u00eat\u00e9s, ainsi que leurs familles et leurs communaut\u00e9s, ont affirm\u00e9 leur innocence[3]<\/a> depuis le d\u00e9but.<\/p>\n

Comme dans les cas de personnes innocentes arr\u00eat\u00e9es dans le cadre de la \u00abguerre contre la drogue\u00bb sous l\u2019administration Duterte, le recours \u00e0 une n\u00e9gociation de peine peut \u00eatre choisi simplement parce que l\u2019accus\u00e9 souhaite sortir de prison le plus t\u00f4t possible. Cela ne signifie pas que les charges retenues contre lui ont \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9es. <\/p>\n

Tout le monde sait \u00e0 quel point la justice avance lentement dans ce pays. Une personne innocente peut accepter une n\u00e9gociation de peine simplement pour \u00e9viter de passer des ann\u00e9es, voire des d\u00e9cennies, en prison pendant que son affaire s\u2019\u00e9ternise. <\/p>\n

Lorsque vous emprisonnez des personnes et les menacez en leur disant qu\u2019elles ne pourront pas sortir \u00e0 moins de n\u00e9gocier une peine, il n\u2019y a rien de volontaire dans cet accord.<\/p>\n

Lorsque vous tuez des dirigeants Tumandok, d\u00e9ployez des troupes militaires dans leurs communaut\u00e9s et menacez leurs familles pendant que l\u2019affaire est en cours, il ne s\u2019agit pas d\u2019un accord volontaire.<\/p>\n

Lorsqu\u2019un t\u00e9moin potentiel[4]<\/a>, qui affirmait que les preuves de la PNP avaient \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9es, est ASSASSIN\u00c9 juste avant le proc\u00e8s \u2014 comme ce fut le cas de la capitaine de barangay Julie Catamin \u2014 et qu\u2019un des avocats en charge de l\u2019affaire est presque tu\u00e9 lors d\u2019une tentative d\u2019assassinat[5]<\/a>, comme cela est arriv\u00e9 \u00e0 Me Angelo Karlo Guillen, tout accord de n\u00e9gociation de peine devient, au mieux, hautement discutable. <\/p>\n

Malong et Pancito consid\u00e8rent la n\u00e9gociation de peine comme une confirmation de culpabilit\u00e9. Pour notre part, nous y voyons des actes de d\u00e9sespoir de la part de personnes innocentes qui croupissaient en prison. <\/p>\n

Il est clair qu\u2019il y a un probl\u00e8me si la police et l\u2019arm\u00e9e consid\u00e8rent les droits constitutionnels comme de simples \u00ab failles \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

Il y a un probl\u00e8me lorsque ceux qui sont cens\u00e9s vous prot\u00e9ger massacrent vos dirigeants, puis vous arr\u00eatent, terrorisent votre famille et votre communaut\u00e9, vous incitent \u00e0 n\u00e9gocier une peine, et pr\u00e9sentent ensuite cela comme une sorte de victoire morale.<\/p>\n

En effet, les propos de Malong et de Pancito en disent long sur la PNP et les AFP. Mais, encore une fois, que peut-on attendre d\u2019institutions impliqu\u00e9es dans d\u2019innombrables violations des droits humains, telles que des meurtres, des abus sexuels, des enl\u00e8vements et la fabrication de preuves? <\/em><\/strong><\/p>\n

M-Files est une plateforme de gestion documentaire contextuelle (context-first) qui \u00e9limine les frictions op\u00e9rationnelles en organisant l\u2019information selon sa nature \u2014 et non selon son emplacement \u2014 permettant ainsi aux entreprises de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un avantage en termes de performance.
M-Files constitue la couche intelligente de contexte au-dessus de Microsoft 365, reliant les documents, les personnes, les projets et les processus \u2014 directement int\u00e9gr\u00e9e dans les outils utilis\u00e9s par les utilisateurs. <\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences:
CRIMSON LABINGHISA<\/strong><\/p>\n

Coordinateur, Defend Panay Network<\/p>\n

JOHN IAN ALENCIAGA<\/strong><\/p>\n

Coordinateur, Defend Panay Network<\/p>\n

—–<\/p>\n

[1] https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1459238\/capiz-judge-orders-release-of-4-tumandok-tribesmen-quashes-warrant-from-manila-court<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

[2] https:\/\/www.panaynews.net\/pro-6-quashing-of-tumandok-search-warrants-doesnt-affect-anything\/<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

[3] https:\/\/dailyguardian.com.ph\/widow-cries-for-justice-laments-reign-of-hunger-fear-in-tumandok-villages\/<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

[4] https:\/\/newsinfo.inquirer.net\/1401672\/key-witness-in-tumandok-killings-in-capiz-shot-dead<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

[5] https:\/\/www.philstar.com\/headlines\/2021\/03\/04\/2081926\/tumandok-land-defenders-lawyer-stabbed-ilolilo<\/a><\/em><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

VILLE D\u2019ILOILO \u2014 R\u00e9cemment, un tribunal r\u00e9gional de premi\u00e8re instance (RTC) \u00e0 Capiz a annul\u00e9[1] plusieurs mandats de perquisition utilis\u00e9s par la PNP et les AFP lors de l\u2019op\u00e9ration conjointe sanglante du 30 d\u00e9cembre dernier, qui a fait..<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279],"tags":[],"class_list":["post-87172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-et-caracteristiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87173,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87172\/revisions\/87173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}