{"id":87740,"date":"2026-05-19T19:30:48","date_gmt":"2026-05-19T19:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2026\/05\/19\/le-deplacement-continu-de-la-communaute-marihangin-et-sa-lutte-pour-la-reconnaissance-de-ses-terres-aux-philippines\/"},"modified":"2026-05-19T19:30:48","modified_gmt":"2026-05-19T19:30:48","slug":"le-deplacement-continu-de-la-communaute-marihangin-et-sa-lutte-pour-la-reconnaissance-de-ses-terres-aux-philippines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2026\/05\/19\/le-deplacement-continu-de-la-communaute-marihangin-et-sa-lutte-pour-la-reconnaissance-de-ses-terres-aux-philippines\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9placement continu de la communaut\u00e9 Marihangin et sa lutte pour la reconnaissance de ses terres aux Philippines"},"content":{"rendered":"
\n

Pour la communaut\u00e9 autochtone Marihangin aux Philippines, la protection juridique <\/b>de son territoire \u00e9tait cens\u00e9e la pr\u00e9server de l\u2019expropriation. Dans la pratique, l\u2019attente de plus de deux d\u00e9cennies pour la reconnaissance de ses terres ancestrales a co\u00efncid\u00e9 avec une escalade de la pression exerc\u00e9e par les entreprises<\/b>, de la violence et de la criminalisation qui menacent d\u00e9sormais sa survie sur l\u2019\u00eele. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Situ\u00e9e dans le sud des \u00eeles Palawan, la communaut\u00e9 Marihangin<\/b> a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9placements<\/b> r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, r\u00e9sultant d\u2019une combinaison de spoliations fonci\u00e8res soutenues par l\u2019\u00c9tat, d\u2019int\u00e9r\u00eats immobiliers priv\u00e9s et de harc\u00e8lement judiciaire. Ce qui se passe aujourd\u2019hui s\u2019inscrit dans un sch\u00e9ma plus long d\u2019exclusion et d\u2019expulsion forc\u00e9e dans la r\u00e9gion. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Ce sch\u00e9ma remonte \u00e0 1974, pendant la p\u00e9riode de loi martiale sous le pr\u00e9sident Ferdinand Marcos p\u00e8re, lorsque plus de 10 800 hectares de terres ancestrales sur les \u00eeles voisines de Bugsuk et Pandanan ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 Eduardo Danding Cojuangco fils, qui est devenu PDG de la San Miguel Corporation (SMC). La SMC est aujourd\u2019hui l\u2019un des plus grands conglom\u00e9rats des Philippines et d\u00e9veloppe des projets d\u2019\u00e9cotourisme dans les \u00eeles de Palawan<\/b>. Les r\u00e9sidents autochtones ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s de force par les forces de l\u2019\u00c9tat, et de nombreuses familles d\u00e9plac\u00e9es ont cherch\u00e9 refuge \u00e0 Marihangin. Des ann\u00e9es plus tard, la cr\u00e9ation d\u2019une ferme perli\u00e8re dans les eaux environnantes a encore restreint l\u2019acc\u00e8s aux zones de p\u00eache traditionnelles et aux voies de navigation, compromettant les moyens de subsistance qui avaient fait vivre des g\u00e9n\u00e9rations. <\/p>\n<\/div>\n

\n

En 2005, la communaut\u00e9 de Marihangin a d\u00e9pos\u00e9 une demande de certificat de titre de domaine ancestral (CADT) aupr\u00e8s de la Commission nationale des peuples autochtones (NCIP) afin d\u2019obtenir la reconnaissance l\u00e9gale de son territoire. Vingt et un ans plus tard, cette demande n\u2019a toujours pas abouti. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Mais alors que l\u2019\u00c9tat a retard\u00e9 cette reconnaissance, la pression sur la communaut\u00e9 s\u2019est intensifi\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019entreprise a adopt\u00e9 une strat\u00e9gie visant \u00e0 diviser la communaut\u00e9, ce qui a conduit au retrait des protections agraires couvrant Marihangin et \u00e0 la promotion de plans de d\u00e9veloppement li\u00e9s \u00e0 une expansion \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019\u00e9cotourisme dans la r\u00e9gion environnante. Les membres de la communaut\u00e9 rapportent que des offres de relogement ont \u00e9t\u00e9 faites pour inciter les habitants \u00e0 quitter l\u2019\u00eele, mais la plupart des familles les ont refus\u00e9es. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Les tensions se sont fortement intensifi\u00e9es en juin 2024, lorsque des repr\u00e9sentants li\u00e9s \u00e0 des demandeurs de terres priv\u00e9es et des fonctionnaires ont tent\u00e9 de p\u00e9n\u00e9trer sur l\u2019\u00eele pour pr\u00e9senter des documents retirant Marihangin du champ d\u2019application de la r\u00e9forme agraire. Les habitants ont bloqu\u00e9 leur d\u00e9barquement et leur ont demand\u00e9 de partir. Quelques jours plus tard, le repr\u00e9sentant autoris\u00e9 des demandeurs, ainsi qu\u2019un ancien directeur du Bureau des domaines ancestraux de la Commission nationale des peuples autochtones (NCIP), ont d\u00e9pos\u00e9 des plaintes p\u00e9nales <\/b>pour coercition grave contre dix membres de la communaut\u00e9, dont deux personnes qui n\u2019\u00e9taient m\u00eame pas pr\u00e9sentes lors de l\u2019incident. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Deux jours apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de cette plainte, des agents de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9s arm\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s sur l\u2019\u00eele. Selon la communaut\u00e9, les agents de s\u00e9curit\u00e9 ont tir\u00e9 des coups de feu en direction des habitants, y compris des enfants, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 des membres de la communaut\u00e9 exigeant leur d\u00e9part. Depuis lors, des gardes arm\u00e9s sont rest\u00e9s sur l\u2019\u00eele malgr\u00e9 les objections de la communaut\u00e9, cr\u00e9ant, selon les habitants, une atmosph\u00e8re d\u2019intimidation constante. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Aujourd\u2019hui, la communaut\u00e9 de Marihangin est confront\u00e9e \u00e0 un r\u00e9seau de harc\u00e8lement judiciaire<\/b> de plus en plus dense.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dix membres de la communaut\u00e9 font actuellement l\u2019objet de graves accusations de coercition li\u00e9es \u00e0 un incident survenu en juin 2024. Bien qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s sous caution de 360 000 pesos philippins, l\u2019affaire est toujours en cours. L\u2019un des dix a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour une affaire ant\u00e9rieure de \u00ab p\u00eache ill\u00e9gale \u00bb. Un autre dirigeant communautaire fait l\u2019objet d\u2019une plainte pour diffamation en ligne pour avoir d\u00e9nonc\u00e9 publiquement les menaces pesant sur la communaut\u00e9 et l\u2019absence de protection de la part du gouvernement. En outre, 282 habitants<\/b>, repr\u00e9sentant la majeure partie de la population de l\u2019\u00eele, ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s dans des affaires civiles <\/b>visant \u00e0 remettre en cause leurs revendications fonci\u00e8res, \u00e0 obtenir des ordonnances restrictives et \u00e0 leur imposer des dommages-int\u00e9r\u00eats. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Une ordonnance restrictive \u00e9mise par un tribunal emp\u00eache d\u00e9sormais les membres de la communaut\u00e9 d\u2019effectuer des rondes de nuit et de construire de nouvelles maisons sur leurs terres sans risquer des amendes. Pendant ce temps, les plaintes d\u00e9pos\u00e9es par la communaut\u00e9 concernant le d\u00e9ploiement de forces de s\u00e9curit\u00e9 arm\u00e9es, y compris celles relatives \u00e0 des coups de feu tir\u00e9s en direction d\u2019enfants et une requ\u00eate en injonction contre le personnel de s\u00e9curit\u00e9 et les acteurs associ\u00e9s, ont progress\u00e9 lentement devant les tribunaux et ont subi des retards r\u00e9p\u00e9t\u00e9s. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Pour les Marihangin, le d\u00e9s\u00e9quilibre des pouvoirs est flagrant. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une communaut\u00e9 insulaire autochtone qui d\u00e9pend de la p\u00eache et de moyens de subsistance traditionnels. De l\u2019autre, des acteurs priv\u00e9s et des requ\u00e9rants disposant des ressources n\u00e9cessaires pour mener des proc\u00e9dures judiciaires et des op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 prolong\u00e9es. <\/p>\n<\/div>\n

\n

La charge juridique <\/b>\u00e0 elle seule est lourde. Les audiences se tiennent sur le continent, \u00e0 Palawan, ce qui oblige les membres de la communaut\u00e9 \u00e0 se d\u00e9placer en bateau et en minibus plusieurs fois par mois pour assister aux audiences, t\u00e9moigner et traiter les documents juridiques. Les frais de d\u00e9placement, les frais juridiques et le temps de travail perdu font peser une pression \u00e9norme sur des familles d\u00e9j\u00e0 en difficult\u00e9. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Ces affaires ne sont pas des litiges juridiques isol\u00e9s. Ensemble, elles s\u2019inscrivent dans un sch\u00e9ma plus large de poursuites strat\u00e9giques contre la participation publique (SLAPP)<\/b> : des actions en justice utilis\u00e9es non pas principalement pour obtenir gain de cause devant les tribunaux, mais pour \u00e9puiser, intimider et r\u00e9duire au silence les communaut\u00e9s qui d\u00e9fendent leurs droits. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Le Legal Defense and Sanctuary Fund (LDSF) <\/b>soutient la d\u00e9fense des leaders communautaires injustement accus\u00e9s afin que les SLAPP n\u2019atteignent pas leur objectif, qui est de mettre fin \u00e0 la d\u00e9fense du territoire. Ainsi, apr\u00e8s avoir cherch\u00e9 pendant des d\u00e9cennies \u00e0 obtenir une reconnaissance juridique par les voies officielles, les Marihangin continueront de se battre pour le simple droit de rester l\u00e0 o\u00f9 ils vivent depuis des g\u00e9n\u00e9rations. <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour la communaut\u00e9 autochtone Marihangin aux Philippines, la protection juridique de son territoire \u00e9tait cens\u00e9e la pr\u00e9server de l\u2019expropriation. Dans la pratique, l\u2019attente de plus de deux d\u00e9cennies pour la reconnaissance de ses terres ancestrales a co\u00efncid\u00e9 avec..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":87739,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279,180,263],"tags":[293,90],"class_list":["post-87740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-et-caracteristiques","category-featured-cases","category-legal-and-sanctuary-fund","tag-ldsf","tag-philippines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}