{"id":87755,"date":"2026-05-20T19:38:20","date_gmt":"2026-05-20T19:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/iprights.org\/2026\/05\/20\/des-gardiens-transformes-en-intrus-la-ldsf-defend-les-communautes-autochtones-criminalisees-pour-avoir-defendu-leurs-terres-leurs-forets-et-leur-survie-collective\/"},"modified":"2026-05-20T20:24:57","modified_gmt":"2026-05-20T20:24:57","slug":"des-gardiens-transformes-en-intrus-la-ldsf-defend-les-communautes-autochtones-criminalisees-pour-avoir-defendu-leurs-terres-leurs-forets-et-leur-survie-collective","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iprights.org\/fr\/2026\/05\/20\/des-gardiens-transformes-en-intrus-la-ldsf-defend-les-communautes-autochtones-criminalisees-pour-avoir-defendu-leurs-terres-leurs-forets-et-leur-survie-collective\/","title":{"rendered":"Des gardiens transform\u00e9s en intrus. La LDSF d\u00e9fend les communaut\u00e9s autochtones criminalis\u00e9es pour avoir d\u00e9fendu leurs terres, leurs for\u00eats et leur survie collective"},"content":{"rendered":"

Des gardiens transform\u00e9s en intrus. <\/strong><\/h1>\n

La LDSF d\u00e9fend les communaut\u00e9s autochtones criminalis\u00e9es pour avoir d\u00e9fendu leurs terres, leurs for\u00eats et leur survie collective<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

\u00ab Des gardiens ont \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en intrus. \u00bb<\/p>\n

Pour les peuples autochtones <\/strong>Ogiek du Kenya, cette phrase refl\u00e8te une r\u00e9alit\u00e9 douloureuse. Apr\u00e8s avoir obtenu un jugement historique devant la Cour africaine reconnaissant leurs droits ancestraux sur la for\u00eat de Mau, les familles Ogiek continuent de faire face \u00e0 des expulsions, des arrestations et la destruction de leurs habitations. <\/p>\n

Sur tous les continents, des sch\u00e9mas similaires se dessinent.<\/p>\n

Aux Philippines, la communaut\u00e9 autochtone Marihangin attend depuis plus de deux d\u00e9cennies la reconnaissance l\u00e9gale de son domaine ancestral, tout en faisant face \u00e0 des menaces croissantes li\u00e9es \u00e0 des projets d\u2019expansion touristique. Les dirigeants de la communaut\u00e9 font d\u00e9sormais l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales apr\u00e8s s\u2019\u00eatre oppos\u00e9s aux tentatives visant \u00e0 les expulser de l\u2019\u00eele. <\/p>\n

Au Paraguay, les dirigeants Ayoreo qui d\u00e9fendent la for\u00eat du Chaco sont poursuivis en justice apr\u00e8s avoir r\u00e9clam\u00e9 une aide humanitaire \u00e9quitable lors de la s\u00e9cheresse et des incendies qui ont d\u00e9vast\u00e9 leur territoire. Leur criminalisation<\/strong> s\u2019est intensifi\u00e9e apr\u00e8s qu\u2019ils se sont oppos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9forestation mena\u00e7ant \u00e0 la fois les communaut\u00e9s s\u00e9dentaires et les communaut\u00e9s Ayoreo vivant en isolement volontaire. <\/p>\n

Et en Colombie, le peuple Je\u2019eruriwa a obtenu la reconnaissance constitutionnelle en tant que victimes de d\u00e9placement forc\u00e9 <\/strong>apr\u00e8s des d\u00e9cennies de d\u00e9possession, pour se heurter ensuite \u00e0 de nouveaux blocages institutionnels et \u00e0 la violence qui les emp\u00eachent d\u2019acc\u00e9der aux terres n\u00e9cessaires \u00e0 leur survie collective.<\/p>\n

Ces cas ne sont pas isol\u00e9s.<\/p>\n

Au cours du premier trimestre 2026, le Fonds de d\u00e9fense juridique et de refuge (LDSF) a re\u00e7u 46 demandes \u00e9manant de d\u00e9fenseurs et de communaut\u00e9s autochtones d\u2019Asie, d\u2019Afrique et d\u2019Am\u00e9rique latine confront\u00e9s \u00e0 la criminalisation<\/strong>, aux d\u00e9placements forc\u00e9s, \u00e0 la violence arm\u00e9e, au harc\u00e8lement judiciaire et aux impacts li\u00e9s au climat alors qu\u2019ils d\u00e9fendaient leurs terres et leurs droits collectifs<\/strong>.<\/p>\n

Parmi celles-ci, seuls 16 cas ont pu b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un soutien direct, touchant directement 13 363 b\u00e9n\u00e9ficiaires autochtones<\/strong>, dont 7 265 femmes d\u00e9fenseuses<\/strong> et membres de communaut\u00e9s et 6 098 hommes issus de 14 peuples autochtones r\u00e9partis dans 8 pays : le Kenya, la Tanzanie, le Cameroun, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, la Malaisie, le Cambodge, les Philippines et la Colombie.<\/p>\n

Un nombre croissant de ces attaques est li\u00e9 aux industries extractives, aux initiatives de conservation, \u00e0 la militarisation et aux projets de transition \u00e9nerg\u00e9tique impos\u00e9s sans respecter les droits des peuples autochtones<\/strong> et le consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9 (CLPE)<\/strong>.<\/p>\n

Les tendances r\u00e9gionales observ\u00e9es sur le terrain r\u00e9v\u00e8lent comment la criminalisation s’adapte aux diff\u00e9rents contextes politiques et \u00e9conomiques<\/strong> :<\/p>\n

    \n
  • En Asie, la l\u00e9gislation sur la conservation, l\u2019expansion des infrastructures et les m\u00e9canismes juridiques soutenus par l\u2019\u00c9tat sont de plus en plus utilis\u00e9s pour criminaliser l\u2019occupation des terres ancestrales et affaiblir la r\u00e9sistance autochtone.<\/li>\n
  • En Afrique, les d\u00e9fenseurs autochtones qui s\u2019opposent \u00e0 l\u2019accaparement des terres, aux projets d\u2019extraction et aux expulsions forc\u00e9es sont confront\u00e9s \u00e0 du harc\u00e8lement judiciaire, \u00e0 la surveillance et \u00e0 des menaces directes, tandis que la violence arm\u00e9e et les d\u00e9placements continuent de d\u00e9vaster les communaut\u00e9s autochtones dans les zones touch\u00e9es par les conflits.<\/li>\n
  • En Am\u00e9rique latine, les d\u00e9fenseurs sont confront\u00e9s \u00e0 une escalade de la violence arm\u00e9e, \u00e0 des tentatives d\u2019assassinat, au recrutement forc\u00e9 par des groupes arm\u00e9s et \u00e0 des pers\u00e9cutions li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9fense territoriale et aux efforts de lutte contre la corruption dans des r\u00e9gions o\u00f9 la protection de l\u2019\u00c9tat reste largement absente.<\/li>\n<\/ul>\n

    Les femmes d\u00e9fenseurs continuent de faire face \u00e0 des risques particuli\u00e8rement graves. Plusieurs cas soutenus ce trimestre concernaient des femmes leaders autochtones soumises \u00e0 des menaces, au harc\u00e8lement sexuel, \u00e0 la criminalisation<\/strong> et \u00e0 la violence sexiste alors qu\u2019elles d\u00e9fendaient les droits fonciers<\/strong>, accompagnaient des survivantes de violences sexistes et soutenaient des r\u00e9seaux de protection communautaire<\/strong>. <\/p>\n

    La port\u00e9e du LDSF<\/strong><\/p>\n

    Au-del\u00e0 des interventions d\u2019urgence, le soutien du LDSF a aid\u00e9 les communaut\u00e9s \u00e0 maintenir leurs processus de d\u00e9fense territoriale <\/strong>dans des conditions de pression extr\u00eame.<\/p>\n

    Pour la communaut\u00e9 Marihangin, ce soutien contribue \u00e0 garantir que le harc\u00e8lement judiciaire et les proc\u00e8s SLAPP<\/strong> ne parviennent pas \u00e0 forcer les familles \u00e0 quitter leur \u00eele.<\/p>\n

    Pour le peuple Je\u2019eruriwa, l\u2019accompagnement a permis de soutenir l\u2019action juridique exigeant la mise en \u0153uvre de l\u2019arr\u00eat de la Cour constitutionnelle reconnaissant leurs droits.<\/p>\n

    Pour les dirigeants ayoreos au Paraguay, ce soutien a renforc\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une d\u00e9fense juridique sp\u00e9cialis\u00e9e face \u00e0 la pers\u00e9cution judiciaire en cours.<\/p>\n

    Alors que les pressions mondiales li\u00e9es \u00e0 l\u2019extractivisme, \u00e0 la conservation, \u00e0 la militarisation et \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique continuent de s\u2019intensifier, un soutien durable reste essentiel pour garantir que les d\u00e9fenseurs et les communaut\u00e9s autochtones soient en mesure non seulement de survivre aux attaques, mais aussi de continuer \u00e0 d\u00e9fendre leurs territoires, leur leadership et leur avenir.<\/p>\n\n

    Highlights<\/strong><\/h2>\n\n
      \n
    • 46 demandes re\u00e7ues en Asie, en Afrique et en Am\u00e9rique latine au cours d\u2019un trimestre.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • 16 cas pris en charge.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • 13 363 b\u00e9n\u00e9ficiaires autochtones directement touch\u00e9s.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • 7 265 femmes d\u00e9fenseuses et membres de communaut\u00e9s soutenues.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • 9 des 16 cas soutenus concernaient la conservation, les industries extractives, la transition \u00e9nerg\u00e9tique ou les impacts li\u00e9s au climat.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • Seules 36 % des demandes ont pu \u00eatre soutenues.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
    • Les cas comprenaient des pers\u00e9cutions judiciaires, des d\u00e9placements forc\u00e9s, des tentatives d\u2019assassinat et des attaques arm\u00e9es contre des communaut\u00e9s autochtones.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Des gardiens transform\u00e9s en intrus. La LDSF d\u00e9fend les communaut\u00e9s autochtones criminalis\u00e9es pour avoir d\u00e9fendu leurs terres, leurs for\u00eats et leur survie collective \u00ab Des gardiens ont \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en intrus. \u00bb Pour les peuples autochtones Ogiek du..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":87754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279,263],"tags":[293],"class_list":["post-87755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-et-caracteristiques","category-legal-and-sanctuary-fund","tag-ldsf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87756,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87755\/revisions\/87756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iprights.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}