INDIA || Represión contra activistas de derechos indígenas que se oponen a la minería de bauxita en Odisha

Nota informativa de IRAC (Indigenous Rights Advocacy Centre) . De cara al Día Internacional de los Pueblos Indígenas, la policía de Odisha lanzó una ofensiva contra el movimiento de resistencia contra la minería de bauxita de las comunidades tribales en el estado, represión que ha continuado. Activistas asociados con Niyamgiri Surakhya Samiti, Sijimali Kutrumali Suraksha Samiti y Maliparbat Surakhya Samiti han sido blanco de estas acciones. Estas organizaciones se han opuesto a los proyectos de minería de bauxita de las empresas Vedanta, Adani y HINDALCO en Odisha.
Presunto secuestro de dos activistas, Krushna Sikoka y Bari Sikoka, el 5 de agosto de 2023
Según información recibida por IRAC, el 5 de agosto de 2023, alrededor de las 9:00 a.m., dos jóvenes activistas del Niyamgiri Surakhya Samiti (NSS), Krushna Sikoka y Bari Sikoka, fueron “secuestrados” en un vehículo Bolero por presuntos policías de civil en el mercado de Lanjigarh, en el distrito de Kalahandi, Odisha. Los activistas, pertenecientes a la tribu Dongria Kondh, habían acudido al haat (mercado) de Lanjigarh para sostener una discusión sobre la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, que se conmemora el 9 de agosto.
Otro miembro tribal, Pushpa Sikara, logró escapar mientras era trasladado a la comisaría y alertó a los habitantes de su comunidad. Sin embargo, la policía negó haber detenido a los activistas indígenas. El 7 de agosto se presentó un recurso de habeas corpus ante el Tribunal Superior de Odisha. El 8 de agosto, Bari Sikaka fue liberado, mientras que Krushna Sikaka fue enviado a prisión tras ser falsamente implicado en una denuncia de 2018 relacionada con un caso de violación.
Registro de una denuncia (FIR) contra nueve activistas bajo la UAPA por protestar
En relación con el presunto secuestro de Krushna Sikoka y Bari Sikoka, cuando los líderes del NSS acudieron a la comisaría local para conocer el paradero de sus compañeros, la policía negó cualquier implicación. Por ello, la mañana del 6 de agosto, el NSS organizó una protesta frente a la comisaría de Kalyansinghpur.
Durante la protesta, la policía intentó detener por la fuerza a otro activista adivasi, Drenju Krisikaa, pero los esfuerzos colectivos de la comunidad lo impidieron. Posteriormente, ese mismo día (6 de agosto), se registró la denuncia (FIR No. 87/2023) en la comisaría de K. Singhpur, en el distrito de Rayagada, contra nueve activistas asociados al Niyamgiri Suraksha Samiti (NSS), en virtud de la ley UAPA y varias secciones del Código Penal de la India (IPC).
La denuncia menciona a Lada Sikaka, Drinju Krushka (líderes senior del NSS), Samba Huika, Manu Sikaka, Upendra @ Dravid Bag, Lenin Kumar (poeta), Govind Bag, Lingaraj Azad (activista dalit senior y asesor del NSS) y British Naik (activista asociado con Khandualamali Surakhya Samiti).
Según la denuncia, los manifestantes estaban armados con “lathis y armas mortales, es decir, hachas” e intentaron asesinar a policías. Los nueve activistas fueron imputados en virtud de: (1) el Código Penal de la India de 1860, secciones 147 (castigo por disturbios), 148 (disturbios estando armado con arma mortal), 109 (ofrecimiento de soborno a un funcionario público), 294 (cantar o proferir canciones o palabras obscenas en un lugar público), 188 (desobediencia a una orden legalmente emitida por un funcionario público), 353 (agresión contra un funcionario público causando lesiones o daños graves), 332 (causar voluntariamente daño para impedir a un funcionario público cumplir con su deber), 307 (intento de homicidio), 149 (asamblea ilegal); (2) la Ley de Actividades Ilícitas (Prevención) de 1967 (UAPA), secciones 10 (sanción por pertenecer a una asociación ilegal), 11 (sanción por gestionar fondos de una asociación ilegal) y 13 (castigo por actividades ilegales); y (3) la Ley de Enmienda del Derecho Penal de 1932, sección 7 (hostigamiento que perjudica el empleo o la actividad económica de una persona).
Se alega que Upendra Bag, quien fue imputado bajo la UAPA, fue detenido por la policía en Rayagada el 10 de agosto. Su detención no fue reconocida hasta que su hijo presentó un recurso de habeas corpus. Posteriormente, fue localizado en la cárcel de Rayagada el 15 de agosto.
Antecedentes de la resistencia de las comunidades Dongria Kondh:
La tribu Dongria Kondh ha liderado el movimiento de Niyamgiri contra la minería de bauxita en Odisha. Este movimiento comenzó después de que el gobierno de Odisha firmara en 2003 un Memorando de Entendimiento (MoU) con Vedanta Aluminium Limited (VAL) para establecer una refinería de alúmina y una planta de extracción de bauxita en las colinas de Niyamgiri, en los distritos de Rayagada y Kalahandi, consideradas sagradas por la tribu Dongria Kondh.
En 2013, la Corte Suprema dictaminó que el consentimiento de las Gram Sabhas (consejos de aldea) era obligatorio para que el proyecto minero pudiera llevarse a cabo. Las 12 Gram Sabhas rechazaron el proyecto. En mayo de 2016, la empresa minera estatal Odisha Mining Corporation (OMC) presentó una nueva solicitud ante la Corte Suprema para reconsiderar la posibilidad de realizar Gram Sabhas para decidir sobre la minería de bauxita en las colinas de Niyamgiri, la cual fue rechazada por el máximo tribunal.
A pesar de la cancelación del contrato de la empresa Vedanta tras la negativa de consentimiento por parte de las Gram Sabhas, el gobierno estatal de Odisha no garantizó a las comunidades locales Dongria Kondh que las colinas de Niyamgiri no serían entregadas a ninguna otra empresa.
Presunto secuestro de más activistas:
Aunque el gobierno estatal de Odisha decidió entregar la explotación de bauxita de Sijimali, ubicada en la zona de Kashipur del distrito de Rayagada, a la empresa Vedanta, el proceso de audiencia pública y aprobación por parte de las Gram Sabhas no se ha completado. Sin embargo, algunos representantes de Maitri Infrastructure and Mining India Private Limited, afirmando haber sido autorizados por la empresa Vedanta para iniciar trabajos mineros en Sijimali, acudieron a la zona el 12 de agosto de 2023 con el apoyo de la policía local.
Cuando las comunidades tribales locales protestaron por la visita de los representantes de la empresa minera, comenzó la represión contra ellas. Veintiún habitantes de la zona de Sijimali fueron detenidos por la policía bajo diferentes secciones del Código Penal de la India, la Ley de Enmienda del Derecho Penal y la Ley de Armas.
El 16 de agosto de 2023, Dhanafula Majhi, ex sarpanch del panchayat de Sindurghati y miembro del Sijimali Kutrumali Suraksha Samiti, así como Sitaram Majhi y Anil Majhi, ambos ex miembros de esta organización, fueron presuntamente detenidos/secuestrados por la policía de Rayagada vestida de civil. Su detención fue formalizada el 19 de agosto. La organización se ha opuesto a la minería de bauxita de la empresa Vedanta en Sijimali, en el distrito de Rayagada. [10] El 23 de agosto de 2023, dos miembros del Maliparbat Surakhya Saamiti (Koraput), Dasa Khora y Abhi Sadapeli, fueron presuntamente detenidos/secuestrados por la policía vestida de civil en el distrito de Koraput. [11] Posteriormente, fueron liberados el 26 de agosto cerca de Dantewada, en el estado de Chhattisgarh. [12] El Maliparbat Surakhya Saamiti se ha opuesto al proyecto de minería de bauxita de HINDALCO (una de las mayores empresas de producción de aluminio de la India).
Presunto secuestro del activista Prafulla Samantara el 29 de agosto de 2023. La mañana del 29 de agosto de 2023, el activista ambiental y social Prafulla Samantara (72 años) fue reportado como desaparecido de su habitación de hotel en Rayagada, Odisha. Presuntamente fue secuestrado justo antes de participar en una conferencia de prensa en Rayagada sobre la situación de las comunidades tribales que se oponen a las actividades mineras en Rayagada, Kalahandi y otras zonas cercanas. Fue ganador del Premio Ambiental Goldman en 2017. Samantara ha sido un firme defensor en contra de los proyectos de minería de bauxita en la cadena montañosa de Niyamgiri.
Según Narendra Mohanty, coordinador estatal del Indian Social Action Forum (INSAF), se sospecha que la policía “lo secuestró para silenciar la voz que levantó contra el despojo ilegal de tierras tribales y forestales. Esta es una táctica que el gobierno de Odisha ha ideado para aplastar el levantamiento en su contra”.
Samantara fue posteriormente encontrado en su casa en Berhampur. Afirmó que algunas personas lo secuestraron desde su hotel justo antes de la conferencia de prensa y lo abandonaron en Berhampur. Acusó al gobierno de Odisha de desatar el terror en las zonas mineras para silenciar tanto a la oposición como a las comunidades tribales locales.
Samantara presentó una denuncia (FIR) ante la policía de Rayagada. Señaló que tres individuos vestidos de civil entraron a su habitación de hotel, le quitaron sus teléfonos, le ataron las manos, le cubrieron la cabeza y lo obligaron a subir a su vehículo.
Intervención de IRAC. El 28 de agosto de 2023, IRAC envió una carta de petición a Naveen Patnaik, jefe de gobierno de Odisha, exigiendo el retiro de los cargos falsos presentados contra los defensores de derechos humanos, la liberación de todas las personas detenidas o encarceladas y el respeto al consentimiento libre, previo e informado de los pueblos adivasi antes de autorizar cualquier proyecto, incluyendo los de minería. Comunicado de prensa de Ganatantrik Adhikar Surakhya Sangathan, Odisha, 27 de agosto de 2023. @meeracomposes, Twitter, 28 de agosto de 2023, https://twitter.com/meeracomposes/status/1695881579380539580 [10]. Comunicado de prensa de Ganatantrik Adhikar Surakhya Sangathan, Odisha, 27 de agosto de 2023. @meeracomposes, Twitter, 28 de agosto de 2023, https://twitter.com/meeracomposes/status/1695881579380539580 [11]. @meeracomposes, Twitter, 24 de agosto de 2023, https://twitter.com/meeracomposes/status/1694611078037278843 [12]. Declaración emitida por Peoples’ Union for Civil Liberties (PUCL), 29 de agosto de 2023. @IndigenousLLK, Twitter, 29 de agosto de 2023, https://twitter.com/IndigenousLLK/status/1696566590290923877 [13]. https://www.telegraphindia.com/india/social-activist-and-environmentalist-prafulla-samantara-slams-odisha-government-over-abduction/cid/1962696 [14]. https://www.deccanchronicle.com/nation/current-affairs/310823/eminent-social-activist-prafulla-samantara-dropped-at-home-hours-after.html [15]. https://www.telegraphindia.com/india/social-activist-and-environmentalist-prafulla-samantara-slams-odisha-government-over-abduction/cid/1962696 Descargar el documento

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *