16 avril 2024. Les peuples autochtones ont été confrontés à de multiples vagues de colonisation et de dépossession de leurs terres et de leurs ressources naturelles. L’exploitation minière, les barrages, la biodiversité et désormais les marchés du carbone sont les principaux moteurs des attaques, ont déclaré des représentants autochtones réunis pour discuter du siège extractiviste dont ils sont victimes. Ce dialogue s’est tenu lors de la 23e session de l’UNPFII. Edward Porokwa, originaire de Tanzanie, a souligné que les communautés pastorales autochtones subissent une « conservation forcée » entraînant des déplacements, même si le gouvernement affirme qu’il s’agit de départs volontaires. « Ils disent le faire au nom de la conservation, mais lorsqu’ils expulsent les populations, ils utilisent les terres pour aller chasser des animaux. Ils affirment que c’est bénéfique pour tous, mais cela nous affecte et nous n’en tirons aucun avantage. Il s’agit de dollars, de nos forêts, d’une compétition entre le gouvernement et la communauté pour les crédits carbone », a-t-il résumé. Johnson Malih Ole Kaunga, directeur exécutif d’IMPACT, a dénoncé le fait que les initiatives carbone sont trompeuses et que l’ensemble du débat autour de l’Accord de Paris entraîne la dépossession des terres des peuples autochtones. Par exemple, le Kenya modifie son cadre juridique pour s’approprier des territoires autochtones, ce qui rend essentiel pour ces peuples de sécuriser les titres de leurs terres. Il a averti que 80 % des investissements carbone sont occidentaux : on fait croire aux populations qu’elles participent à la conservation des terres, mais les fonds sont occidentaux et l’argent retourne en Occident. Les gens pensent qu’ils vont recevoir de l’argent, mais au final seulement 10 % est distribué aux propriétaires fonciers. « Ils agissent comme si nous, peuples autochtones, ne pouvions pas gérer nos terres, et ce qu’ils veulent, c’est qu’elles aient une “valeur” », a-t-il ajouté. Daniel Kobei, du Kenya, a rappelé que les Ogiek ont gagné une affaire devant la Cour africaine concernant leur expulsion de la forêt de Mau. Cependant, au lieu de l’exécution du jugement, ils ont subi un harcèlement constant et des tentatives de division de la communauté. L’origine de ce harcèlement réside dans le fait que le gouvernement souhaite devenir un champion de la lutte contre le changement climatique à travers le marché du carbone, mais ce faisant, il nie les droits des peuples autochtones. « Ils nous disent de partir, mais où allons-nous aller ? », a-t-il déclaré. Le participant papou de l’Ouest, dont le nom est tenu secret en raison de graves risques pour sa sécurité, a affirmé que l’Indonésie a volé leur territoire et que leur lutte a été stigmatisée comme séparatiste et terroriste, les obligeant à fuir. Les entreprises minières les accusent d’être un groupe rebelle. « S’il vous plaît, parlez de notre terre, parlez de la Papouasie occidentale. Nous ne voyons aucun avenir avec l’Indonésie », a-t-il lancé. Joan Carling, des Philippines, a indiqué que la situation est préoccupante dans son pays. Soixante-quinze pour cent du couvert forestier se trouve sur les terres des peuples autochtones, menacées par la déforestation, l’exploitation minière et plus récemment par les barrages. Cette situation se produit malgré le fait que les terres soient titulées. Les peuples subissent également la militarisation et la violence : « Rien qu’en 2022, à l’IPRI, nous avons documenté 21 cas d’assassinats, 6 arrestations illégales, plus de 40 dirigeants faisant face à de fausses accusations pénales, et de nombreuses organisations accusées de soutenir le terrorisme », a-t-il rapporté. Orlando Rayo Acosta, de la ONIC en Colombia, consideró que uno de los desafíos es cuidar el sistema de conocimientos indígenas, que permite mantener la gobernanza y el equilibrio entre las personas y la naturaleza. “La paz no es un derecho, es un deber”, afirmó, tras advertir que la guerra “nos ha pasado por encima”.
