18 avril 2024. Face au manque de justice, d’équité sociale et de durabilité dans l’approche actuelle de la transition énergétique, un groupe de 87 représentants autochtones issus de 35 pays s’est réuni pour exprimer ses préoccupations et ses revendications en faveur d’une transition juste. Dans le cadre de la 23e session de l’UNPFII, les représentants autochtones se sont réunis pour présenter les principaux enjeux et recommandations issus de la Conférence sur les peuples autochtones et la transition juste. Ils ont averti que les peuples autochtones doivent être au cœur des projets d’énergie renouvelable et que les actes d’agression contre les défenseurs autochtones de leurs territoires doivent cesser. Bannie Lasimbang, de Right Energy Partnership with Indigenous Peoples, a souligné qu’un meilleur accès au financement est nécessaire pour développer des systèmes énergétiques autochtones. Lasimbang, expert en projets énergétiques autochtones, a averti que « les projets énergétiques à grande échelle nous affectent et sont perturbateurs, comme les grands gisements de nickel et de cuivre. Et la demande pour ces minerais critiques va augmenter ». Jesús Amadeo Martínez Guzmán, du Salvador, a dénoncé la criminalisation des luttes territoriales contre les grands projets énergétiques. « Hier, nous avons exprimé cela aux entreprises, aux bailleurs de fonds et aux gouvernements. Beaucoup se sont engagés à respecter le FPIC, mais ne le font pas ; alors comment pouvons-nous parler d’une transition juste ? » Il a ajouté que ce que nous considérons comme justice est perçu par eux comme une question de profits. Pour sa part, Saro Pyagbara, ogoni du Nigeria, a questionné la possibilité de parler de prospérité partagée et de transition juste lorsque le niveau minimum et les capacités des communautés ne sont pas reconnus. Il a indiqué qu’il existe des projets énergétiques dans toute l’Afrique, mais que les communautés n’ont même pas accès à l’électricité. Il a souligné que, s’il y a des bénéfices, ceux-ci devraient également parvenir aux communautés. Ce n’est qu’alors que l’on pourra parler de prospérité partagée. Lars-Anders Baer, du peuple sami, a évoqué la situation dans la région arctique. Il a noté que, lorsque l’on parle de transition verte, les pays nordiques ont fait des progrès, mais qu’un débat persiste sur les politiques d’utilisation des ressources naturelles. Dans son cas, certains barrages déplacent leurs rivières. Actuellement, les ressources des territoires sami subissent une pression accrue, car des projets d’exploitation sont en cours. Wikitoria Hepi Te Huia, membre du Tauhara North No.2 Trust en Nouvelle-Zélande, a souligné que son peuple contrôle son projet entrepreneurial et son territoire. Ils disposent d’un modèle de propriété partagée avec une entreprise publique néo-zélandaise pour produire de l’énergie géothermique ; ils détiennent 25 % des parts de l’entreprise et disposent d’une clause de veto si les actions de l’entreprise affectent leurs valeurs traditionnelles. Ils disposent également d’une stratégie de production alimentaire, d’une stratégie sociale, d’une stratégie éducative et d’une stratégie commerciale. « Les bénéfices sont pour notre peuple, afin d’exercer l’autodétermination et d’avancer ensemble. Les peuples autochtones doivent contrôler leurs ressources et leur destin », a-t-il résumé. Emil Rasu Sirén Gualinga, du BHRRC, a indiqué que des représentants de la Conférence ont tenu des réunions avec des investisseurs, des bailleurs de fonds et des ambassades afin de présenter les résultats. Cela démontrerait que ces acteurs sont disposés à ouvrir un dialogue avec les peuples autochtones pour une #TransitionJustePourTous.
